继续玄：为什么要全面禁止和销毁核武器

[dlhy]

作者: beauty_cat

核不仅是武器，更重要的是一种能源。但是这种能源有可怕的负面影响，所以，人类不应该朝着以核能为主要能源的方向迈进～～

看来你真不了解核能行业呀。加拿大的CANDU核能技术问世半个世界以来，根据此原理建成的众多核电厂安全平稳可靠的运行在世界各地，提供了巨额能源供应，这个技术成熟的有点过于保守，没有任何安全问题。在安省，核电占总电力供应比例的50%。
核电还有个明显的好处是不产生二氧化碳，属于传统的绿色能源。煤电、油气电厂都是碳排放大户。风能，太阳能等新型能源，容易受客观影响，很不稳定，很难满足大工业电力用户的对电力的稳定需求。

[dlhy]

作者: beauty_cat

唉，还是多学点东西吧。我们搞玄学的，不需要像小D一样，精通核能，但我们需要每个领域都能涉及到，知识面要铺开。你去问问小D，让他以半个专家的眼光来分析一下，地热是不是比核能更先进的能源～～

地热是分地段的，不是挖个坑，就符合经济性要求的。
比如西藏的羊八井，自己往外喷蒸汽，插根管子，过滤一下，就能驱动汽轮机，带动发电机发电，可以经济运行。
美国的黄石公园的地热资源，也可以大规模发电。
但是，别的地方，就不一定具备可利用的，能够经济运行的地热资源。
你在安大略省的一个地方，挖1千米，都没有足够的地热资源。或者找到了地热资源，每度电的成本3加元，有啥用？
保障能源供应，还得靠核电，天然气，水电等常规、成熟的、可以大规模连续生产的，大批量稳定供应的主力部队。

[dlhy]

作者: Bylaw

安省已经有家用地热装置，你不知道吗？

那叫地热泵技术，消耗电的，不能产电。
基本原理：利用地层较深处温度相对稳定的特点，插上管子，搞成换热器模式，冬天，进冷水，出来的是温水，可以提供房间保暖热源。夏天，进温水，出来的是凉水，可以当水空调用。
水的流动，要靠热泵，这个要耗电的。

一个常识是：驱动蒸汽轮机的热源是蒸汽，听明白了，是蒸汽，温度几百度，好几百个大气压的要求。而地热泵技术用的是热水，只有几十度，不是蒸汽。要变成蒸汽，还需要大量的热。

地下热水，是不能用来发电的。

[dlhy]

煤、核电厂的热效率在30%-40%之间，天然气电厂因为采用了HRSG技术，Heat Recovery Steam Generator，废热得到充分再利用，热效率可以高达60%以上。天然气发电技术，目前正在蓬勃发展。

[dlhy]

作者: beauty_cat

明白了吧年轻人～～

多谢小D老师讲解～～

这都是我们发电行业的常识，但是隔行入阁山，大家不熟，很正常，我也不了能深入了解你们的行业。

[dlhy]

作者: beauty_cat

天然气应该比核能有局限性吧～～

天然气是燃料，和煤一样。
天然气成本低廉，美国开发出岩层气开发技术，是天然气生产的突破性革命。美国的天然气储量极其惊人，和免费一样。这就是天然气市场价格，长期持续低迷的根本原因。
天然气发电和煤发电一样，属于传统成熟技术，操作起来，一点不难。而且规模可大可小。
建设成本也很低。
原料便宜+技术成熟+建设成本低==盈利率高，所以，天然气发电正迎来黄金投资期。

[dlhy]

作者: Bylaw

你考虑的传统的水气化，那么的确需要很深层的地层。但假如更换介质，用气化点比较低的另种材料，那么，发电需要的开挖深度要浅很多。关键是否能够找到可替代水的物质。还有其它的固体吸热和传导，或则压力发电等技术突破的可能。

所需要的是投入研发，把地热作为人类永久的清洁能源看待。

挖地取热的成本未必...

新思维值得鼓励，但是，这都是行业外人士的，带点穿越色彩、幻想式的新颖观点，没有可操作性。就象试图探索1+1=8一样。

[dlhy]

作者: Bylaw

我不是学物理的，但从目前我的推理看，爱因斯坦的几个重要结论都是错误的，如时间空间扭曲，质能转换原理。对学物理的同学来说可能毫无意义，因为我根本就不会从物理学公式来解释问题，也不会用现在使用的物理名词。

没钱不干活，对玄学研究也一样。

Bud,do you want to find some research funds here?
E=MC2 is the fundamental principle for any nuclear power working operations,and it is proved hundred times,do you want to overturn it?
LOL and LOL!