Dec 19th, 2004, 09:58 | #1 |
It's hot!
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,802
|
老JOE, 如果你卖我们的EMAIL, 能不能请您不卖了?
我在华枫上注册了好几个ID, 注册用的每个EMAIL ADDRESS都收到了KENNEDY COLLEGE的广告EMAIL, 而我的其它EMAIL ADDRESS没有收到. 所以, 我得出一个结论: 华枫把我们的EMAILL ADDRESSES卖给了KENNEDY COLLEGE . 我不知道华枫到底还把我们的EMAILL ADDRESSES卖给了哪些公司. 能不能请您别卖了? 如果我猜错了, 请澄清. 也请不要简单地删除该帖. 谢谢! |
曾经以为还有更好的。 反反复复才发觉: 其实,最好的就在我身边…… |
|
|
Dec 19th, 2004, 10:01 | 只看该作者 #2 |
It's hot!
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,802
声望: 4077
|
也有其他网友遇到类似情况: http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=56365
|
|
Dec 19th, 2004, 11:34 | 只看该作者 #7 | |
非常设计工作室
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,654
精华:1
声望: 1664
|
引用:
|
|
|
Dec 19th, 2004, 11:41 | 只看该作者 #8 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,444
声望: 185759
|
now that the trash emails come to you, why not screen or block or throw them to garbage bin? I frequently register on tons of different websites, most of which I forgot though. therefore I receive a huge quantity of nameless emails each week, so I have to block them one by one. seemingly no good way to take. |
When the sunlight comes to the earth, another cycle begins. That is also called the renascence...
|
|
|
Dec 19th, 2004, 21:37 | 只看该作者 #16 |
Sap Basis
注册日期: Jul 2004
帖子: 50
声望: 0
|
看来“驴”绝对不是“6”的马甲
事实确实很清楚,从大家的情况来看,信息应该确实是从华枫出去的,但是是怎么出去的却并不是很清楚,“6”比较信任JOE,所以她想本着不冤枉好人的原则出来替JOE说几句话也无可厚非。“驴”就凭这个认为是由利益决定的似乎有失偏颇。 我不认识“驴”也不认识“6”,不存在替谁说话,只是根据这里的帖子做出的判断。 我在这个论坛只有这一个ID,对于邮件倒是没有注意,因为我只看认识的人发过来的邮件,而且对于附件是可执行文件的也是不打开的。对于其他的邮件都是删除了事,不过在这里听大家说起来,倒好象是收到过几封信,是从CA结尾的地址发过来的。 JOE呢?你出来说说啊,你肯定是最清楚的,你出来说说不就什么都解决了?也省得我们在这里瞎猜。 |
|
Dec 19th, 2004, 21:40 | 只看该作者 #17 |
It's hot!
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,802
声望: 4077
|
我想提醒老JOE: 如果网站在未征得网友的同意就发EMAIL广告, 甚至出卖EMAIL地址, 会引来法律上的麻烦. 我想提醒KENNEDY COLLEGE: 不管你们如何得到的EMAIL地址, 如果你在EMAIL广告里不提供一个UNSUBSCRIBE的方式, 不能满足RECEIPIENT要求UNSUBSCRIBE, 你们会有法律上的麻烦. 如果事情不能得到满意的解决, 遭到骚扰的RECEIPIENT可以联合起来动议GROUP LEGAL CASE. 那样就不容易解决了. 我不希望看到那样的情况. 如果由于我这样的提醒而封我的ID或者封我的IP, 我无话可说. 圣诞节愉快! |
|
Dec 19th, 2004, 22:07 | 只看该作者 #19 | |
Banned
注册日期: Nov 2004
帖子: 188
声望: -153
|
引用:
拍领导马屁,为领导开脱,是每个基层干部应该有的素质,从这一点上说,确实无可厚非----这种信任当然就能带来利益。 |
|
|