工程院院士～开挂的人生

梅子 · Apr 19th, 2020, 22:17

吴以岭（1949年－），河北故城县人，
1982年，南京中医学院首届硕士研究生毕业。
1982-1992年，河北医科大学副校长、教授、博士生导师，中医心脑血管病专家。
2008年，第十一届全国政协委员。
2009年，中国工程院院士。
2012年，石家庄以岭药业上市，吴以岭成为名副其实的"院士首富"。开发过的新药有：
连花清瘟胶囊，通心络胶囊，八子补肾胶囊，枣椹安神口服液，夏荔芪胶囊，参灵蓝胶囊，津力达颗粒，养正消积胶囊，芪苈强心胶囊，参松养心胶囊等。
2013年，福布斯中国富豪榜上，吴氏家族以104.9亿财富居于第69位。可惜好景不长，股价上市后便各种跌，一直跌。
2019年，钟南山、吴以岭在广州共同启动了‘’南山-以岭肺络联合研究中心"。
2020年，连花清瘟爆红，被多个省市发布的新型冠状病毒感染的肺炎防治方案或诊疗方案推荐。并被批准在说明书中增加“在新型冠状病毒性肺炎的常规治疗中，可用于轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力。”在此利好消息刺激下，以岭药业股价暴涨。

ChinaSmileJoe · Apr 19th, 2020, 22:20

中国不是一直都以开挂出名嘛！

HXS1966 · Apr 19th, 2020, 22:43

去年不少人骂他富了全家坑了股民。
现在股票创了历史新高。新冠已经尾声，还炒它的中药？奇事。

jo jo · Apr 19th, 2020, 22:49

还有广袤的国际市场待开发吖
不知道带去意大利的莲花，出效果没

HXS1966 · Apr 19th, 2020, 22:52

引用:

作者: jo jo

还有广袤的国际市场待开发吖
不知道带去意大利的莲花，出效果没

中方也就是说有些作用，没什么特效药。
试验都是没有空白组比对的，根本不说明问题。包括美国药那个125个人的说法，没有对比，与治愈美国第一个病例的说法不差上下。

jo jo · Apr 19th, 2020, 22:57

莲花清瘟是大使馆给留学生的健康包标配，国家给它做推广，老厉害了

逝水流年 · Apr 19th, 2020, 23:23

这家伙如果是吾弟就好了，哎，可惜鸭。

LIANGQING · Apr 20th, 2020, 23:03

韩启德院士：中医不科学不代表不正确。

jo jo · Apr 20th, 2020, 23:11

哈哈这面子里子都包涵了谁都不得罪

LIANGQING · Apr 21st, 2020, 19:11

引用:

作者: jo jo

哈哈这面子里子都包涵了谁都不得罪

是啊

这句话首先代表医学界共识，中医不科学。
其次说中医还是有用的。

这老先生是力挺中医的，可他力挺的两个例子很搞笑。

首先是摸一个病人，病人非常感动，说看西医都不摸病人。
摸难道比各种超准？再说，西医也摸的，看诊断什么病。

后来说他给人诊断喜脉，被孕妇夸真神。
现在还用摸脉诊断怀孕？比化验准？
之前看到过一篇文章，让著名老中医盲测（看不见病人面部）诊断喜脉，成功率好像50%左右。

jo jo · Apr 21st, 2020, 19:24

你试试验个孕就明白摸摸就准多神了

Coughing Machine · Apr 21st, 2020, 20:06

神马叫科学？

苹果在砸到牛顿头上之前，科学吗？不科学。但这并不妨碍苹果砸你的头。

jo jo · Apr 21st, 2020, 20:15

咋不科学了？？

Coughing Machine · Apr 21st, 2020, 20:17

是不是要在日历上划一道线，从哪年哪天起，所有的现代科技，都归西医所有？

比如说，你必须要拿小药碗煎药，你如果浓缩了，萃取了，制成冲剂了，你就不是中医了。

你不能用温度计，你必须用手摸额头。你不能用听诊器，你必须号脉。你针灸了，用的啥针？不锈钢的，那你是西医，你必须用竹签字。

从那道日历线开始，所有现在的，未来的科技都是西医范畴，对吧

Coughing Machine · Apr 21st, 2020, 20:17

引用:

作者: jo jo

咋不科学了？？

没有牛顿告诉你，你知道那是科学？

jo jo · Apr 21st, 2020, 20:24

引用:

作者: Coughing Machine

没有牛顿告诉你，你知道那是科学？

没懂
牛顿也不会中文的吧而且说牛顿起才有科学那之前的小阿小欧小伽们算什么吖

Coughing Machine · Apr 21st, 2020, 20:32

科学是一个探索真理的过程。

中医不科学，是不是也可以说，已知科学还不能解释中医呢？

jo jo · Apr 21st, 2020, 22:33

科学定义
科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统，是已系统化和公式化了的知识。其对象是客观现象，内容是形式化的科学理论，形式是语言，包括自然语言与数学语言。

Coughing Machine · Apr 21st, 2020, 23:00

对呀，任何科学理论，在产生之前，是不存在的。

我们用来衡量事物的所谓科学标准，是建立在已知的，被证实的理论基础上。

所以才会有，“不科学”，但不代表不正确的事物，比如量子纠缠，比如针灸按摩。

jo jo · Apr 22nd, 2020, 00:27

哦~ 那这就涉及到另一个哲学范畴啥叫不正确咯

btw 量子纠缠据说已经归类到形式科学里了喔它还是有一丢丢科学嘚八过形式科学算不算科学这个还在争议中。。。

Apr 19th, 2020, 22:17	#1
梅子 Senior Member 注册日期: Jun 2009 帖子: 114	工程院院士～开挂的人生吴以岭（1949年－），河北故城县人， 1982年，南京中医学院首届硕士研究生毕业。 1982-1992年，河北医科大学副校长、教授、博士生导师，中医心脑血管病专家。 2008年，第十一届全国政协委员。 2009年，中国工程院院士。 2012年，石家庄以岭药业上市，吴以岭成为名副其实的"院士首富"。开发过的新药有：连花清瘟胶囊，通心络胶囊，八子补肾胶囊，枣椹安神口服液，夏荔芪胶囊，参灵蓝胶囊，津力达颗粒，养正消积胶囊，芪苈强心胶囊，参松养心胶囊等。 2013年，福布斯中国富豪榜上，吴氏家族以104.9亿财富居于第69位。可惜好景不长，股价上市后便各种跌，一直跌。 2019年，钟南山、吴以岭在广州共同启动了‘’南山-以岭肺络联合研究中心"。 2020年，连花清瘟爆红，被多个省市发布的新型冠状病毒感染的肺炎防治方案或诊疗方案推荐。并被批准在说明书中增加“在新型冠状病毒性肺炎的常规治疗中，可用于轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力。”在此利好消息刺激下，以岭药业股价暴涨。
梅子 Senior Member 注册日期: Jun 2009 帖子: 114

Apr 19th, 2020, 23:23	只看该作者 #7
逝水流年 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 6,240 声望: 73547	这家伙如果是吾弟就好了，哎，可惜鸭。
逝水流年 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 6,240 声望: 73547

Apr 21st, 2020, 20:06	只看该作者 #12
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	神马叫科学？苹果在砸到牛顿头上之前，科学吗？不科学。但这并不妨碍苹果砸你的头。
	琴瘦步儒

Apr 19th, 2020, 22:20	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	中国不是一直都以开挂出名嘛！

Apr 19th, 2020, 22:43	只看该作者 #3
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,507 声望: 1177764	去年不少人骂他富了全家坑了股民。现在股票创了历史新高。新冠已经尾声，还炒它的中药？奇事。

Apr 19th, 2020, 22:49	只看该作者 #4
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	还有广袤的国际市场待开发吖不知道带去意大利的莲花，出效果没

Apr 19th, 2020, 22:57	只看该作者 #6
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	莲花清瘟是大使馆给留学生的健康包标配，国家给它做推广，老厉害了

Apr 20th, 2020, 23:03	只看该作者 #8
LIANGQING Senior Member 注册日期: Feb 2009 帖子: 1,038 积分:2 精华:1 声望: 1	韩启德院士：中医不科学不代表不正确。

Apr 20th, 2020, 23:11	只看该作者 #9
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	哈哈这面子里子都包涵了谁都不得罪

Apr 21st, 2020, 19:24	只看该作者 #11
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	你试试验个孕就明白摸摸就准多神了

Apr 21st, 2020, 20:15	只看该作者 #13
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	咋不科学了？？

Apr 21st, 2020, 20:17	只看该作者 #14
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	是不是要在日历上划一道线，从哪年哪天起，所有的现代科技，都归西医所有？比如说，你必须要拿小药碗煎药，你如果浓缩了，萃取了，制成冲剂了，你就不是中医了。你不能用温度计，你必须用手摸额头。你不能用听诊器，你必须号脉。你针灸了，用的啥针？不锈钢的，那你是西医，你必须用竹签字。从那道日历线开始，所有现在的，未来的科技都是西医范畴，对吧

Apr 21st, 2020, 20:32	只看该作者 #17
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	科学是一个探索真理的过程。中医不科学，是不是也可以说，已知科学还不能解释中医呢？

Apr 21st, 2020, 22:33	只看该作者 #18
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	科学定义科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统，是已系统化和公式化了的知识。其对象是客观现象，内容是形式化的科学理论，形式是语言，包括自然语言与数学语言。

Apr 21st, 2020, 23:00	只看该作者 #19
Coughing Machine Senior Member 注册日期: Mar 2010 帖子: 2,219 声望: 0	对呀，任何科学理论，在产生之前，是不存在的。我们用来衡量事物的所谓科学标准，是建立在已知的，被证实的理论基础上。所以才会有，“不科学”，但不代表不正确的事物，比如量子纠缠，比如针灸按摩。

Apr 22nd, 2020, 00:27	只看该作者 #20
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,061 积分:5 精华:2 声望: 24936019	哦~ 那这就涉及到另一个哲学范畴啥叫不正确咯 btw 量子纠缠据说已经归类到形式科学里了喔它还是有一丢丢科学嘚八过形式科学算不算科学这个还在争议中。。。