【转帖】CD机的技术指标初析

[ChinaSmileJoe]

一些打算购买CD机的烧友多半会事先了解并比较不同牌号、型号的CD机在技术指标方面的差别，当然还会将指标高的CD机列为首选对象，而有些烧友在CD机的对比试听时却常会发觉指标的高低和音质的好坏之间似乎没有必然的联系，在疑窦丛生时，很希望能了解CD机的技术指标在实际应用时究竟有何指导意义。

下面打算结合某款CD机提供的技术指标并作简要的分析。

一，频率响应（Frequency Response）：20Hz-20KHz±0.3dB,该指标较容易理解，是指用20Hz-20KHz平直曲线的CD测试信号碟播放时，CD机的输出曲线中最大的误差程度。相对于音响器材中的其他部件如功放和音箱的指标而言，CD机的频响指标无疑是十分“完美”和“诱人”的。

实际应用中，当用户播放CD唱片时，假如唱片的频响曲线是20Hz-20KHz±5dB，那么，CD机输出的频响曲线也将跟随唱片信号源的特性，是接近20Hz-20KHz±5dB，而不是20Hz-20KHz±0.3dB。

另外，CD机的频响曲线中，大多没有写明测试条件，比如该频响曲线（20Hz-20KHz±0.3dB）是在何种输出电平下测得，因为CD片源中从小信号到大动态的都有，如果在不同的输出强度时，CD机本身的频响曲线的偏差不一样，那么，实际试听时的音效也就会不一样。

二，信噪比（Signal to Noise Ratio）:优于100 dB（1KHz测试），是指在某一固定输出电平下，播放的1KHz信号与CD机本身的固有噪音的比值。由于CD机的固有噪音常表现为接近于恒定值，是一种本底噪声，那么，从计算方式可知，当测试信号的电平越高，信噪比的数值就越高，只可惜，测试信噪比时，很少标出电平的测试条件。另外，由于平时聆听音乐的频响范围很宽，因而仅用1KHz来测试是很难表明实际播放时对各频率的信噪比如何，也就是说，假如从CD机中听到了高频的丝丝声，而指标中的信噪比又是很高的110 dB，那么也不说明这两者有什么矛盾之处。

三，动态范围（Dynamic Range）:优于100 dB（1KHz测试）,该指标理论上讲是越高越好，但是许多大动态音源在录制时会经过压缩处理，就不再含有如此大的动态范围，因此实际应用时无须过于看重该指标，还有，与上面的指标分析类似地，1KHz测试也存在局限性。

四，谐波失真（Harmonic Distortion）:0.01%（20Hz-20KHz测试 ）,可以说，CD机的这项指标，要比功放和音箱的指标好出几个数量级，然而，一般的人耳也较难分辨0.1%和0.01%失真度之间的差别，因此，无须太在意该项指标。

五，通道隔离度（Channel Separation）: 优于110 dB（1KHz测试）,对该指标的分析和上面几项类似，首先，1KHz测试不全面，其次，被录制的音乐节目很少有通道隔离度的概念，所以，实际聆听时的指导意义不大。

还有一些技术指标，有的品牌会标出，有的却“隐藏”了起来或没有测量，如：

1.频响线性度指标，它是指当不同的信号强度输出时对应于频率响应的线性偏移程度，这项指标应该说对听感是有关联的。

2.调制失真度指标，是指两个或两个以上的频率同时输出时，之间产生的失真成分，通常是用低频信号去调制高频信号，这项指标应该是很实用的，因为我们平时播放的唱片节目中都是各种频率的混合体，经过CD机播放时，很容易产生可闻的调制失真。

除了以上这些可测量的技术指标外，在CD机内的硬件的选型也会影响CD机的实际听音效果，它们包含的技术词汇大致有：D/A解码器的结构、过取样频率、量化精度、数码滤波等，应该说，CD机的这些技术词汇，对一般的音响迷而言，这些术语都过于专业，很难确切了解它们的内在含义，更无从了解这些技术的内在性能与外在音效的关联性，因为，设计师在对数码音频信号作某项处理时，不同的厂家会有不同的处理手段，比如有的CD机说明书上标出有很高的采样频率和高比特的转换精度，其实往往是经过了一种称为“插值算法”的处理，也就是说。有些技术参数是靠“算”出来的（这种情形和有些高像素的数码相机类似，其像素值也可以靠“插值”计算出来的，并非接收芯片的本身像素），还有，在完成某些功能比如数码滤波时，如果考虑到用硬件集成电路来制作时，会使制作难度或这者成本过高，这时，就会用编软件程序的办法来完成相应的功能，更有些CD机，许多的数码处理的过程都依赖编程序来达到对应的目的，并且，在编程序的过程中，还可以“随心所欲”地对音频信号作若干处理，这些处理很可能可以带上“修饰”的成分。所以，对某台CD机的内在技术含量能了如指掌的，只能是精通数码技术的该产品的设计者,而不是仅看到“冰山一角”的发烧友。

从以上几个CD机指标及性能的简要分析中，我们可以大致理出一些头绪来：

1.CD机的技术指标是很技术化的，有时会显得过于“死板”。

2.指标的涵盖面是很窄的，它和机器的全面性能或听感之间没有必然的联系。

3.有些高指标在标出的同时，并不一定提供相应的测试条件。

4.不同的CD机，即使有相同的指标，但内在的含义或外在的音效却不一定相同。

5.指标高的CD机不一定代表有相应的音效，因为还有一些隐形的对音效有影响的指标没有测量或无法测量。

6.尽管模拟技术有它先天不足的地方，但应用数码技术的CD格式，它要将模拟信号转到数码格式的唱片再从数码格式的唱片转回到模拟格式，这中间的处理过程是很复杂的，非一般烧友能理解。

另外，要说明的是，在CD机的技术指标中，常使用分贝数来表明某数据的大小，要理解的是，一个90分贝与100分贝的误差并不是10%，而是个很高的差值，比如，一台CD机的通道隔离度是90分贝，它表明有1/31622的信息量窜入了另一声道，而另一台是100分贝，则是1/100000的信息量窜入了另一声道，对于欣赏音乐节目而言，这些高的离谱的指标并没有很大的实际意义，更何况多出10个分贝的指标在制造时又要增加不少成本。

至于如何挑选CD机，烧友要关心的大致有两个方面：

一，功能及接口规格，包括下面几个内容：

A，如果要欣赏多种类型的碟片，那么要考虑SACD、HDCD、DVD AUDIO、CD-R等碟片的兼容播放能力。

B，最好有固定及可变输出的两组音频端口。

C，对于有可变输出的接口，要观察其音控变量的操作最好是用电位器的结构而不是用集成块的音量控制。

D，数码信号的输出最好同时具备两组，即光缆和同轴线接口，便于以后将CD机换作转盘时能配合解码器的接口。

E，对不同质量的碟片的读盘能力。

F，最好有耳机收听插孔，便于用作监听或欣赏CD片源，挑选时尽量用高阻抗的600Ω耳机来判断耳机放大部分的驱动能力，以免今后用上高阻抗耳机时推不动。

G，有的用户可能仅喜欢某张CD片中的几个曲目，那么，有些CD机可以储存并按预先选定的曲目播放，这项功能也较实用。

二，试听方法：

A， 先根据自己的听音喜好，预备若干CD唱片，并且对唱片的音质特性要做到心中有数。

B， 备一副有较好质量的耳机，并且被试听的CD机也具备耳机输入插口，如此试听比较有说服力。

C， 如果CD机无耳机插口，只能通过功放及音箱来试听，那么此时的功放和音箱的特性最好中性一些的，便于鉴别CD机。

D，如果对试听器材中的功放和音箱的特点不了解，那么务必事先从多方面作些了解，之后在试听时去掉这些“加权”因素。

E， 选择能提供多种CD牌号的商家，在固定功放和音箱器材的前提下，用“相对”比较的方法来选择合乎自己口味的机种。

F， 如果觉得自己挑选无把握，则请内行人士帮忙。

[silent_fish]

So sad, my CDP fails all the specs you mentioned above

[老广]

讲CD机怎么扯到可能放DVD AUDIO了？
不说CD机，就是DVD机看来都很少能放DVD AUDIO的。我就没见过。我试过家里的5台DVD机都不行(其中汽车一台)。DVD AUDIO大概是UNOFFICIAL的，文件全在AUDIO文件夹，VIDEO文件夹是空的（跟DVD VIDEO相反）。据说也不允许数码输出的，只能模拟输出。也没见过有5.1声道模拟输出的DVD机。SACD应该是输给了DVD AUDIO了，就象CVD输给SVCD那样吧，不需要考虑了。

[silent_fish]

可能文中说的是universal disc player吧

[我爱奔驰]

作者: gzkl

讲CD机怎么扯到可能放DVD AUDIO了？
不说CD机，就是DVD机看来都很少能放DVD AUDIO的。我就没见过。我试过家里的5台DVD机都不行(其中汽车一台)。DVD AUDIO大概是UNOFFICIAL的，文件全在AUDIO文件夹，VIDEO文件夹是空的（跟DVD VIDEO相反）。据说也...

有。我的机子就是同时可放DVD Audio和SACD的。不过DVD Audio看来是输给SACD了，目前好的音乐是SACD的，很少听说DVD Audio的。

[有门!]

DVD带解码器的那太多了，我的老家伙，MALATA N996就有多声道模拟音频输出，我的96年YAMAHA顶级功放倒没有AC3解码，所以只能用老款的象SONY DVP-NS9100ES带解码的DVD。BLU-RAY象先锋的BD51/50还有09FD，SONY BDP-S5000ES等都带模拟多声道输出，便宜的如S550,LG BD390，松下三星的都有相应的机子。
能播放各类盘片的机子一般叫UNIVERSAL PLAYER如先锋的ELITE DV-47I等，各牌子REFERENCE级别都有，都是几千上万元的机器。
我要买SACD也只能考虑便宜的，如大众化的SONY DVP-S7000/7700/9000ES等便宜的机器，XA7700ES就别想了。
HIFI STEREO对我仍是有无穷魅力的，所以还是要格外考虑。

[somedy]

我一直看不明白现在这些CD机的指标，信噪比和动态范围居然能到100db以上，难道俺以前的数字电路老师教错了？还是有什么新的理论体系出炉？

[老广]

作者: 有门!

DVD带解码器的那太多了，我的老家伙，MALATA N996就有多声道模拟音频输出，我的96年YAMAHA顶级功放倒没有AC3解码，所以只能用老款的象SONY DVP-NS9100ES带解码的DVD。BLU-RAY象先锋的BD51/50还有09FD，SONY BDP-S5000ES等都带模拟多声道输...

难怪了，我的DVD机都没有超过100刀的。
但是那个SACD，基本都被转成APE了。那么它的文件跟普通CD还有区别吗？看长度都是STEREO的差不多大小。

[老广]

作者: 我爱奔驰

有。我的机子就是同时可放DVD Audio和SACD的。不过DVD Audio看来是输给SACD了，目前好的音乐是SACD的，很少听说DVD Audio的。

能说说牌子型号吗？不方便就PM.
我现在关心还有能放我刻录的DTS DVD的DVD机。只知道有某型号可以。

[我爱奔驰]

作者: gzkl

能说说牌子型号吗？不方便就PM.
我现在关心还有能放我刻录的DTS DVD的DVD机。只知道有某型号可以。

我用的是Denon DVD3910（新型号是3930）。Denon的机子，啥碟都能放，价格从几百到几千。到www.denon.com 上自己查一下。

[老广]

作者: 我爱奔驰

我用的是Denon DVD3910（新型号是3930）。Denon的机子，啥碟都能放，价格从几百到几千。到www.denon.com 上自己查一下。

这个（是唯一的）USD价格还高吗？http://www.mydigitaluniverse.com/Show.asp?PID=4925