Oct 14th, 2010, 21:45
|
#1 |
|
Senior Member
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,180
  |
2011年诺贝尔奴才奖候选人方励之冒出来了
世界和平与西方的民主体制没有关系. 国与国之间,只有强弱之分。方励之显然搞不清楚的是，西方民主体制恰恰是世界和平的威胁。自二战以来的99%的战争都是由所谓“民主国家”发动的。下面是方某的厥词： http://news.wenxuecity.com/messages/...2-1188037.html 题：中国正成为世界和平威胁 10月13日，德国《世界报》和《商报》分别刊登了六四后流亡美国的天体物理学家方励之就刘晓波获得诺贝尔和平奖撰写的评论性文章，标题是《光靠富裕不能给中国带来民主》。 方励之是天体物理学家，曾任中国科技大学副校长，80年代因大胆敢言、推动思想自由化，被称为"中国的萨哈罗夫"，1989年对天安门学生运动有过重要的影响，六四镇压后，他进入美国驻华大使馆，得到美国的政治庇护，目前任教于美国亚利桑那大学。德国《世界报》和《商报》在10月13日刊登的这篇文章译自英文，原载于美国《环球观察》。 在文中，方励之首先就颁奖于刘晓波，向诺贝尔奖委员会表示了祝贺。他指出："委员会以此向西方发起了挑战，要求西方反思自从1989年天安门广场屠杀以来持有的危险思维：经济发展必然会把中国引向民主。" 他认为，这种观念从90年代后期来影响越来越大，"有些人是坚定地相信，而另有一些人则认为这符合他们的商业利益，许多人相信中国最上层的政治家们的说法，他们试图说服境外人士，只要他们继续把投资引入中国，而不是不断地提请注意人权原则，中国的状况就会得到改善。" 天安门事件已经过去了20多年，中国已经成为世界第二大经济体，而"真的并不极端的"刘晓波和成千的人在中国坐牢，"仅仅是因为他们要求一些基本权利，这些基本权利是联合国所保护的，是在所有西方投资者的祖国都必须视为理所当然而予以尊重的。显然，在中国，人权并没有得到改善，尽管经济很繁荣。刘晓波过去20年里的经历再明确不过地证明，关于民主会自动从富裕里生长出来的这种想法现在必须被埋葬了。" 方励之说，他在80年代就认识了"襟怀坦荡的年轻人"刘晓波。他在天安门广场和平示威后就被判了两年监禁，在1999年前，他多次被关入监狱、劳改营或被软禁。"2008年他发起了'零八宪章'，这是一次要求中国遵守联合国人权宣言的请愿。"这回刘晓波被重判11年监禁，罪名是"颠覆国家"。 方励之叙述了中国关押着约1400名政治、宗教和良心犯的现状，接着再次强调了他的观点："这一无可辩驳的事实应该能够唤醒所有那些人了，那些相信只要中国变得富裕，中国统治者就会改变他们蔑视人权的立场的人。不管中国对外开放其市场到了什么程度，它没有在高压政治观念方面后撤半步。" 方励之指出，国际社会应该对中国违反它所签署的各种条约的情况"特别担忧"，包括联合国宪章和反酷刑公约。在简单地描述了中国在这方面违反联合国条约的情况后，方励之说："（北京）政权的势力越是随着富裕水平的上升而上升，共产党在违反自己的宪法原则时就越是相信自己具有豁免权。"方励之介绍了中国宪法第35条关于言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的规定，继而提问："难道有人对中国压制这些权利有怀疑吗？" 最后，方励之写道："正如日本20世纪上半叶灾难性的历史所表明的，一个集经济强势与人权侵犯于一身的强国是对和平的一大威胁。诺贝尔奖委员会以中国为例，再次指出了这种内在联系，这是值得感谢的。" |
沉默不是懦弱 忍耐不是麻木。 儒家的传统思想 带领我们的脚步。 八年艰苦的抗战 证实我坚毅的民族。不到最后的关头 绝不轻言战斗。 忍无可忍的时候 我会挺身而出。同胞受苦 河山待复 我会牢牢记住。 我不管生在哪里 我是中国人。无论死在何处 誓做中国魂。 |
|
|
|
|
Oct 15th, 2010, 14:21
|
只看该作者 #3 |
|
Senior Member
 
注册日期: Nov 2004
帖子: 3,468
积分:129
精华:50
声望: 30044808
|
政治观点政治主张在东西方包括世界上任何一个角落任何一个地方都从来达不到一致的，总是存在着不同主张不同观点间的互相抨击，我觉得这种现象很正常，政治它推进社会前进的使命就是在互相阻击互相指责互相挑毛病中体现出来的。 但是谩骂便要不得。骂来骂去，很不和平。在一些谩骂中我看见的理解的一些希望中国走向自由民主化道路的人的民主追求，好像就是掀翻了共产党就是民主。我觉得这该是一个很大的误区吧，中国的民主任务追求就是把共产党掀翻打倒吗。 或许会有人提出必须先把共产党政府掀翻才是为实现中国民主打开一个突破口。是不是这就是实现民主的唯一出路？可以推进寻求政治改革，但我不认同掀翻共产党是中国民主的唯一出路也不看好这个出路的前景。 在这里出现如楼主一般的对刘晓波持不同政见者的存在，对这种不屈的精神也不可那么轻易诋毁的也使人思考。即使退亿万步说，一个政权取代另一个政权的时候，时代的变革中将出现许多各种各样如文天祥那样“忠君爱国之心坚如磐石”的英雄。有的人的精神很令人敬佩与仰慕的。那么大家怎么看文天祥，岳飞这些人呢？ 支持认可了刘晓波的顽强不屈的精神，那么对于刘晓波反方向的不同政治主张的同样坚贞不屈的一个精神不是以谩骂就可以压倒的。学会运用尊重。 |
|
我们生来都是旅人 游世界便是我的梦想
|
|
|
|
|
|
感谢 梦醒十分 此篇文章之用户： |
宋祖德 (Oct 15th, 2010) |
|
Oct 15th, 2010, 14:34
|
只看该作者 #4 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
当代政治已经不是你死我活的绝对斗争了, 也不可能. 综观前共产党国家的民主之路, 民主不是但但把共产党推翻, 而是给民众一个有选择的平台和制度, 让不同的政党也包括共产党一起进行竞争. 共产党作为一个政治组织, 无论大家如何恨它, 他如何的独裁和专制, 他也可以代表一部分人的主张. 特别是在民主转向时期, 看看东欧和中亚以及俄罗斯, 共产党仍然在议会里有席位, 甚至站多数席位, 有的时候共产党还能被选举再次执政. 但多数转向更成功的国家, 共产党很难再次执政, 这些都说明了让人民有选举权的重要性. 崇尚民主的人, 不能用消灭共产党作为目标, 这不但不符合民主的精神, 也不现实.这就是为什么西方国家也还有共产党的事实和原因. 作为长期独裁的共产党是很难主动把权利分享给其他政治团体的, 而每个以民主为目标的团体的做法也不可能是完全一样的. 我个人理解很多人对共产党的愤怒, 但愤怒必须转化为智慧的方法才能更有效.与其相互攻击, 不如各自支持自己信赖的组织并允许别人走不同的道路. |
|
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
Oct 15th, 2010, 14:35
|
只看该作者 #5 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
你的意思西方"所谓的民主国家"有不好的地方, 中国就应该关压和杀害政治观点不同的公民了? 什么逻辑. |
|
|
|
|
|
Oct 15th, 2010, 15:07
|
只看该作者 #8 | |||
|
Senior Member
注册日期: May 2010
帖子: 3,129
积分:8
精华:3
声望: 1330260
|
楼主第一个四处泼妇骂街。满嘴“奴才”，这种人自己都不尊重自己，如何能够得到他人的尊重呢？ 他第一个谩骂，首先应该受到谴责。 引用:
引用:
引用:
|
|||
|
|
|
擎傲世之龍碼 從混沌中明清澈
