刘晓波是最大的谎言推手。刘晓波狱中欣喜若狂的图片想证明什么？

[弃绝尘世]

刘霞向外媒公布刘晓波狱中照片
想证明什么？！



凡是清醒反对《九 p 共 产 党》而拥护《零 八 宪 章》的「民主」运动人士，都是「双赢」牌坊背后的「民主婊子」。

刘晓波当会长的「独立中文笔会」的副手余杰说，《零八宪章》与《共产党》形成「两极状态」。他坚决拥护《零八宪章》，反对《九 p 共产党》。因为《零八宪章》向共产党提出要分吃、分喝、分权，若真实现《零八宪章》，那余杰分到的肉羹就比现在多的多。而《共产党》把中共的老根都挖出来了，共产党不当政，「监狱贵族」刘晓波们靠谁去吃香喝辣？

有人说，连江氏嫡亲网多维网收了江泽民的钱，还要兜着大圈子明贬暗扬、小骂大帮忙，而刘晓波搞的《零八宪章（原版）》干脆直接演A片，脱衣上阵点明主题，要与「双手沾满鲜血的屠夫们（宪章原版原话）」共同治国。刘晓波利用这「宪章」直接向中共献媚：你们杀多少中国人，血再流成河，我也不关心，只要你们在政府里给我一个好位置。

2009年12月23日，刘晓波被「判刑11年」。

2010年6月，诺贝尔研究所所长龙德斯塔德在中共驻挪威大使馆与中共外交部副部长傅莹会面时，讨教诺贝尔和平奖的中国人选。原来今年的诺贝尔和平奖得主不是选出来的！

3个月后，2010年10月8日，刘晓波就拿到了和平奖。

其间还有一个小花絮，严格的说是一个丑闻，在诺贝尔研究所所长和中共外交部副部长傅莹见面后，英国博彩公司帕迪鲍尔发现了一个令人不解的奇怪现象，下注投刘晓波得奖者剧增。在过去10年当中，从未有过如此多的人投注同一个人获奖。帕迪鲍尔公司猜到有人把消息走漏了。为了赔率不至于太惨重，博彩公司在诺贝尔和平奖公布前48小时，重新调整了中彩赔率，把刘晓波置顶，作为今年诺贝尔和平奖的得主。

今年的诺贝尔和平奖公布后，让人不由得想起高智晟律师所说的几段话，这些话恰恰证明了今年诺贝尔和平奖得主刘晓波搞的《零八宪章（原版）》的真实目地。

高智晟律师在一篇披露自己在2007年受到酷刑的文章中说：我费尽周章终于面世的文字，将撕去今日中国许多东西的人相，露出「执政者」那超乎常人想像的心肠本色。当然，这些文字亦势将给今天共产党在全世界的那些「好朋友」、「好伙伴」带来些许不快、甚而至于难为情──这些「好朋友」、「好伙伴」们内心对道德及人类良知价值还存有些敬畏的话。……最后，我还想再说一句不太讨人欢颜的话，即我想提醒今天共产党在全球的那些「好朋友」、「好伙伴」们：共产党对国内人民愈发蛮横及冷酷的十足底气，是被我们和你们一同给惯出来的。

他说：今天，暴富起来的共产党，不仅在全球有了越来越多的「好朋友」、「好伙伴；」而且把「中国是一个法治国家」这种颠倒黑白的口号喊的气壮如牛。对中华民族人权进步事业而言，之两者无一不是灾难性的。──而刘晓波就是一个最大的谎言推手。

刘晓波在2009年12月23日被宣判11年的法庭上，不但能够全文宣读《我没有敌人──我的最后陈述》，在发言中大赞中共的「人性」和「善良」，而且多次肉麻称太太刘霞「亲爱的，我坚信你对我的爱将一如既往。……你的爱，就是超越高墙、穿透铁窗的阳光，扶摸我的每寸皮肤，温暖我的每个细胞，让我始终保有内心的平和、坦荡与明亮，让狱中的每分钟都充满意义，即使我被碾成粉末，我也会用灰烬拥抱你。亲爱的，有你的爱……」却居然没有被叫停！创中共法庭60年「温暖和谐」之最！！！

而高律师就没有这么幸运了，他说，在每次折磨他的过程中，恶警们都会反覆威胁说，如果将来有一天，把这次的酷刑经历说出去，下次就会在他妻子儿女面前折磨他。

更奇怪的是，刘晓波被判11年徒刑，坐牢期间，政府还允许他把那篇庭审发言由太太刘霞转交给两个外国媒体发表！而高律师每次被酷刑折磨完，那个「大个子」都会抓住他头发威胁说：「把这次的事说出去了，你丫的死期就到了，几位大爷随时找你败火」。这样的警告不知被重复了多少次。

各位，政府不是同一个政府么，监狱不是同一个监狱么，为何高智晟至今仍被躲着猫猫，而刘晓波坦承自己是「监狱贵族」？！

[宋祖德]

张三一言,也反对刘获奖, 但这篇文章还是比较理性的.

骂猴者有制猴权时会杀猴吗？

[弃绝尘世]

你想说明什么？

作者: 宋祖德

张三一言,也反对刘获奖, 但这篇文章还是比较理性的.

骂猴者有制猴权时会杀猴吗？

[宋祖德]

作者: 弃绝尘世

你想说明什么？

张伟国说的：“诺贝尔和平奖不是革命奖或激进奖，不是劳模榜或封圣榜、也不可能是领袖任命书，或者社会转型的最后判决书。”

　　我觉得这个判定很准确。过去支持或反对刘得奖的、现在把刘捧上异识阵营领袖地位的思路都没有这个准确判断有关。支持反对和捧场都没有找到根本的理由；或者说支持和捧场的人把“和平”扩大为“革命、激进、圣人、异议领袖”，甚至是13亿人民的代表。反对的人也以为刘得奖就是肯定他是“革命、激进、圣人、异议领袖，甚至是13亿人民的代表”，因而不认同。

　　看了张伟国这个说法后，我想，要在极权下找和平的、非暴力的、要对权极改良的…要对极权否定的、要反抗的、要革命的…各做各的好些。

　　我想，各方面都有人做比只去做被认为最好的一个（只做一个）要好。因为，人不是神仙，没有人能预先断定哪一条路是必胜之路，但是众多路中总会有一条可行之路吧，让所有路都有人走，那么胜利之路也有人走，胜利就会更有保证。或许，致胜之路是所有各条路走出来的总和，所以，所有的路都应该让人们去走，应该是最佳选择。