返回   华枫论坛 > ◆其他◆ > 时事闲聊区



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Oct 13th, 2010, 20:21     #1
多伦多党委
伟大光荣正确
级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时
 
多伦多党委 的头像
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute
默认 豢养的走狗(司马南)比主子更凶恶

豢养的走狗(司马南)比主子更凶恶

作者:刘劭夫 文章来源:纵览中国

正当全世界华人为刘晓波荣获诺贝尔和平奖而感到自豪和鼓舞的时候,甚至刘晓波的获奖也得到了世界各国政府首脑祝贺的时候,一个叫做司马南的被豢养的无耻文人,居然急不可待的抛出奇文,对刘晓波以及推动刘晓波获奖的中国广大富有社会良知的知识分子进行歇斯底里的谩骂。司马南其文文风之恶劣,超过了文革姚文元棍子乱舞,帽子乱扣的批判文章。司马南文中对刘晓波以及中国一代追求民主的知识分子深文周纳,罗织罪名,其凶险恶毒超过秦桧的“莫须有”,超过梁效罗思鼎!我感到不解的是,中国社会怎么出现这么一个披着人皮的禽兽,是什么原因使这个人变得如此凶恶?我真担心,假如司马南手握生杀予夺大权,神州大地不知要增加多少正直善良的冤魂了!

1, 司马南何许人也?

从百度上搜索,得知此人一九五六年生在黑龙江,早年混迹社会底层,练得一张油嘴和泼皮无赖的生存本领。一九七七年至一九八八年,就读于并任教黑龙江商学院。司马南是以反伪科学,反神医神功而扬名江湖、暴得大名的。由于他在电视上屡屡戳穿伪气功的表演而受到社会广泛关注,成为中国首届十大新锐人物。此时的司马南以弘扬科学自居,以反伪英雄标榜,取得了社会话语权,飙升为社会明星。

照理说,司马南在科学领域里反对作伪,昌明科学,对于开启民智,消除蒙昧,是一大善举。尽管我观此人做派过于张扬跋扈,个性偏执狂妄,那还是在容忍范围。可是,司马南这厮到了2008年,竟然成为了一名“反普”英雄了!所谓反普,乃是反对普世价值。何为普世价值?就是人类几千年文明以来所公认的价值观念,即自由、民主、法制和人权;人权高于主权,国家必须首先捍卫人的基本权利。普世价值已经为世界主流文明所认同,并成为国际交往的基本准则。普世价值早已载入联合国的人权宣言和公约。甚至连中共的胡锦涛、温家宝也不敢公开反对普世价值。温家宝在2006年9月接受海外媒体访问时说:民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果。温家宝作为中国总理,表明对普世价值的承认。可是司马南这个跳梁小丑,公然以全人类为敌,以反对普世价值为己任,完全堕落成了人类的公敌。

2, 且看司马南是如何反对普世价值

2008 年汶川大地震后,中国政府以举国之力,投入救灾行动,获得了有些媒体的赞许。《南方周末》发表了《汶川震痛,痛出一个新中国》文章,文章说,中国执政党和政府“以国民的生命危机为国家的最高危机,以国民的生命尊严为国家的最高尊严,以切实的行动,向自己的人民,向全世界兑现自己对普世价值的承诺,只要国家以苍生为念,以国民生命权利为本,我们就会与世界一起,走向人权、法制、民主的康庄大道。”《南方周末》这篇文章虽不能说有马屁之嫌,但也只是温和的对执政当局顺水推舟的讽劝。只是文中提及了普世价值,提及了民主人权,就触犯了司马南的神经。于是,这个沉寂多时的小丑抛出《冷看(南方周末)的裸体冲锋》一文,赤膊上阵,充当了阻挡世界潮流巨轮的螳螂之臂。

司马南的《裸体冲锋》一文(倒觉得裸体冲锋的是司马南本人),通篇没有说理论证,只是泼妇般的胡搅蛮缠和指鹿为马。其要点是,救灾的英雄行为,不是普世价值的体现,是社会主义价值观的回归;普世价值把苏联给弄散了,列宁党垮了,社会主义没了。因此,普世价值罪大恶极。难怪司马南如此痛恨普世价值,原来他觉得,自由、民主、法制、人权有这等法力,把一个庞大的苏联东欧极权阵营呼啦啦地推到了!照司马南的主张,只要把普世价值批倒批臭,把普世价值挡于国门之外,就能永葆我天朝江山不倒。对于普世价值,连司马南的最高主子也不敢公然反对,这个豢养的走狗倒充当了反普世价值的马前卒,对主子可谓忠心可鉴呀。不过看官千万别看走眼,越是这样违反常理的做派,就越是可能藏着大奸。君不见历史上的勾践,时刻想取夫差的首级,可是他能尝夫差的大便。所以,我估计,一旦江山变色,司马南投靠新主子比谁都快,反击旧主子比谁都狠!看官如若不信,且放长眼光看这厮的结局吧。

司马南的奇文自然招致正直之士的鞭挞。因为他的文章实在是太过恶劣,官府也没有力挺并嘉奖,无奈司马南学力不逮,穷于应付,最后这厮头一缩,不再做声了。有论者分析司马南为何跳将出来,充当“反普”小丑。总结下来,大约有三,一是此人把气功大师都灭了,沉寂已久,寂寞难耐,于是跳出来造势,自我炒作,吸引眼球;二是以为觑准了风向,为主子做马前驱,搏杀一番,或许能博个封妻荫子,在衙门上行走;三是个性偏执,自大张狂,争胜好斗使然。不管怎么样,此人这番表演未能为他得分,徒增恶名和笑料耳!

3, 谁是真正的汉奸?

司马南的这篇奇文叫做《获奖的汉奸依然是汉奸》,恶毒的把获得此项殊荣的刘晓波骂作汉奸,兼把其他推动刘晓波获奖的著名知识分子如徐友渔也骂成了汉奸。

司马南指控刘晓波为汉奸的依据是,二十多年前,刘晓波面对中国的民主人权法治的现状,痛心疾首地说了“宁愿中国殖民三百年”(大意)。刘晓波说这番话是把香港跟中国内地比较后说的。司马南把刘晓波二十多年前说的一句话就认定刘晓波是汉奸,纯属诬陷。首先,刘晓波作为一介书生,故作惊人之语,非真正要引狼入室,且他也无此权力;第二,即使此话欠妥,也不能因言治罪;第三,把香港殖民地的治理跟中共四十年的大陆相比,稍有爱国爱民之心的热血青年,很难不做此浩叹。说实话,异族的治下尚且有人权法制,自家的皇帝却把子民当做刍狗,这样的官家,爱它作甚!

记得胡适之目睹国民之丑陋,痛心地说过:中国不亡,天理不公!照司马南的逻辑说来,胡适之应该千刀万剐了?可是,胡先生以前是,现在依然是值得我们崇敬的文化伟人。

不过,要说汉奸言论,这里倒有一个现成的。此君不是别人,正是毛泽东也!毛泽东在一九六一年一月二十四日接见日本国会议员黑田寿男时说:“过去一位日本日中贸易进出口协会的朋友(日中输出入组合理事长南乡三郎)曾对我说,‘日本过去侵略了中国,这实在是太对不起了。我认为将来日本变成中国一个省就好了。’我这样回答了他,‘日本军阀过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。如果过没有日本的侵略,中国人民既不能觉悟,也不会团结起来。这样一来我们现在还在山里,就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国,对中国人民来说已经没有其他出路了,所以才觉悟起来开始武装斗争,建立了许多抗日根据地,为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件好事,如果要感谢的话,我倒要感谢日本军阀’”。

这里不打算对毛泽东的言论做深入的剖析,只提供一组简单的数字,相信看官自会分析。中国抗日战争从一九三一年“九一八”算起,到一九四五年胜利,一共十四年。这场战争,中国国家和人民财产损失无数,全国军民伤亡大约二千一百万,其中国民政府军队伤亡三百八十万,为国捐躯将领二百零六位。中国的抗日战争是中国近代以来最为惨烈,损失最为惨重的卫国战争。毛泽东还要感谢日本军阀!

刘晓波那句殖民三百年,对中国毫无伤害,说到底,也是书生之见。司马南就欲置之死地而后快。如果司马南真是那么爱国的话,我倒要奉告他,你找错人了!

4, 诺贝尔和平奖的崇高地位不容诋毁

司马南为了贬损刘晓波获得诺贝尔和平奖的崇高声誉,不惜对诺贝尔和平获奖进行诋毁。他罗列了几位诺贝尔和平奖的得主,说,瓦文萨点燃了东欧剧变的导火索;策应颜色革命的萨哈罗夫;内部爆破弄垮了苏联的戈尔巴乔夫;分裂中国不遗余力的达赖喇嘛。甚至把文学奖的得住高行健也骂进,说他语言精巧的妖魔化中国。以此认定了诺贝尔和平奖专门颁给跟共产主义过不去的人士,所以诺贝尔和平奖乃是西方亡我之利器。司马南所罗列的这几位和平奖得主,恰恰是对世界和平,人类进步事业做出杰出贡献的当代伟人。这里我还可以举出几位著名的和平奖得主,马丁路德金,南非主教图图,昂山素季,德兰修女。看官自会判断诺贝尔和平奖在世界上是不是最为崇高的荣誉。

司马南诋毁诺贝尔和平奖,可谓不遗余力,甚至连诺奖的中国人提名也不放过,顺便把热比娅,高耀洁,蒋彦永这几位曾获提名的人士进行人身攻击,声称,谁不要脸卖国求荣,谁就可以问鼎诺贝尔和平奖了!

司马南这么卖力的诋毁诺贝尔和平奖,当然不是出于酸葡萄心理。这厮再疯狂,也不至于妄想摘取这顶桂冠吧。我看他无非是做给主子看以便邀宠而已。自然,司马南狂犬吠日无损于诺贝尔的崇高荣誉,也无损于刘晓波获得此项殊荣对中国人民的鼓舞,更无助于延缓中国社会的民主转型。假如明智一点的主子,对这类走狗,恐怕也会弃之如蹩履!

5, 中国士林之败类

照以前的说法,司马南也算是一个士子吧,照中共的标准,称他为知识分子也不太错。不管怎么说,我还是把他归入读书人一类的。不过这个读书人这么无耻凶恶,也确实是中国知识分子的耻辱。称他为士林败类应不为过。士大夫之无耻乃国耻也,因此进一步说,这也是我们国家的耻辱。司马南对挪威盯住中国的压力,授予刘晓波和平奖恨得咬牙切齿,竟然口出秽言,说挪威国小牛逼大!这么污秽的语言出自一个读书人之口,不是气急败坏就是本身就是流氓!

司马南还有一个“高论”,提醒他的主子说,没有获奖的汉奸更危险。他认为,刘晓波已然关在大牢,不足为惧。可怕的是那些在传媒上宣传普世价值的“汉奸文人”,比如徐友渔这类“公公知识分子”!请注意,笔者这里不是笔误,这是司马南的原创。把关心民族前途,忧国忧民的公共知识分子,污蔑为“公公知识分子”,可见司马南此人人格之卑劣!司马南自外于中国知识分子,说他是士林败类乃不为过也!

不过,司马南如此卖力的表演,我也替他可惜。为什么?因为他的主子连刘晓波获奖都不敢告诉中国人民,外交部发言人马赵旭的答记者问也被屏蔽。司马南的这篇奇文也不敢写上刘晓波三个字,岂不可悲!其实,中国当局对刘晓波获奖一事,进退失据,沉默不言,便是自知无趣。谁知道司马南全然不看主子脸色,把这事情捅将出来,我担心他马屁拍到了马脚上了。司马南不妨对主子建言,把刘晓波等人的08宪章拿出来批判,看看全国人民能不能把08宪章批倒批臭。不过我估计,胡锦涛绝无毛泽东的君临天下的魄力,当年敢于把“五七一工程纪要”发给全国人民批判。真可谓一代不如一代了!

在影视作品里,我们经常可以看见这样的场景,那就是主子带着几个狗腿子出门作恶。往往主子还没言声,狗腿子就欺凌百姓,抢夺民女,作恶多端。这就所谓是走狗比主子更凶恶,司马南是也!

使馆最新工作指示如下:1 凡说GCD坏话的,i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾,就说他们攻击中国人。2 鉴于 《大纪元时报》影响越来越广泛,继续实施偷报活动,但后果必须自负。
多伦多党委 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Oct 13th, 2010, 21:17   只看该作者   #2
弃绝尘世
Banned
级别:6 | 在线时长:64小时 | 升级还需:13小时级别:6 | 在线时长:64小时 | 升级还需:13小时
 
注册日期: Aug 2010
帖子: 140
声望: 0
弃绝尘世 is an unknown quantity at this point
默认 一个杨佳的正义胜过一百个刘晓波的和平奖

惊人之语:刘晓波获奖对抗暴负面效果之几个危害
——对刘晓波获得诺贝尔和平奖的一点看法
【 阿波罗新闻网2010-10-13讯】
作者:张汉废

我是想谈谈刘晓波获奖对将来20年中国自由,民主运动以及反对运动带来的负面效果甚至可以说危害。这要从几方面来说。

首先看看刘晓波《零八宪章》产生的背景。2008年7月1日奥运之前发生了震惊中共的杨佳事件。还有三鹿奶粉事件。虽然因为奥运暂时被压下,但在奥运‘金牌第一’这种兴奋剂药效过去之后这些问题又重新回到现实当中。中国反抗的压力很大,杨佳的‘一个人正义’马上要形成连锁反应,杨佳挑战中共合法性的行为刚刚在中国蔓延。在11月26日杨佳二审法庭外有人高喊‘打倒共产党’。而在这个时候刘晓波,余杰等及时送上几篇谴责杨佳的文章。他们文章的中心思想是:杨佳是暴徒;我们要和平,理性,非暴力的反抗。当这些行为还不够的情况下2008年12月10日公众的视线奇迹般被吸引到著名的《零八宪章》上。中共一改秘密抓捕异议人士的做法而高调抓捕刘晓波,余杰,及假封锁《零八宪章》。

而其宪章承认了中共合法性,肯定中共经济建设成就,是在专制下等待中共赐予民主。《零八宪章》的基本内容与1977 年包括哈维尔在内的捷克《77宪章》极其相似。这也是哈维尔极力推荐刘晓波的原因。刘晓波的和平,理性,非暴力的反抗的主张也同时深得达赖喇嘛的认同,所以达赖喇嘛也力荐刘晓波。

第二,刘晓波获得诺贝尔和平奖的背景。中国近30年来越来越受到国际的关注。中共所做的重大事件包括:三峡,奥运,神五,六,七上天等都力图让世界和国内承认其合法性。同时世界也没有忘记对中国政治制度,法律,人权等方面的关注。中国的异议人士也多次进入诺贝尔和平奖的提名和入围,像魏京生,胡佳,高智晟等。

诺贝尔和平奖研究主任盖尔.隆德斯塔德(Geir Lundestad)说明:诺贝尔和平奖的传统是给世界各国推动和平的异议人士。中国30年发展经济之后,但没有任何政治改革。研究诺贝尔奖的历史学家斯文(AsleSveen)评论到:给中国的持不同政见者颁奖的确是时候了。在2007--2012年间中国异议人士获得诺贝尔和平奖的潮流和趋势是任何人也阻挡不了。那么在众多被提名的人当中谁获奖对中共的威胁和打击最小呢,答案只有一个刘晓波。

第三,中共是刘晓波获诺贝尔和平奖的政治推手。1989年因为天安门屠杀,诺贝尔和平奖评委要颁奖给达赖喇嘛。中共非常强硬的阻止,抵制,但没有成功。

盖尔.隆德斯塔德(Geir Lundestad)透露:政府试图影响和平奖的颁发并非不正常。每年都有不同的国家告诉我们应该颁奖给谁;不应该颁奖给谁。他同时还透露2008年胡佳被提名,入围时,中共就干涉。盖尔先生和评委没有公开这种干涉的内情。但我们完全可以推断中共不会像1989年那样愚蠢而采取强硬手法。他们现在采取的外交方法会像对奥委会那样进行收买。其结果 2008年胡佳落选。

中共预感到近几年诺贝尔和平奖非中国人莫属,他们当然最希望刘晓波能当选。看看中共今年以来又一波一反常态的做法:2010年6月7 日中共外交部副部长傅莹访问挪威时在领馆特意会见盖尔.隆德斯塔德。威胁如果给刘晓波颁发和平奖将会严重影响中挪关系。贺国强在今年 6月访问挪威时强烈反对给刘晓波颁发和平奖。外交部发言人姜喻在最近的新闻发布会上明确反对颁发和平奖给刘晓波。中共,胡,温以及他们的智囊现在已经变得越来越聪明了。温家宝近期曾多次提到中国政治改革谎言,但他所提的改革是为了他们所谓的经济成就保驾护航也就是他们的政权来保驾护航。再了解一下傅莹在英国的一系列表现就知道她不会笨到犯如此错误。中共在和平奖的问题上一反近年外交常态的举动是在不得已的情况下有意促使刘晓波获得和平奖。

第四,刘晓波事件对中国未来的影响。其正面影响是会让很多人知道刘晓波,会了解到一些真相。在国际上一个和平奖获得者仍在中国的监狱中关押也会对中共产生压力。这种影响和压力中共在国内总是能够控制。更可以用所谓的经济成就迷惑中国人使其在中国能够具有合法性。而杨佳事件在中国社会所产生的效果对中共的威胁是最大也是中共最惧怕的。杨佳在法庭上的言论足以震撼中共。中国最需要世界诺贝尔“正义奖”的获得者。一个杨佳的正义胜过一百个刘晓波的和平奖。

在中国当正义与和平有冲突的时候那么我们应该站在那一面?刘晓波引导中国人选择放弃正义。刘晓波,宪章以及‘天下无敌’的最后陈述都是为了帮助中共灭掉杨佳而来的。刘晓波更给杨佳设想出一条维权之路,那就是网络上访。(请参考刘晓波的文章,恕不重复)。从现在起10年或20年内刘晓波或许成为中国反对运动的精神领袖。它也基本上规定了未来至少10年中国自由,民主,和反对运动的模式和走向。中共政权多存在一天中国就要有接近一万无辜的生命死在中共邪恶政权之下。面对以枪杆子出政权为指导思想的流氓政党,不知道还会有多少天下无敌反对者等待盼望中共施舍民主;多少前仆后继的上访者期盼着皇权开恩;多少冤魂放弃尊严温顺的等待中共的屠刀。本来自由,正义就没有在脑子生根的中国人的社会仅有的一点希望也被灭掉了。

张汉废

2010年10月9日
弃绝尘世 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 09:48

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile