【转帖】谁成全了刘晓波？

[calgaryrat]

谁成全了刘晓波？ 2010-10-14 00:58:46

预先说明，我是一个对政治，甚至对外界事物不太感兴趣的人，有伊妹儿为证。当日刘晓波入狱时，收到一个久未谋面的老同学通过校友邮件组发来的信件，呼吁支持刘晓波的“黄丝带”运动，我便答道“谁是刘晓波？”老同学给了我一个地址让我自己去看，只看了一眼，我便退了出来。网页很简陋，文字很枯燥（盖我是俗人耳）。谷歌搜索了一下新闻，才知刘是因《零八宪章》而获罪。略读了一下《零八宪章》，很是兴趣缺缺，觉得文笔枯涩乏味，观点大而空，既无煽动性，亦无可操作性（再强调，我是个俗人）。向来“书生造反十年不成”，何况刘还没造反呢，不过是“诽议朝廷”耳。为这么个东东就给人戴上个“煽动颠覆国家政权罪”这么个大而不当的罪名，鄙人大感我中华泱泱大国，稳稳地代表着人民的党和政府，不免有庸人自扰、无事生非之嫌。

他们本来或者是想来个“杀一儆百”，谁知竟应了“搬起石头砸自己的脚”这句老话。这不，又弄出个诺贝尔来了。前些日子又听到刘的名字，是因提名的事，网上信息海量，我在脑子里蹦出了“达赖”和“高行健”两个名字以后，也就没在意了。谁知竟成了。他们会有什么反应呢，我想。一是官方定调为“反华势力”的阴谋；二是一切媒体噤声，仿佛没有这个人存在过，没有这个事发生过；三是过两年风声过去，人们注意转移，请刘到美国去“保外就医”，使之边缘化为“海外民运分子”。本人臆测，立照存证。

事情发生好几天了，回头看看，鄙人毕竟是俗人，猜测太泛泛，竟不得准。这一次是沸沸扬扬，搞得轰轰烈烈，而且是热热闹闹的一再晾出丑态来。先是对挪威施压的外交闹剧，然后翻出老诺的遗嘱指责评委“亵渎”（其实这“亵渎”二字正说明指责者的心虚，因他们是将诺奖当作“崇高”来拜的），再来抨击诺奖“对中国司法制度的不尊重”。且不说他们自已何曾尊重过“中国司法制度”， 他们似乎忘了得奖时正坐在大牢里的曼德拉，他们并未批评过评委们“不尊重南非的司法制度”。或者正是因为他们想起了曼德拉，感到自己被和“南非种族隔离政府”并头摆放“大失颜面”，故而忍不住就在发言中流露了出来。

他们明知不可为而为之，梦想制造一片全由“喉舌”控制的舆论天空。他们动用过滤、封锁、五毛清理网络；他们采用喝茶、配合、掐断、牢狱清除说话的口；他们要万马齐喑的清一色的“稳定”，他们吸取了汉武以来所有“防民之口”的“艺术”并将之在新时代发扬光大。若不是心虚，何必如此？这就是欲盖弥彰的最活生生的解释。百度百科上“诺贝尔奖”词条下2010年和平奖的空缺板上钉钉地讲述着这种心虚。若是自认正确，又何必为挪威评委们讳，大可将他们的“亵渎”诺奖之罪昭于天下高悬示众嘛。

当我进入海外的某论坛，发现那里一边倒地在批判、揭发刘晓波。而这些帖子明目张胆地露出大字报式恶臭，内容空泛，不外说什么“美国主子”，陆肆余温（瘟），欺世盜名，汉奸，卖主求荣，假惺惺，反动势力云云，很难让人不想到是五毛党粗制滥造的作品。其热闹程度，很赶得上中学读过的马克·吐温的《竞选州长》，只是线条粗陋得多。令我百思不得其解的是，某论坛是墙外的网站，幸福地生活在被过滤过的安全的网络世界的中国公民是不能访问的，在这里制造出这么大的声势做什么用呢？难不成还能把墙外被污染得五颜六色的游子们漂洗白了？还是要彰显”五毛革命军”的力量？那些一张张挂在那儿的贴子，简直就是飞扬着的一块块尿布，张扬的片片是羞耻和不知羞耻。

有趣的是，在这些帖子中，有半句话却令我很心有戚戚焉：”刘本人的获奖与其说是因为他对人类和平和民主做出过什么重要贡献，还不如说是因为他站在了被认为阻碍了人类民主、自由的中国政府对立面……”（断章取义一下，后面半句省）。确乎。可以说没有中国政府，就没有刘晓波的今天。如果刘没有被逮捕，如我之流的不认真的旁观者根本就不会知道谁是刘晓波，不会知道什么是《零八宪章》，不会有人去为刘奔走呼告，刘也根本不会得诺贝尔奖。如果不是他们和他们的五毛党精彩绝伦的表演，欲盖弥彰的遮掩，气急败坏的强词夺理，《零八宪章》这样一份不成熟的文件，根本不会在中国的民主运动史上赢得一席之地。

所以，可以毫不夸张地说，是党和政府成全了刘晓波，成全了《零八宪章》。

[impecunious]

作者: calgaryrat

谁成全了刘晓波？ 2010-10-14 00:58:46

预先说明，我是一个对政治，甚至对外界事物不太感兴趣的人，有伊妹儿为证。当日刘晓波入狱时，收到一个久未谋面的老同学通过校友邮件组发来的信件，呼吁支持刘晓波的“黄丝带”运动，我便答道“谁是刘晓波？”老同学给了我一个地址让我自己去看，只看...

太谦虚了！这引经据典的，还对政治，甚至对外界事物不太感兴趣的人？

[8B2]

奖金领到手没?

[xiaotiantian]

莫谈政治，专心挣钱那才是正理，来这里了连这个都不懂！？整天空谈政治, 有什么用呀！

[宋祖德]

作者: calgaryrat

谁成全了刘晓波？ 2010-10-14 00:58:46

且不说他们自已何曾尊重过“中国司法制度”， 他们似乎忘了得奖时正坐在大牢里的曼德拉，他们并未批评过评委们“不尊重南非的司法制度”。或者正是因为他们想起了曼德拉，感到自己被和“南非种族隔离政府”并头摆放“大失颜面”，故而忍不住就在发言中流露了出来。
..

刚才回一个贴也谈到着个例子, 我我给删除了, 觉得根本不值得会这种贴.

没想到这个作者写出来了.

中国的几个年轻的愤怒青年先了解历史才好啊.

[弃绝尘世]

刘晓波为给共产党吹喇叭的人抬轿子, 党和政府成全了刘晓波

[marciaw]

作者: 弃绝尘世

刘晓波为给共产党吹喇叭的人抬轿子, 党和政府成全了刘晓波

弃绝尘世是法轮功学员吗？

[弃绝尘世]

什么意思？

作者: marciaw

弃绝尘世是法轮功学员吗？

[invoker]

作者: 弃绝尘世

什么意思？

她看你既反党，又反民主，你的命字＂弃绝尘世＂又像一个弃世之人，我也觉得你有点像？我没有不敬的意思，不过是说个大白话。

[弃绝尘世]

难道法轮功就是弃世之人？

作者: invoker

她看你既反党，又反民主，你的命字＂弃绝尘世＂又像一个弃世之人，我也觉得你有点像？我没有不敬的意思，不过是说个大白话。

[斑马线=]

作者: xiaotiantian

莫谈政治，专心挣钱那才是正理，来这里了连这个都不懂！？整天空谈政治, 有什么用呀！

没办法，有些人的良心被狗吃了，我的热血在周身沸腾，一颗没有泯灭的良心始终不得安宁。

[斑马线=]

作者: xiaotiantian

莫谈政治，专心挣钱那才是正理，来这里了连这个都不懂！？整天空谈政治, 有什么用呀！

活着的人当然和死了的人不一样，当然还有一种可以叫活死人。你对号入座吧！

[invoker]

作者: 弃绝尘世

难道法轮功就是弃世之人？

你想啊，法轮功学员不信世间真缔，只信那个师付李红志胡说八道，他们每个人都丧失了自我。他们相信李红志在他们每个人身体里植入了一个法轮，生了病不打针不吃药，违反一切世间常理，每个人都成为李宏志的木偶，任他摆布。

作为一个人，每个人都拥有和他人一样的权利，他／她的意志不应该从属于任和一个其他人。只有像李红志这样邪恶之人才会试图控制别人，强奸他人意志。


你说他们是不是弃世之人？

[弃绝尘世]

李红志是怎样强奸他人意志的？请你用事实来说话。

作者: invoker

你想啊，法轮功学员不信世间真缔，只信那个师付李红志胡说八道，他们每个人都丧失了自我。他们相信李红志在他们每个人身体里植入了一个法轮，生了病不打针不吃药，违反一切世间常理，每个人都成为李宏志的木偶，任他摆布。

作为一个人，每个人都拥有和他人一样的权利，他／她的意志不应该从属于任和一个其他人。只有...

[浪打浪]

GCD批判刘晓波，我还可以理解，符合常理常识。但有人说刘和GCD合作，我真感到无语了，那些人怎么也不动动脑子，指鹿为马的小技俩，如何能够在信息时代的今天得逞呢?

作者: marciaw

弃绝尘世是法轮功学员吗？

作者: invoker

她看你既反党，又反民主，你的命字＂弃绝尘世＂又像一个弃世之人，我也觉得你有点像？我没有不敬的意思，不过是说个大白话。

[弃绝尘世]

中共目前已经是四面楚歌,不管动用什么招,最后都是招招打自己。无论是刘晓波获奖，还是高智晟获奖都丝毫改变不了中共灭亡的进程！差异仅仅在于部分对中共认识不清、易于上当的善良正直的人会被迷惑，故而试着将前几天写就的短文略加修改，与各位朋友商榷。凭心而论，我好像也没有什么兴趣思考这些问题，只是看到有很不错的网友被迷惑，忍不住想讲几句。

刘晓波是民运人物吗？中共在刘获奖中的作用是什么？这里仅仅概要说明，供有心人参考和今后的进一步观察，看看我的想法对否。

1、刘有一个《自由中国论坛》，这是唯一的一个在中国可以讨论中国自由民主的论坛，奇怪吧？为了掩人耳目，也开设了魏京生等民主人士的专页。可想而知上面会有多少披着民运外衣、实则美化中共、小骂帮大忙的文化特务！

2、刘在“六四“扦悔录（已经成为“五毛”攻击学生运动的证据）中的谎言、对维权律师高智晟、胡佳、郭飞雄等真正民运英雄的攻击诬陷，在一定程度上导致这三个人在牢狱中遭受了惨无人道的酷刑折磨，尤其是高智晟做遭受的迫害已突破了人类道德的底线！

3、刘在2009年《我的最后陈述中》对中共的美化令人作呕，想象不到出自一个“民运领袖”之口，对中共人权的进步、和谐、执政能力等大唱赞歌，犹如一个大陆花瓶民主党或者政协主席或者温家宝的报告，并以自己在监狱中所得到的“尊重”大力赞扬中共的人权进步！等于否定了高智晟们等众多中国百姓所遭受的残酷迫害。这是多么的无耻！

4、《08宪章》的真正作者，前团中央官员 - 张祖烨，2009年因为起草《宪章》仅仅被提审了一次，目前也没有任何麻烦，为什么单单做了“向美化中共喜欢的方向修改“的刘晓波被判了11年的重刑？！只有一个解释 - 为“诺贝尔奖”的获得积累资本！

5、 “诺贝尔和平奖评委”因为近年来乱评，如戈尔、欧巴马等的得奖，广受批评，而来自中国的候选人历年来都有多个，总是迫于中共的压力无法授予！在非评不可的情况下，中共当然同意让这个所谓的“民运领袖”得到，在今年第一次被提名就轻易取得了！这是典型的“自伤100、损敌1000”的策略。

6、在诺贝尔研究所所长和中共外交部副部长傅莹见面后，英国博彩公司帕迪鲍尔发现了一个令人不解的奇怪现象，下注投刘晓波得奖者剧增。在过去10年当中，从未有过如此多的人投注同一个人获奖。帕迪鲍尔公司猜到有人把消息走漏了。为了赔率不至于太惨重，博彩公司在诺贝尔和平奖公布前48小时，重新调整了中彩赔率，把刘晓波置顶，作为今年诺贝尔和平奖的得主。 太离奇了！

可以想见，由这个“诺贝尔和平奖”的获得者来美化中共、鼓吹中共的巨大进步、小骂帮大忙，将对国际社会产生多大的欺骗、误导作用！中共企图用此策略苟延残喘！这就是那盘所谓的“很大很大的棋”。

为了进一步增加刘将来作为“诺贝尔和平奖”讲话的分量，估计中共将会采取以下策略：

1、刘很快就会被释放，中共知道，它们脱延不起，这就是温家宝近期六次谈到政改的原因吧！

2、是否“驱逐出国”，它们会权衡利弊，看其作用，估计将继续留在国内，欺骗性会更大，一旦出国，可能担心控制不住局面！

3、党的喉舌会继续大批刘是罪犯，为增加说服力，提高其资本！

4、 “五毛”将冒充民运人士攻击识破这一阴谋的海内外民众，并力挺刘晓波。如何识破他们？两点： A、表面骂中共，但不触及中共的邪根，诸如“中共正在改革”、正在进步等等；B、对识破其阴谋的人采取一切手段攻击，根本不是理性地分析。

作者: 浪打浪

GCD批判刘晓波，我还可以理解，符合常理常识。但有人说刘和GCD合作，我真感到无语了，那些人怎么也不动动脑子，指鹿为马的小技俩，如何能够在信息时代的今天得逞呢?

[浪打浪]

我不觉的你上面的发言属于理性分析。因为：1. 你罗列一大堆观点，但却只有叙述，没有分析，更没有提供有说服力的可靠论据。2. 你的言语中不少是攻击性语言。


如果你真能够理性分析，那我问你，你说的这些观点有确切可信的根据吗？还是仅仅是你自己的猜测而已？比如第五点。

作者: 弃绝尘世

5、 “诺贝尔和平奖评委”因为近年来乱评，如戈尔、欧巴马等的得奖，广受批评，而来自中国的候选人历年来都有多个，总是迫于中共的压力无法授予！在非评不可的情况下，中共当然同意让这个所谓的“民运领袖”得到，在今年第一次被提名就轻易取得了！这是典型的“自伤100、损敌1000”的策略。

；B、对识破其阴谋的人采取一切手段攻击，根本不是理性地分析。 的...

[rickhorn]

作者: 弃绝尘世

李红志是怎样强奸他人意志的？请你用事实来说话。

就冲这句话，我想 这位 同志 应该是练法轮功的吧？你练法轮功我不反对，有信仰毕竟是好事；你们可以自由表达诉求，但是请在海外别丢中国人脸，我看就行了。

[弃绝尘世]

那你如何解释第1，2，3，4，6点呢？特别是第6点。诺委凭什么给刘得奖？难道魏京生高律师等等比他资格低？魏京生座了18年的牢，高律师现在还在座牢，而且待遇不能跟刘相比。难道你一点疑问都没有？

作者: 浪打浪

我不觉的你上面的发言属于理性分析。因为：1. 你罗列一大堆观点，但却只有叙述，没有分析，更没有提供有说服力的可靠论据。2. 你的言语中不少是攻击性语言。


如果你真能够理性分析，那我问你，你说的这些观点有确切可信的根据吗？还是仅仅是你自己的猜测而已？比如第五点。

[弃绝尘世]

难道练法轮功的就是丢中国人脸? 难道我自由表达诉求就是丢中国人脸?

作者: rickhorn

就冲这句话，我想 这位 同志 应该是练法轮功的吧？你练法轮功我不反对，有信仰毕竟是好事；你们可以自由表达诉求，但是请在海外别丢中国人脸，我看就行了。