Aug 14th, 2022, 00:11 | 只看该作者 #4881 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,168
积分:5
精华:2
|
例如这个高雄医大的中和纪念医院,慎入哈 有图。。。 https://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9812/14.htm 在治療上,對於強酸或強鹼中毒的治療,催吐、中和或給予活性碳,都是絕對禁忌。至於洗胃雖有爭議,但因可能導致胃穿孔,亦屬禁忌;尤其在強鹼中毒者,更應避免盲目的放置胃管,以免造成食道或胃穿孔。 |
|
Aug 14th, 2022, 02:35 | 只看该作者 #4883 |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,554
声望: 1177764
|
https://healthjade.com/sodium-hydroxide/ 这个文献描述了烧碱对人体伤害与实例统计的具体结果。 给出了饮用烧碱浓度与人体伤害的大概范围:0.5%一下问题不算大,10%问题很大。(我个人认为误用后应该立即稀释或者中和,当然伤害基本完成后,再稀释货中和就作用不大;中和时候当然不能用强酸,会造成更大伤害,弱酸是可以的,不会伤害,例如醋酸,但是中和效果不算大) 意外的是具体说明了烧碱对人体的毒性作用原理与剂量(主要是改变了血液PH使人中毒)。 SDS中没列出毒性,还是由于病例研究有限,结论还是不能完全确定。 美国一些州的卫生部门给出的误喝烧碱液体的即时措施,可以喝水稀释或喝牛奶减轻症状: https://dhss.delaware.gov/dph/files/sodhydrxfaq.pdf “If you eat or drink sodium hydroxide, DO NOT THROW UP! Drink large amounts of water or milk. Get medical help right away.” |
|
Aug 14th, 2022, 09:51 | 只看该作者 #4884 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,168
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
表皮灼烧的可以擦拭,然后浇水冲释 喝进肚子里的话,我觉得不成,消化系统里末梢神经很少,痛感迟钝,匆忙间很难自我判断伤害程度,喝啥只要量大了都会造成物理冲击,赌不过 其实原理咱差不多搞清了,我要不小心喝了,就综合起来 1.刚喝的话,直接低头能yue就yue,得yue远点,不要接触到身体别的部分 2.慢了一步的话,赶紧吃生鸡蛋和喝油,用氧化和皂化反应消耗强碱,现在的牛奶太水了,还是不选了,要的是蛋白质和油脂,找这俩浓度大又还是流质形态的东西即可 3.才是慢慢小量吸冰冻白醋,在厨房里进行,方便取冰 4.就开始常规操作打911了,报告在哪里 发生了什么,和下步行动是走什么路线自己去哪个医院或者在家等救护车 5.这时随身得带着喝下东西的剩余部分 方便检测还有啥毒,和其他紧急医疗事故包,有冰桶,健康卡,紧急联系卡片,纸币,信用卡 等等 这样,应该就死不了,最好是能活得也不难看 oy 我昨天还看到些案例 是吃了固体火碱,居然喝水急救 还吐到胸口脚腿都烧伤了的,,,这是上课相当不认真了 |
|
Aug 15th, 2022, 13:24 | 只看该作者 #4890 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,554
声望: 1177764
|
引用:
扩建市中心的Drop-In Centre?周围居民反对。 https://globalnews.ca/news/9048665/c...tion-proposal/ |
|
|
Aug 15th, 2022, 21:46 | 只看该作者 #4895 | |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,168
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
引用:
上周季报难看,以为要hold很久,今天biu到1.77了 小贪一下 继续等2刀 |
|
|
Aug 15th, 2022, 23:20 | 只看该作者 #4897 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,554
声望: 1177764
|
引用:
INTC讲它将在2025年实现100%水回用率(有些夸大,水至少有自然蒸发与流失),就是基本不用新鲜水了。 另外芯片厂外排的水,污染物含量很低,化学耗氧量指标低于正常污水排放标准90%。 美国设立的芯片厂主要困难还是竞争问题,台积电说美国成本要高50%以上,今后能否与台积电三星竞争中良好生存还很难说。 芯片尺寸快到极限了,目前2,3纳米技术专有先进性维持不了几年就会普通化;又多是商业化大宗应用,很难垄断持续。 |
|
|
Aug 16th, 2022, 00:11 | 只看该作者 #4898 |
转啊 转啊转
注册日期: Jul 2007
帖子: 34,168
积分:5
精华:2
声望: 24936019
|
我们乡下在珠三角,小时候有很多台商的电路板厂,不止是水,还有用电 和空气污染问题,主要是不做任何环保措施造成,所有的低成本都是用人命换来的;幸好现在社会发展了 嗯呐 竞争 最近比较火的话题还有那几个对中国的技术bans,比较突出是ban了EDA软件,大概是IC CAD之类的软件吧? 一个产品的利润来源主要就是原材料,人工,设计和市场四个因素,设计是利润占比最高的也合理的,但它也是最虚的要素,类似充分不必要条件 的那种关系 有原料人力和市场,设计差点 能用的话就能来钱 而一个精巧的设计,离开了市场 它怎么兑现利润货币化咧 资本应该不会同意的 中国的芯片需求占全球50%+,产能30~40%,独立品牌5%ish 这么畸形的比例组合 肯定得动态调到自然平衡的 我猜 拜登这是空间换时间的做法: ban一ban,半年半年地争取, 看看有谁能想出法子 突破土工专攻下沉市场的流氓打法? 或者等中国人民觉醒都要高工资? 所以中美关系 估计就是这样的隔季度地抽风了 |
|
Aug 16th, 2022, 01:14 | 只看该作者 #4900 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,554
声望: 1177764
|
引用:
2021年中国芯片进口了4300亿美元,出口了1500亿美元,自产了1600亿美元左右,自产增幅30%几。中国对半导体市场的参与深度已经很高,怎么可能事事独霸。 2022年增长很小,似乎2021年芯片市场扭曲,购买力过度投机。 中国EDA市场很小,占世界比例才5%,禁止与不禁止实际没什么意义;另外EDA就是个软件,是个工具,开源的模块有不少,是禁止不住的。现在许多的应用软件工具,都是在社区参与的基础上,才加大加快了应用与市场。 美国目前的半导体国家政策是在奥巴马时期制定的,是由INTC等公司深度参与制定的,就是暂时通过政策打压中国发展势头,同时经济补偿赞助美国企业来扭转美国颓势;长期还是要依靠技术竞争力与经济技术可行的应用发展。 这个政策一直在执行。 总体上不是脱钩,而是打压下的共同发展。 https://obamawhitehouse.archives.gov...conductors.pdf |
|
|