事故死亡率,CIVIC 55, CRV 7, ESCALAD

Ellesmeer · Mar 30th, 2012, 11:38

ZT: 事故死亡率,CIVIC 55, CRV 7, ESCALADE 33
Corolla: 66!!

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

fridayuwo · Mar 30th, 2012, 12:36

事实证明车不是越重越安全。

ESCALADE 比 CRV 重 2000 磅以上，死亡率却是人家的４倍以上。

下辆车看来得买Sienna。

iou2007 · Mar 30th, 2012, 12:44

最安全的车里,一台bmw都没有.

piper · Mar 30th, 2012, 12:51

引用:

作者: fridayuwo

事实证明车不是越重越安全。

ESCALADE 比 CRV 重 2000 磅以上，死亡率却是人家的４倍以上。

下辆车看来得买Sienna。

我认识一人买死呀拿的，买车后得脑瘤死了

fridayuwo · Mar 30th, 2012, 12:55

引用:

作者: piper

我认识一人买死呀拿的，买车后得脑瘤死了

被你认识的人真是太不幸了，不过这是命，乌鸦飞他头上拉S也没法躲。
我认识的人买啥车的都很健康。

Andy Shang · Mar 30th, 2012, 13:02

都是主观瞎编,谁给钱多就做成谁家车好,

就一个宗旨:买销售量最大的车.

上大街上站一个小时一数
就知道什么车款的哪个牌的车开的人最多.

telescope · Mar 30th, 2012, 13:08

说这些没用的，连活着都不怕难道还怕死？“不坏”是王道！

另外，据统计，这儿骑自行车的伤亡率远低于汽车，所以自行车是最安全的车！

ee_ee · Mar 30th, 2012, 13:21

其实跟驾驶风格也有关系。

同一个人开，基本什么车的死亡率应该都差不多，不会差别太大。

这个报告跟多的是给保险公司做的，证明这个车型的驾驶群比较危险，要多收保险。

感觉差不多就得了，没必要太执着。

但有些车碰撞试验不怎么样，而且这个报告里死亡率还高的话，那就得小心了。

coolke · Mar 30th, 2012, 13:54

MINI VAN里面，montana sv6 和 uplander 就是一样的东西，壳不同而已，数据差别这么大？

Feat · Mar 30th, 2012, 14:25

这个数据都看八百遍了，有没有最新的？

eglington · Mar 30th, 2012, 15:12

引用:

作者: Feat

这个数据都看八百遍了，有没有最新的？

11年发表的报告，已经是最新的了，车型是06-08

都会滞后几年的

MMDGG · Mar 30th, 2012, 15:26

引用:

作者: coolke

MINI VAN里面，montana sv6 和 uplander 就是一样的东西，壳不同而已，数据差别这么大？

旁地啊棵，是运动型。

dpff · Mar 30th, 2012, 18:49

引用:

作者: Ellesmeer

ZT: 事故死亡率,CIVIC 55, CRV 7, ESCALADE 33
Corolla: 66!!

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

7 + 22 = 29 ?

dpff · Mar 30th, 2012, 18:59

比较一下300C/Charger R/T, 300/Charger, Impala/GP/Lucerne, 这些数据说明跟司机关系很大。

MMDGG · Mar 30th, 2012, 19:07

引用:

作者: dpff

比较一下300C/Charger R/T, 300/Charger, Impala/GP/Lucerne, 这些数据说明跟司机关系很大。

BUICK 那几个，老头们也疯狂？

aaronding · Mar 30th, 2012, 20:13

引用:

作者: Andy Shang

都是主观瞎编,谁给钱多就做成谁家车好,

就一个宗旨:买销售量最大的车.

上大街上站一个小时一数
就知道什么车款的哪个牌的车开的人最多.

这得看你站哪儿的大街了

Mazda323 · Mar 30th, 2012, 21:19

引用:

作者: MMDGG

BUICK 那几个，老头们也疯狂？

那估计不是车本身和开车过猛的问题，而是开车人年龄结构过高，小小的撞击都可能引发生命危险。

MMDGG · Mar 30th, 2012, 21:24

引用:

作者: Mazda323

那估计不是车本身和开车过猛的问题，而是开车人年龄结构过高，小小的撞击都可能引发生命危险。

认识一老头，走路说话都不好了，不知道他每天开车看得到红绿灯不。

dayschefu · Mar 30th, 2012, 21:35

里面说accord死亡率最低，07 malibu死亡率最高，08以后死亡率下降，不过还是比accord高，还解释很大原因是malibu作为fleet vehicle，

如果是这样比较就没意思了，卖的多的车，当然出车祸的人也多，死的人也多

笑熬漿糊 · Mar 30th, 2012, 22:28

什么时候烟酒烟酒，初步感觉大家更应该注意那个sv的数据，因为是单车碰撞的，那个多车相撞的mv数据就复杂了，需要具体分析。

Mar 30th, 2012, 12:36	只看该作者 #2
fridayuwo Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 6,707 声望: 27389926	事实证明车不是越重越安全。 ESCALADE 比 CRV 重 2000 磅以上，死亡率却是人家的４倍以上。下辆车看来得买Sienna。
fridayuwo Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 6,707 声望: 27389926

Mar 30th, 2012, 12:44	只看该作者 #3
iou2007 Senior Member 注册日期: May 2007 帖子: 770 声望: 110241	最安全的车里,一台bmw都没有.
iou2007 Senior Member 注册日期: May 2007 帖子: 770 声望: 110241

Mar 30th, 2012, 13:02	只看该作者 #6
Andy Shang Senior Member 注册日期: Apr 2011 帖子: 464 声望: 584	别信,每个报告都是人做的, 都是主观瞎编,谁给钱多就做成谁家车好, 就一个宗旨:买销售量最大的车. 上大街上站一个小时一数就知道什么车款的哪个牌的车开的人最多.
Andy Shang Senior Member 注册日期: Apr 2011 帖子: 464 声望: 584

Mar 30th, 2012, 13:54	只看该作者 #9
coolke Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 1,158 积分:1 精华:1 声望: 932026	MINI VAN里面，montana sv6 和 uplander 就是一样的东西，壳不同而已，数据差别这么大？
	米国和天朝拍电视剧，一个向前穿，是因为想不出历史，一个向后穿，是因为想不出未来

Mar 30th, 2012, 14:25	只看该作者 #10
Feat 2012诺贝尔华枫三好男人奖注册日期: Mar 2012 帖子: 663 积分:5 精华:2 声望: 252535	这个数据都看八百遍了，有没有最新的？
	苦逼生活：上了班烦，下了班还没意思。

Mar 30th, 2012, 13:08	只看该作者 #7
telescope Senior Member 注册日期: Oct 2004 帖子: 833 精华:1 声望: 345397	说这些没用的，连活着都不怕难道还怕死？“不坏”是王道！另外，据统计，这儿骑自行车的伤亡率远低于汽车，所以自行车是最安全的车！

Mar 30th, 2012, 13:21	只看该作者 #8
ee_ee Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 2,387 积分:5 精华:1 声望: 15727	其实跟驾驶风格也有关系。同一个人开，基本什么车的死亡率应该都差不多，不会差别太大。这个报告跟多的是给保险公司做的，证明这个车型的驾驶群比较危险，要多收保险。感觉差不多就得了，没必要太执着。但有些车碰撞试验不怎么样，而且这个报告里死亡率还高的话，那就得小心了。

Mar 30th, 2012, 18:59	只看该作者 #14
dpff Senior Member 注册日期: Sep 2006 帖子: 1,264 积分:1 精华:1 声望: 515313	比较一下300C/Charger R/T, 300/Charger, Impala/GP/Lucerne, 这些数据说明跟司机关系很大。上传的缩略图

Mar 30th, 2012, 21:35	只看该作者 #19
dayschefu Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 1,033 声望: 631034	里面说accord死亡率最低，07 malibu死亡率最高，08以后死亡率下降，不过还是比accord高，还解释很大原因是malibu作为fleet vehicle，如果是这样比较就没意思了，卖的多的车，当然出车祸的人也多，死的人也多

Mar 30th, 2012, 22:28	只看该作者 #20
笑熬漿糊元注册日期: Nov 2005 住址: Edmonton 帖子: 33,333 积分:36 精华:10 声望: 146144934	什么时候烟酒烟酒，初步感觉大家更应该注意那个sv的数据，因为是单车碰撞的，那个多车相撞的mv数据就复杂了，需要具体分析。
	擎傲世之龍碼從混沌中明清澈