Jul 27th, 2006, 08:42 | 只看该作者 #35 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
这句话没错。但是有两个问题需要正视一下。第一变形吸能只能变发动机部位,车体主框架结构不能变形,各大车厂都在极力提高车体的钢性,也就是说驾驶室不能变形,很严重的撞车也要保证车门能开。第二变形问题牵涉到很多物理问题,我自己也搞不明白,但是据华枫高手的剖析,一般是先变形的车吸收动能,直到变形结束,然后剩余动能由另一部钢性较高的车变形吸能。也就是说日本车往往会先变形,因为它肯定较软。然后才会轮到美国车。如果这样的话,实际结果和变不变形有什么区别,日本车无论变不变形,都被毁了。 |
|
|
Jul 27th, 2006, 10:04 | 只看该作者 #39 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
这里的变形说的是主动变形。汽车设计时即设计成一经碰撞发动机即主动下沉,前面变形吸能区变形吸能。意思就是尽量多吸收一点动能。如果没有主动变形吸能,两车几乎弹性碰撞,对乘客伤害更大。当然碰撞时都会变形,但是拥有一个变形吸能区和没有主动变形区的区别还是很大的。最早车速慢的时候,汽车都是通过改进材料来减轻重量,提高刚度。但是随着现代汽车行驶速度很快,碰撞时如果没有主动吸能伤害更严重,才产生了这个概念。这个系统很复杂,设计时一般要考虑到发动机下沉,因为发动机很硬,整个顶进驾驶仓后果严重,还有踏板下沉,否则踏板对驾驶员脚部伤害很大,方向盘部一定要有气囊,否则方向盘后移压到胸部是致命的。最重要的就是驾驶仓刚度够高,A柱要顶得住压力。所以A柱一般都是又大又粗,挡视野也在所不惜。VOVOL搞了个透明A柱,轰动一时,可是还停留在概念车上,量产车说是实现起来成本太高。日本车嘛,还是不说了吧,撞车就听天由命吧。 |
|
|