上华枫七年多了，第一次要被网友告上法庭。

[少上点网]

作者: yuer1

发点图片吧，图文并茂，好看些。



说它是破棉絮，不过分吧？

还可以吧? 不过咱从来没见过什么叫好,什么叫不好.应该货比货才行.

[少上点网]

作者: yuer1

常言道：不怕不识货，就怕货比货。 下面的是邻居的，上面的是云中君提供的。

邻居的草皮铺了多少天?

[少上点网]

作者: 卡城灰太狼

现在下结论还早，人家也是多年的信誉保证，你出钱少，人家跟你破草皮，就比如我贪图小便宜去新鲜100买烂菜是一个道理的。
再说了，人家云中君不是打包票了吗，一个月不绿分文不收。

关键看买草皮前双方的共识是什么. 目前帖子里还没有谈这些. 有一点提到的是, 云说卡城99%都是他那样的草皮. 再就是买家没有看样品.

比如到新鲜一百买菜,菜烂点是摆在眼前的,价格也是摆在眼前的,在卖家没有搞任何其他欺骗手法的情况下,买家要买就是买家的事.

[少上点网]

草皮的质量，照片上与邻居的比较应该算天壤之别，与老云宣称的卡城99%都用这种草皮不符。
部分明显破损的草皮应该允许换，至于是否符合全部退货的条件，也不好说。

一百多块钱的官司，上庭照实说，是输是赢，由法官来定算了。没必要搞的多么复杂。上庭体验
一下小额法庭，也算一种收获。

[少上点网]

作者: 西部山人监督者宋祖德

鉴于偶在这个月的四大才子榜里排名第一，俺就当人不让，代表四大才子以及广大卡村
才子们就这个事儿表个态，不愿意被偶代表的才子们你们只好下个月争气点。

这个庭，要上！有困难要上，没有困难，创造困难也要上。

草，很烂，老云，更是草蛋，可是这些都不是上庭输赢的依据，没准法官比老云更草蛋
（由...

如果鱼儿输了，他需要负责老云交的100刀的法律费用。作为对鱼儿的支持，四大才子承诺一下，这100块由你们负责，让鱼儿更有勇气上庭。四大才子没意见吧？

[少上点网]

作者: 西部山人监督者宋祖德

有意见！

你这么一来，鱼儿上庭时本来高大的形象就矮了一截了，
本来这就是他自个儿的事，为不为才子们服务，全取决于他自己
为人民服务是有代价的，你以为英雄那么好当啊

你主动要求支持，鱼儿的形象怎么会矮了呢？
说到钱就退缩了，太有损才子的形象了。

[少上点网]

这个官司定位是“小额法庭”，争论的是部分草皮钱，现在吵来吵去，快搞成侵犯隐私、人身攻击、商业诈骗等等等等了。

[少上点网]

作者: A Tech

相反，我有个案例可以说说：

韩国ＬＥＡＤＩＮＧＡＧＥ个人计算机公司曾是美国市场上最流行的厂商之一。一位用户光看广告和知名度，就买了该公司的486计算机。使用时出现了许多故障，请该公司的人多次保修无效；请求退货被拒绝；他只好求助律师，发函要求赔偿，还是遭拒绝；他又写信给该公司美国总部所在的马萨诸塞州...

楼上举恒升电脑例子,跟你是一个意思.