Apr 7th, 2010, 08:26 | 只看该作者 #23 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 428
积分:1
精华:1
声望: 1
|
看起来问题的关键就是没有提供地下室以前没有保温棉
的照片,政府根据你以前没有保温措施,现在加了保温措施来决定给补贴 可能由于检验员的疏忽,第一次检查的时候没有照照片,装修完了之后再提供政府不相信了,原话里有所谓 director 不相信一句,说明这个检查员也没办法了。 这事比较困难,证据都是有时效性的,当时没提供以后再取证是不是还有效要具体分析了。 当时没提供证据可能是检验员的疏忽,但是从政府角度上讲不管是谁的原因,现在就是没有证据,也不可能再有证据。 如果有当时通信的证据,可以去小额法庭告检验员要求赔偿,因为从政府这方面不太容易了,反正手续费没多少,2500块标的在小额法庭不少了,能拿回一半也可以了。也不要在这里说太多详细情况,一次失误可以要求赔偿,砸人饭碗不地道 |
大卫陈
|
|
|