返回   华枫论坛 > ◆主题论坛◆ > 华枫投票站

查看投票结果: 总的来说,以后你会比较相信中国媒体还是西方媒体?
比较相信中国媒体 24 14.12%
比较相信西方媒体 71 41.76%
都一样的不可以全信 75 44.12%
投票者: 170. 您不可以参加此投票



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 May 10th, 2008, 19:50     #1
excite
退一步海阔天空
级别:5 | 在线时长:55小时 | 升级还需:5小时
 
excite 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 314
excite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond repute
默认 总的来说,以后你会比较相信中国媒体还是西方媒体?

1. 比较相信中国媒体
2. 比较相信西方媒体
3. 都一样的不可以全信
excite 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 00:09   只看该作者   #2
柴可夫斯基
华枫老柴
级别:13 | 在线时长:222小时 | 升级还需:30小时级别:13 | 在线时长:222小时 | 升级还需:30小时级别:13 | 在线时长:222小时 | 升级还需:30小时级别:13 | 在线时长:222小时 | 升级还需:30小时级别:13 | 在线时长:222小时 | 升级还需:30小时
 
柴可夫斯基 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 805
积分:33
精华:12
声望: 820047
柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute柴可夫斯基 has a reputation beyond repute
默认

看说的是什么样的事情,
不绝对相信谁
柴可夫斯基 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 00:19   只看该作者   #3
seedling
有女就是福
级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时级别:8 | 在线时长:96小时 | 升级还需:21小时
 
seedling 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 511
声望: 589
seedling is a name known to allseedling is a name known to allseedling is a name known to allseedling is a name known to allseedling is a name known to allseedling is a name known to all
默认 误导

这个调查有明显的诱导性,“总的来说“ 就是说不要管这次西方媒体对中国的报道。那么这次是我们知道,我们不知道的呢?还有我们不知道的对别的国家的错误报道呢?
seedling 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 01:04   只看该作者   #4
worlddreamer31
IT activist
级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时
 
worlddreamer31 的头像
 
注册日期: Mar 2005
住址: Globe Village
帖子: 1,731
积分:4
精华:3
声望: 1797412
worlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond repute
默认

take anything with a grain of salt
worlddreamer31 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 12:34   只看该作者   #5
chenfeng
Member
级别:5 | 在线时长:48小时 | 升级还需:12小时
 
注册日期: May 2008
帖子: 88
声望: 0
chenfeng is an unknown quantity at this point
默认

相信西方媒体多一些
chenfeng 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 12:46   只看该作者   #6
oldastrologer
Junior Member
级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 12
声望: 0
oldastrologer is an unknown quantity at this point
默认

相信西方媒体

UC-
oldastrologer 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 13:49   只看该作者   #7
不见须弥
Senior Member
级别:12 | 在线时长:212小时 | 升级还需:9小时级别:12 | 在线时长:212小时 | 升级还需:9小时级别:12 | 在线时长:212小时 | 升级还需:9小时级别:12 | 在线时长:212小时 | 升级还需:9小时
 
注册日期: Aug 2007
帖子: 579
声望: 399047
不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute不见须弥 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: seedling 查看帖子
这个调查有明显的诱导性,“总的来说“ 就是说不要管这次西方媒体对中国的报道。那么这次是我们知道,我们不知道的呢?还有我们不知道的对别的国家的错误报道呢?
那么你觉得这次对西藏的报道,西方媒体和新华社如何比较?
再假设如果西藏可以开放采访自由报道,你会比较相信哪一方?

善欲人见,不是真善;恶恐人知,便是大恶。
不见须弥 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 16:36   只看该作者   #8
buss
Senior Member
级别:12 | 在线时长:218小时 | 升级还需:3小时级别:12 | 在线时长:218小时 | 升级还需:3小时级别:12 | 在线时长:218小时 | 升级还需:3小时级别:12 | 在线时长:218小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,462
声望: 2849854
buss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond reputebuss has a reputation beyond repute
默认

怎么这些投票一次比一次傻
buss 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 11th, 2008, 19:15   只看该作者   #9
Scrambler
Senior Member
级别:13 | 在线时长:250小时 | 升级还需:2小时级别:13 | 在线时长:250小时 | 升级还需:2小时级别:13 | 在线时长:250小时 | 升级还需:2小时级别:13 | 在线时长:250小时 | 升级还需:2小时级别:13 | 在线时长:250小时 | 升级还需:2小时
 
注册日期: Aug 2005
帖子: 334
声望: 22032827
Scrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond reputeScrambler has a reputation beyond repute
默认 分对什么问题

答案会大相径庭。
Scrambler 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 13th, 2008, 00:33   只看该作者   #10
worlddreamer31
IT activist
级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时
 
worlddreamer31 的头像
 
注册日期: Mar 2005
住址: Globe Village
帖子: 1,731
积分:4
精华:3
声望: 1797412
worlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond repute
默认 相信与不相信,居然生死相关!

苹果日报:中国地震局迟于美国公布,灾民愤怒
倍可亲 京港台时间:05/13 向您播报 消息来源:倍可亲网讯 字体: 【字号:大 中 小】 打印版

苹果日报:中国地震局迟于美国公布,灾民愤怒

倍可亲(backchina.com)苹果日报/“太垃圾,你们有没有能力预测地震?”四川汶川县12日下午2时28分发生大地震,但率先发布消息的并非中国地震局,而是美国地质调查所,有数以千计网友对中国地震局未能预测地震及迟迟未公布消息表示愤怒,并纷纷在网上留言要求地震局局长辞职。

12日下午2时40分,即汶川地震事发后的12分钟,路透社已率先引述美国地质调查所消息指四川省东部(北纬31.119度,东经103.258度)发生7.8级大地震,而中国官方新华社至2时56分才公布。据中国国家地震台网测定,四川汶川县(北纬31.0度,东经103.4度)发生7.6级地震。至3时30分,中国国家地震台网才重新核定由7.6级修订为7.8级。位于成都的四川省地震局最初亦一度公布这次地震达8.0级。

网友狂轰预测能力差

地震发生后,中国地震局、四川地震局网站一直无法打开,中国地震局地震预测研究所公布的地震情况也一直没有更新。由于中国地震局未能预测这次大地震发生,又没有第一时间发布消息,不少网友在网上留言表达不满:“发生地震还要靠美国人来告诉老百姓,中国没救了。”“怎么中国的预震科技始终没有国外发现的早呀?”网友慨叹中国的科技不够先进,测定地震的能力远不如美国:“还是美国佬厉害!”

在百度贴吧有数以千计网友批评地震局失职,其中有网友以“中国地震局就是垃圾”为题发帖,批评该局地震前一点预警也没有。数十名网友其后留言回应指地震局是“垃圾东西”,甚至有网友要求地震局局长辞职。还有网友语带讽刺地说:“估计现在地震局的人真睡觉呢。”“一般地震局是发生地震后才预报的。”“前几天在网上看到一些奇怪的现象,我还在对我妈妈说那要发生地震了……普通人都感觉得到,为甚么地震局就不知道呢?”不过,这个帖子其后已被删除。

要求地震局官员谢罪

百度一些有关地震的帖子上,亦有网友谴责地震局:“真是草菅人命!”“强烈要求地震局的官员谢罪,对公民生命和财产的极端不负责任!”还有网友要求撤地震局人员:“要他们做甚么?现在有多少中国同胞在受苦,要他们的用处已经不存在了。请中央一定要加快把这批人换掉,在浪费中国人民的纳税钱。”
worlddreamer31 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 13th, 2008, 00:37   只看该作者   #11
worlddreamer31
IT activist
级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时级别:17 | 在线时长:365小时 | 升级还需:31小时
 
worlddreamer31 的头像
 
注册日期: Mar 2005
住址: Globe Village
帖子: 1,731
积分:4
精华:3
声望: 1797412
worlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond reputeworlddreamer31 has a reputation beyond repute
默认 三天前:省政府网称减灾局成功平息地震误传事件

这次邀功不成自打耳光。
上传的缩略图
点击图片以查看大图

名称:	27cecfa07dada18bfef3eaea604127a7.jpg
查看次数:	152
文件大小:	118.2 KB
ID:	22497  
worlddreamer31 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 13th, 2008, 21:18   只看该作者   #12
excite
退一步海阔天空
级别:5 | 在线时长:55小时 | 升级还需:5小时
 
excite 的头像
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 314
声望: 45654
excite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond reputeexcite has a reputation beyond repute
默认 看到了楼上内容的原文,转贴如下:

引用:
作者: worlddreamer31 查看帖子
三天前:省政府网称减灾局成功平息地震误传事件 ...这次邀功不成自打耳光。
震前四川民间曾有地震传言 政府曾辟"地震谣"

 事实上,早在十多天前,四川阿坝州一带民间曾有将会发生地震的传言,群众曾打电话到阿坝州防震减灾局谘询求证,但阿坝州防震减灾局明确表示这是谣传,并要求马尔康县防震减灾局采取措施,查找谣传来源,进行辟谣,并在四川省政府网上发布平息误传事件的公告.

 四川省人民政府网5月9日的报导全文:

 阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件

 5月3日晚8时,阿坝州防震减灾局接到群众谘询电话,求证 "马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震,村干部劝村民搬到户外居住"的传言是否属实。接到谘询电话后,阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施,查找谣传来源,进行辟谣,做好宣传解释工作,防止谣传进一步扩大。接到情况通报后,马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡人民政府,通报相关情况。乡人民政府迅速着手查找谣传来源,经查,此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时,村干部将"地质灾害"误听为"地震灾害"而造成。

 在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下,解除了村民的恐慌情绪,当地生产生活秩序快速恢复了正常。


在发生强烈地震后,四川省人民政府网已经紧急删除了以上报导全文。

http://news.wenxuecity.com/messages/...12-595212.html



四川有7个国家地震台站却不预报地震

在5月12日四川地震之后,中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉当天夜晚在其博客上撰文指出,“地震预报专家欲哭无泪:今天的强震有人预报”,引起广泛关注。众多民众谴责当局无视专家预警。

中国地震科学家耿庆国专家曾准确预报四川地震,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”, 密送当局,但当局却置之不理。

有网民说:“看了刚才的新闻发布会了吗,记者提出地震局有人举报,那些官僚以地震预测是世界难题为由,一言遮之,说那些推论是没有道理的,为了头上的乌纱帽置专家意见而不顾。真是祸国殃民呀!”

“我是唐山大地震的幸存者之一,唐山人对国家地震局特反感!毁灭性强地震报不出来,24万老百姓罹难!时隔32年,昨天发生在四川汶川的毁灭性强地震还是报不出来!国家地震局的老爷们,纳税人养着你们干什么呢?地震局长要引咎辞职!”

“过太平的日子久了,人的思想都麻痹了,出现了癞蛤蟆大批迁移的现象,专家只会用目前热衷的‘环保’科学道理去硬套,而不敢承认是地震的前兆,不然又会被指正为藏独分子,破坏奥运!目前大部份地区的房子越造越高,今后该怕了吧?”

“建议灾后,认真调查此事,如果真是如此,一定要替死难者讨个公道,严惩地震局这帮祸国殃民的玩弄权术者!向有良知的科研人员致敬!”

http://www.abchinese.com/cgi-bin/top...ic=1897&show=0



中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪:今次地震早已2006预报

在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果。例如,耿庆国根据历代(包括 1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震)。1972年耿庆国提出 “旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社)。这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社。

今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和 27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,耿庆国根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素:震级、地点、时间均已明确)。明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到应有的作用。

http://www.popyard.com/cgi-mod/newsp...192980&r=0&v=0

此帖于 May 15th, 2008 00:13 被 excite 编辑。
excite 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 21st, 2008, 21:10   只看该作者   #13
marsher
Senior Member
级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时级别:3 | 在线时长:22小时 | 升级还需:10小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 159
声望: 0
marsher is an unknown quantity at this point
默认

各信一半比较接近真相. 这是20年前听大人说的. (说明一下, 那时候他们偶尔会偷听"敌台")
marsher 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Jul 31st, 2008, 20:47   只看该作者   #14
地瓜
Senior Member
级别:33 | 在线时长:1272小时 | 升级还需:20小时级别:33 | 在线时长:1272小时 | 升级还需:20小时级别:33 | 在线时长:1272小时 | 升级还需:20小时级别:33 | 在线时长:1272小时 | 升级还需:20小时级别:33 | 在线时长:1272小时 | 升级还需:20小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,628
声望: 1947508
地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute地瓜 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: seedling 查看帖子
这个调查有明显的诱导性,“总的来说“ 就是说不要管这次西方媒体对中国的报道。那么这次是我们知道,我们不知道的呢?还有我们不知道的对别的国家的错误报道呢?
西方媒体的大部分错误报道是可以原谅的,这是新闻自由和竞争所带来的负面问题,不大可能是政府操控的结果。

中国媒体的大部分错误报道是不可以原谅的,它是政府干涉新闻自由,随意篡改,混淆视听,为我所用的产物。
地瓜 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 25th, 2008, 19:04   只看该作者   #15
多伦多党委
伟大光荣正确
级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时级别:41 | 在线时长:1899小时 | 升级还需:33小时
 
多伦多党委 的头像
 
注册日期: Dec 2006
帖子: 5,546
声望: 26606132
多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute多伦多党委 has a reputation beyond repute
默认

如果说哪个“党和国家领导人”死了,我还是相信中国媒体~~~~

不到死翘翘,是不会告诉众人滴~~~~

使馆最新工作指示如下:1 凡说GCD坏话的,i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾,就说他们攻击中国人。2 鉴于 《大纪元时报》影响越来越广泛,继续实施偷报活动,但后果必须自负。
多伦多党委 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 25th, 2008, 21:22   只看该作者   #16
星手
Banned
级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: buss 查看帖子
怎么这些投票一次比一次傻
同感,没投就知道的事情,不是多余吗?
星手 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 25th, 2008, 21:37   只看该作者   #17
星手
Banned
级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时级别:31 | 在线时长:1149小时 | 升级还需:3小时
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute星手 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 地瓜 查看帖子
西方媒体的大部分错误报道是可以原谅的,这是新闻自由和竞争所带来的负面问题,不大可能是政府操控的结果。

中国媒体的大部分错误报道是不可以原谅的,它是政府干涉新闻自由,随意篡改,混淆视听,为我所用的产物。
故意造假的,都是不可以原谅的。
星手 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 25th, 2008, 23:22   只看该作者   #18
举目有亲
Senior Member
级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时级别:34 | 在线时长:1338小时 | 升级还需:27小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,436
声望: 1979867
举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute举目有亲 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 多伦多党委 查看帖子
如果说哪个“党和国家领导人”死了,我还是相信中国媒体~~~~

不到死翘翘,是不会告诉众人滴~~~~...
这一点上外媒不如中国媒体。外媒起码宣布邓小平去世五次,结果还好好的。中媒一次就准确报道。
举目有亲 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 25th, 2008, 23:39   只看该作者   #19
jedi_xie
Grand Jedi Master
级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时级别:14 | 在线时长:279小时 | 升级还需:6小时
 
jedi_xie 的头像
 
注册日期: Apr 2007
帖子: 1,456
声望: 1477341
jedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond reputejedi_xie has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 地瓜 查看帖子
西方媒体的大部分错误报道是可以原谅的,这是新闻自由和竞争所带来的负面问题,不大可能是政府操控的结果。

中国媒体的大部分错误报道是不可以原谅的,它是政府干涉新闻自由,随意篡改,混淆视听,为我所用的产物。
你真这样认为?
jedi_xie 当前离线  
回复时引用此帖
旧 Aug 26th, 2008, 06:13   只看该作者   #20
johnmmzz
Senior Member
级别:8 | 在线时长:98小时 | 升级还需:19小时级别:8 | 在线时长:98小时 | 升级还需:19小时级别:8 | 在线时长:98小时 | 升级还需:19小时级别:8 | 在线时长:98小时 | 升级还需:19小时
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 356
声望: 0
johnmmzz is an unknown quantity at this point
默认

结论是没有多少人相信国内媒体
johnmmzz 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复


发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 23:48

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile