![]() |
只看该作者 #62 | |
转啊 转啊转
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Jul 2007
帖子: 32,602
积分:5
精华:2
声望: 24936019
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
我只是有点惊奇于你把wiki当官方 对985和211 我不熟 一度以为985好过211 是因为数值比较大。。。 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #63 |
转啊 转啊转
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Jul 2007
帖子: 32,602
积分:5
精华:2
声望: 24936019
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
忘了补一下材料 here we go 在人多了的情况下 人是不可能少的啦 https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1...pid=1410028701 下好了 用卡村比较不合适 因为好多是在这报税不在这睡觉,用AB可能方便点 第二tab的transpose layout 更好看些 无论失业率 参与率 Labor force,employment人头 基本都是走增加势头,小低峰是covid期,开放后 曲线又接上了 |
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #64 | |
Senior Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Jun 2006
帖子: 4,164
声望: 1177764
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
人口增加,但是阿省在劳动力参与率下降6个百分点,说明更多比例的人退出了劳动力人口,原因要具体其它因素看,可能是老年人增多,也可能是0-16岁人口比例暴增(出生大增),也可能是家庭主妇与懒人增多。 不过主题是石油行业或者能源行业就业问题,你需要得到行业就业人口数据才能看清趋势。我引用的那个阿省与加国石油行业就业人口变化,说明这个行业就业绝对人口这10-20年是一直下降的趋势。如果用率衡量就更惨。 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #65 |
转啊 转啊转
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Jul 2007
帖子: 32,602
积分:5
精华:2
声望: 24936019
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
标题说卡村怎么办,我觉得是说整体经济的呢 审题错了?。。。 同链接的table里 有年龄分类 我只选了15+的 没算15-,也没算非labor force 你的链接里没有分割professionals和general labor的统计的说。 当年扯HR cert 读enterprise behavior的第一个作业就是分析o&g的井工turnover为什么这么高, 那时我就有疑问他们算是og行业从业人员么? 比较像general labor helper 而且 人大多数是活动的 往有工作的地方走,不走 也是个有趣的社会现象啊 |
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #67 |
Senior Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Aug 2021
帖子: 1,771
声望: 0
![]() |
![]()
COP这4B 买的就是Total的Surmont项目,项目又没增加?这增加不了就业啊 卡村没工作去多温更不行吧,你走哪里?多温房价200万起步,没年薪30万想都别想。 卡村现在10多万的年薪目前还能买小耗子。 至少挨踢,多温就是扯淡,大部分工作都是10多万。我甚至都不知道多温的人是怎么搞到年薪都是30万以上的。贫穷限制了我的想象能力? 加拿大这个利息这么搞不行吧,我看先涨到10%再看,这房市已经疯狂。 加拿大的房价已经不适合发展经济,高科技也是很难人人给年薪30万,感觉加拿大以后只能修房子,炒房子。 |
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #69 |
Senior Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Aug 2021
帖子: 1,771
声望: 0
![]() |
![]()
TC 也搞假裁员,都搞上瘾了。裁几个人都进新闻。 实际上我了解的是招得更多 Canada's TC Energy laying off "These decisions are difficult but necessary to optimize the value for our business," a TC Energy spokesperson said in an email. https://www.reuters.com/business/ene...on-2023-06-06/ |
![]() |
![]() |
![]() |
只看该作者 #70 | |
转啊 转啊转
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册日期: Jul 2007
帖子: 32,602
积分:5
精华:2
声望: 24936019
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
你要会抡锤子 这边因为饱和 抡不上 去隔壁抡 为什么不行呢? VAN喜欢抡锤子的人毕竟不多 至于其他不知道的事儿 咱等知道后 再讨论 比较有效率 IT 如果过30了 带个队单干, 30w问题不大的 不喜欢自己接活的 加上前期资本累积的投资收益 二三十也不难吧 但如果没有理财习惯的 那就赚个 身心愉悦? |
|
![]() |
![]() |