休斯顿中领馆被美勒令关闭

[HXS1966]

作者: jo jo

夺淮入海 初中历史 就有教的 说。。。

安徽行洪与历史的黄河夺淮入海无关吧，与淮河本身特点相关。
安徽是淮河下游，淮河上游在河南；淮河行洪区当然是在安徽，而绝不会在上游的河南，上游行洪可能性很小，下游行洪也是对下游重点进行保护及减少损失。

[HXS1966]

作者: jo jo

听起来很有道理也是道理，重点是自己真有消化到啊

那我继续整

感觉捡垃圾挺适合我的，早上还捡了波5%的银矿ASM
真要抢shi，guji偶都能得份热乎的

中美冲突似乎还都是可控的较量。
美国一边关停休斯顿中国领馆，一边加快包机运送美国外交人员到中国；中国关停成都美国领馆在美国预计的较好范围内，称可以接受的结果。
美国司法部表态是为控制经济间谍活动增速太快的状况，虽然各国外交领馆从事这类活动很正常与惯例，但是中国的活动增速太快，美国不想失控。司法部同时表示不会有大量人员被拘捕（不想过于扩大事态）。
之前，奥巴马时期与中国政府达成协议，约定政府间谍情报活动不能为具体企业服务，看来执行结果不好，估计是中国的政府与企业很难撇清关系。

[HXS1966]

作者: jo jo

我一直没看懂这算什么操作。
老话说打人不打脸，意思应该是打脸一打不死人二还激怒人家；如果是我neng，应该是厚积薄发，一下子端了，那多高效率吖
我听朋友圈分析 说中国这边跟风关闭成都美领馆是上手，要周一休斯顿继续开馆作下手，就有好看的了。修警真的会抓人封铺么？

休斯顿领馆已经停止运作了，美国执法机构已经破大门在馆区建筑外拉封锁线了。美国给领事馆人员30天期限离开（回国或者并入其它领馆）。美国哪会无聊到没什么法去抓外交人员。

美国目的就是通过关停中国一个领馆来使中国降低经济间谍活动，因为中国政府的经济间谍活动直接为企业服务，是中国提高生产力与技术的直接动力，这是世界上不多见的，很难以常规手段限制。

中美的利益还在那里，中美对立分割不符合双方利益。如何可控的限制住中国，是美国的难题，也是世界发展的问题。意思是说和平还是根本的共同利益。

[HXS1966]

作者: jo jo

那个有点斜眼的馆长还负责人不是说正常运作么…… 那是我新闻没跟上，周一没有什么好看的？
没见过间谍是开固定店面工作的啊，闭了个小楼，能停止间谍工作？？还是不懂。
和平之所以珍贵应该是稀罕，老祖宗都是用热战解决经济瓶颈的，
对和平的渴望中国更多些，美国没有理由不用尽这个筹码
热战对美国貌似没有什么坏处...

当你期待什么发生时候，实际上似乎已经结束了。美国国务院已经讲，相信通过美中对话，可以解决问题，使美中关系回到正常轨道。

情报工作是各个国家外交使馆的基本工作呀，为何说没见过？
中国带来的问题是，全球化条件下，如果政府情报工作聚焦于为经济服务为企业服务，那么这是会占尽全球经济发展成果的，这是民主国家做不到的（政府为大规模企业点源服务）。

[HXS1966]

作者: jo jo

我又看了看包括唐娟四个逮捕的“间谍”，背景一拎就出来
不是说正经间谍有换身份的经典服务的吗？这么容易门清的，是说中共间谍业务不够专业，还是就这四个不专业，还是这四个只是个体行为想出去读个书咧？

现代经济信息“间谍”哪有那么复杂。例如领馆找个卡城技术移民，设立个公司，雇佣你按2000元一个租房市场分析报告，为国内一些客户提供卡城投资市场服务。平时这根本不是事情，但是如果这类事情1300%的增长，全面铺开，就会是问题了。
唐娟等也是这样，这样背景下才会是问题被拎。
可以说，说你是就是，说不是就不是。全球一体化与资本化，就会有这后果。

[HXS1966]

量与质的问题不是我说的，是美国司法部与国务院说的(这几年增加1300%，80%与中国有关）。
隐瞒国内军队院校与医院等机构经历，不是个案问题吧，是为了容易通过美国审查，这问题实际与间谍无关，美国也应该很清楚，只是凑巧可以合法的拿这个做借口开刀。
如果唐娟真是大陆高级政治经济间谍，她手机电脑里会存有军装照片？
就如技术移民，填报的经历与资质未必准确，揪出夸大与自吹自编的成分后，当然也可以上升到鞭打的政治高度。
大陆的政治间谍应该不是主流，主流还是那些合法利用规则搜集经济信息的机构与人员，这些人员恰好有些军事院校背景的，应该是巧合，不会是特地选的；如果知道合法的搜集经济信息也会成为中美间大问题，当初大陆就肯定会避开军队院校背景人士从事。
中国把经济技术的复制与进一步开发，做的规模太大与成功，威胁到了美国，这是实质。
美国在半导体产业国家发展战略调查中说的很清楚，美国政府利用政府对中国的打压与限制，可以给美国产业提供短暂缓冲，但是美国半导体产业的发展最终还是要靠不断的领先创新与资金扶持。

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

到鸭绿江必见苏军从何说起？你能先看看地图吗？

清川江围歼战你没听说过？美帝光俘虏就2000多人，缴获各种辎重无数，谁丢人谁知道。 38军一战成名，美帝也是这一战退回38线。

鸭绿江中国一侧苏军空军驻防控制；进入朝鲜领空的苏联空军不多。这也是美国在朝鲜损失不少飞机的原因。
中国出兵朝鲜的条件就是：苏联负责中国一侧空防，苏联提供军需，苏联在战后提供几十个师的全套装备，并援助工业（之后的那一二百个大项目）。无苏联支持，中国打不了朝鲜战争。也因为朝鲜战争，才得到苏联大量军援与经济援助，迅速奠基了政权基础。

[HXS1966]

作者: jo jo

38军摘的是韩军吧？不要忘了，美军死了几百人后就嗷嗷地撤退，清川战的停止就是美23团半小时不到扔了几千发炮弹开的撤退路线
至于之后毛毛让追“穷寇”的代价多惨烈 简直就是有病了

美军中有不少韩国人（不在韩军编制，而在美军编制内），美军中韩国军人死伤的不在美国统计的美军死伤内，这是中美统计差距大主要原因。

[HXS1966]

作者: jo jo

我看过个志愿军108师的回忆录，说美国出人很少

即使按美国人只统计美国人死伤，也有小20万了，被俘虏的也7-8千人。
有意思的是美国统计联军总伤亡比中国统计的高近1倍。

[HXS1966]

作者: Coughing Machine

苏联飞行员是匿名，中国算志愿军，苏联连志愿军都不算，穿中朝的军装。

没有苏联支持，中国当然不会参战，这是战后格局决定的。可以这样说，朝鲜战争美苏是执子的棋手，美帝又亲自上阵与中国搏杀，这个层面上，美中充当的都是棋子，而半岛是棋盘。苏联本来实力不如美国，韩战后平起平坐了，算最大赢家。中国打了立国之战...

在鸭绿江中国侧守的苏联空军是是实编制实名；后来直接入朝的少量苏联空军飞行员是匿名冒名。

[HXS1966]

作者: jo jo

写错了，是180师

他们连场外练习的都算上了，美国有万把死亡损员根本都没上过朝鲜半岛
guji是发债券的舆论需要。。。但s了就是s了，留个名也挺好的

那一万死的多数应该是冻死的非战斗减员，当然也包括少量后勤车祸死的。失踪的也有过万吧（估计是找不到尸体的）。
中国死的也包括非战斗减员的，那个伏击战，冻死的就几万。

[HXS1966]

作者: LIANGQING

韩战从军事上基本打平，基于双方实力，中方甚至略占优势。
伤亡比1：10左右，不是中方官方的1：5。我有不完全的第一手资料。
从后来的影响看，美国也没赢，甚至略亏。
大赢的是日本，苏联，台湾和香港也大赚，北韩亏了点。
大亏特亏连裤衩都赔光的就是中国。
就像当年的珍珠港，英法俄中都乐疯了。
...

1:10的伤亡比例是指美国统计的美国人与中国人比例吧；中国统计的1:5是指“美国军队军人”与中国人的比例。这个问题有人专门根据历史资料分析过：美军中大约有一定比例的韩国人，他们的损失是没有计入美国统计的美国人损失的（韩国人为此问题一直很愤怒）。
美国的韩战纪念公园中记录的联军总损失是210万，远超过中国统计的120万；这些统计估计永远不可能准确。

中国在韩战时候，苏联提供了90%武器装备，并且使中国利用苏联武器建立了64个陆军师空军师（包括仿造苏联武器建立的40个师，就是100个师）。后来苏联援建的156个工业重点项目也是苏联感谢中国出兵而做的；原子弹也是。
中国由于韩战的收获不能算小。

[HXS1966]

作者: CaCO3

他2012年接掌大位前，中国在外交上几乎左右逢源，是几十年来最好的时期。世界对中国也充满期待

8年下来，到处树敌，到处碰壁。

就这，还被王毅吹捧成什么划时代的伟大的外交思想，要成立研究所研究领会啥的

凡是要点脸的，会说出这种话么？凡是要点脸的，听到这种话，不觉得恶心么？

江泽民的三个代表与江泽民思想也是这类东西吧，不是个别人的问题。