Mar 18th, 2019, 14:40 | 只看该作者 #49 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 2,593
声望: 341493
|
引用:
用的着政府干预吗? 什么样的职位,根据经济形势,竞争力,人才数量,知识密集程度,薪资也是有市场定位的。这才是自由经济。如果全世界一个汉堡都七块钱一个了,那么卖汉堡的收银员也不可能只拿一块钱一小时。那人就活不下去,这标准的工作自然没人做。没人做工资就得涨,直到有人做为止。什么样的工作,需要什么样的人才,应该给多少钱,自有市场调整。 用得着你政府跟着凑热闹吗? |
|
|
感谢 cici0402 此篇文章之用户: |
Chinaian (Mar 18th, 2019) |
Mar 18th, 2019, 17:35 | 只看该作者 #55 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2010
帖子: 2,593
声望: 341493
|
引用:
经济形势只允许低等工资在11块左右,你非要调整到15,经济不允许,就是商户倒闭或者裁员降低成本,反而没有工作,适得其反,你懂吗你?大傻冒儿。瓜就那么多,每个人吃的多了,能吃的人就少了。想多吃,多种瓜,懂?不是你想吃就有的,你得努力,不能强扭。想多赚钱,你去学本事啊,进修啊,指望最低工资提升有用吗? |
|
|
Mar 18th, 2019, 21:23 | 只看该作者 #56 | |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
引用:
但制定最低工资的标准,的确需要参考各种理论的支持,不应该以选举舆论作导向。 最低工资也不该成为引领经济成本提高的因素。所以根据通胀水平缓慢提高最低工资是最合理的做法。但狗逼NDP上台就从10.8短短几年跳升到15,已经把全国的水平都一起拉高了,现在其他省份都最少提到14左右,那么卡城的消费水平,14是比较合理的,从15倒回13就有点激进了,特别是可能不受多数选民的认可,毕竟老板不是大多数人。 另外受外围经济环境所逼,商业经营成本大幅提高,很多老板也借着最低工资增加了成本的籍口,大幅提高商品售价,而实质因为最低工资带来的成本上升应该远没物价的涨幅大,但舆论把问题都归咎到最低工资太高的问题上了。要知道,最低工资提高只反映在原来领取最低工资的少数生手雇员上面,大部分雇员,其实工资水平本身是高于最低工资的,而他们的工资很可能没有跟随最低工资的提高而涨了多少。 你把自由经济理论极端的套用到并非完全的自由经济环境中,思维的结果当然会有一定的偏差。中美特别是中国近年在世界经济领域的折腾,其实影响了很多国家的市场经济发展水平,他们其实都在大幅的输出通胀。所以这次美国要收拾中国,在西方国家中几乎是一呼百应的,大家都清楚之前发生过什么事情。 |
|
|
Mar 18th, 2019, 21:59 | 只看该作者 #57 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,505
声望: 1177764
|
引用:
美国这些年随说货币宽松,但是通胀水平是处于历史低位,根本谈不上高通胀; 中国也一样,谈不上高通胀;甚至一种观点是正是由于中国制造过剩,使全球价格面临滞涨压力,是中国对全球输出了通缩。 这是美国历年CPI数据: http://www.in2013dollars.com/us-cpi 川普指责美联储犯了历史大错,美联储似乎是接受了,美国也面临通缩压力。 |
|
|
Mar 18th, 2019, 22:15 | 只看该作者 #58 | |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
引用:
你顺便再看看这十年的人民币加币汇率变动? 这都不是通胀流动输出,什么才是? 我都不想用瞎眼一词来形容了。 |
|
|
Mar 18th, 2019, 22:32 | 只看该作者 #59 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,505
声望: 1177764
|
引用:
人民币与加币的汇率问题,你又搞笑吧,原来指责大陆人为控制汇率,不让汇率跌,不让人民币按实际价值贬值,现在又反过来说中国使加币贬值,怎么说都是你的歪理,随意说。 没中国制造输出压低物价,全球目前物价水平不会是现在样子。 |
|
|