有关太极拳“透空”的浅见

[刀马2012]

空与不空，不是自己感受的，而是别人感觉的。自己的感觉往往是一种幻觉。就像松，初练时自己觉得松，往往是懈。
我接触的高手中，有空的感觉的只有沈阳曲廷文和北京的付敬轩。
我一位孙门长辈说首先是重，身上如灌铅，得有大功夫才能做到，练到这种地步已经不多见，再上才可能空，重比空还差了很远。
传统内家拳只有得真传后规规矩矩踏踏实实地练，还要有悟性，才有可能成功。

至于气，也不是寻常打嗝放屁的气，而是修炼的产物，按道家的说法在修炼的不同层次气是不同的，写法也不同：气、氣、炁。孙禄堂说一气即太极，太极即一气。

[刀马2012]

作者: witty

我跟bbcw1980讨论他所谈及的作为太极拳入门阶梯的“透空”，跟在太极拳界流传的带有神秘色彩的“透空”，显然不是同一回事。请看他的体悟和认识：——透空真的很重要 不然力量來了 對方不會給你時間走化的。己先空，方能 "動急則急應。動緩則緩隨". 以這為基礎,方能四兩撥千斤。

我...

我从学的老师中马来旺从不讲气啊空啊这些玄的东西，就是实实在在的摔打跌拿。
孙门的老师也是非常反对初级阶段谈这些东西，只要求按拳术的规矩踏踏实实地练。
汪永泉一派的杨氏老六路和付敬轩一派的道家龙形太极讲松、散、通、空，不过空是最高境界，至于所谓入门阶段的“透空”我还从没听说过。

[刀马2012]

作者: witty

我就想探讨“寻常打嗝放屁的气”，跟太极拳修炼的气是否存在生物性的联系，并试图按照非神秘化的解释方式，作出一种普通人能听懂并且可以检验的假设。如能就我枚举的现象和“热胀冷缩”规律之间的内在联系，而不是用无法验证的流行传说，指出所作假设的不合理性，讨论就可能得以深化。
我...

有不少中国研究人员发表文章对气进行科学解释，我觉得都靠不住，谁都知道中国科研论文都是为评职称胡乱拼凑出来的。
如果要解释，我想得有气很明显的太极拳师或气功师做实验对象，相关领域的西方科学家（最好顶尖的科学家）参与，精密实验仪器的配合，反复试验后，由西方科学家们提出一套理论，或许我们能欢呼雀跃，气被“科学解释”了。
但是这套理论靠得住吗？靠得住的科学理论，一要能解释所有已存在的现象，二要能预测所有未知现象或者能据此发明工具或药物提升人类的能力或治疗某种疾病。对气的科学解释能做到吗？
中国古人只是用一套不同的术语进行描述，常人觉得晦涩难解。其实常人去看广义相对论不一样看不懂吗？需在大学一步步学。

太极拳相关拳论说：全身意在蓄神，不在气，在气则滞。有气者无力，无气者纯钢。
所以我对气的观点：不用管气不气，老老实实练拳推手就是了。

[刀马2012]

作者: witty

反对“玄”是你我的共同点；自以为拙文的探讨，确实没有一点“玄”的东西。

你对所转“逍遥仙翁”的谈论怎么看？是否有些“玄”？所涉那种“空融状态”，属于哪个层次的境界？

你指的最高境界的“空”，能以非神秘化的方式加以确切定义么？

我理解的逍遥仙翁的观点：
1.圆形运动、螺旋运动，2.反应要灵敏，3.全身要协调，以腰为主宰，4.引进落空就是引入我可控制的范围。
这些都很好，都是能理解的。
其他的我就不好理解了，或许得当面和他探讨。
我觉得还是古人的东西好，张三丰、王宗岳、武禹襄、杨澄甫等人的拳论那真是字字珠玑。

我对空的观点和气一样：当没练到或没悟到时，不用管空不空，老老实实练拳推手就是了。