对于刘晓波被判重刑的一些看法:韩家亮

[ThirdEye]

作者: cavalier of calgary

社会主义制度就是我吃肉，高兴时让你喝泔水的制度， 你丫喝了点泔水， 还想多要点，判你十一年。

你想公开丑化社会主义制度？

[ThirdEye]

这不是忙于“上班挣钱,养家糊口”，没有赞助不轻易回答问题的辛苦人士吗，今天有闲情放松一下？

作者: wwxiao

现在”所谓的中国民主人士”的意见都不一致,如果把共产党推翻了,谁能保证中国不出乱子?请给出你的预测?

这话就不大讲道理了：当初中共难道不是把国家弄得大乱以后才取得政权的？某人好像还认为大乱以后才有大治，都是为了国家好，凭什么到了别人想掌权就得“保证中国不出乱子”？

北洋政府取代大清国，国民政府取代北洋政府，中共取代国民政府，哪一次做到了“保证中国不出乱子”？那么历史发展到今天究竟是进步了还是退步了？

没人说过共产党的每一项政策都是对的,但它的大方向是对的,它知道知错就改,所以我支持它.

“它知道知错就改”？客观地说，它自己发现的错误它基本能改，如果是别人替它发现的... 也倒是，现在国内除了它自己，别人所发现的“错误”都是属于“不明真相”，因而别人是永远不可能发现它的错误的，发现了也不是

一个很实际的例子：杨佳案发生后，杨母“被患”精神病，并被“好心”地送入精神病院。在这个“惬意”的地方，她签字替杨佳聘请了辩护律师，政府因此而拒绝了杨父作为正常人为杨佳聘请的律师... 最后硬是让这位精神病人所指定的律师出庭为杨佳“辩护”

请问：
1. 如果这是错的，中共是如何改的？
2. 如果你认为没错，那么就是说，在中国的法庭上，精神病人比正常人有更高的优先级，去为他人聘请律师，是这样的吗？

说话应该负责任,请具体说出非正常死亡几千万的来源?

这已经是老生常谈了，随便搜一下都能找到，包括中共自己已解密的官方资料。

我个人认为，具体的数字可以探讨，但1959到1961这三年间，和平年代的中国曾经发生过大饥荒，著名的“信阳事件”说明曾经发生过大规模饿死人的事情，这些都不是假的吧？

如果上述是真实发生过的，那么我有个问题：和平时期，一个国家每年饿死多少人，可以算是正常的、不可避免的呢？

[ThirdEye]

作者: 鲁莽电工

......
刘晓波想改朝换代，难道自己不能当作代价？偏要人民给他买单么？现在中国社会现状是有很多问题，但还没有达到愿意付出改朝换代的代价的状态。

刘晓波现在不正是用自己作代价吗？

等大家都觉得“达到愿意付出改朝换代的代价的状态”，那就一定要付出血的代价了... 刘晓波想尝试走一条让大家避免付出“血的代价”的路，现在看来相当不乐观...

[ThirdEye]

作者: 鲁莽电工

不流血就想占有老爷的钞票权力以及睡老爷的一大群小老婆，门儿都没有！

在当今的社会，老爷拥有“一大群小老婆”是非法的，应该先解决老爷的问题，对吗？

至于“不流血就想占有老爷的钞票权力”，这个星球上的某部分人是可以做得到的，并非你所说的“门儿都没有”，你同意吗？

[ThirdEye]

作者: 正龙拍虎

我现在正式委托Thirdeye在这里和你讨论问题.

你就不要客气了.

[ThirdEye]

作者: wwxiao

请你先澄清两个问题：1 Thirdeye今后发表的所有的观点，是否都能代表你的观点？

2 Thirdeye是否就是正龙拍虎？

作者: wwxiao

第一个问题我需要的答案是YES or NO.

1. No
2. No

So what? 不妨碍我在这个帖子里支持他的想法，也不妨碍他在这个帖子里认同我的观点，对吗？大家都是成年人，除了中共，谁能永远代表其他人呢？

[ThirdEye]

作者: wwxiao

思路是不是应该清晰一些？如果你说上一个问题不需要回答的话，我可以回答这个问题。

我的40楼的回答够清晰吗？现在可以替我的委托人和你讨论问题了吗？

[ThirdEye]

作者: 鲁莽电工

拥有一大群老婆当然不是注册型，但是其享受度比注册型的还舒服不是么？换得快，都是很嫩的年轻婆娘。那些婆娘也是需要老爷用“公民权利”去换的。

虽然你码了不少字，但我还是得抱歉一下：我关注和讨论的是你所说的“注册型”的老爷，你跑题了...

咱们回到“注册型”好吗？

不流血能做到是因为他具备让老爷流血的能力，而且那个能力被老爷认同。

甭管什么原因，你还是得承认“不流血能做到”，并非“门儿都没有”，yes or no？

没有让老爷流血的能力，或者只是单方面认为自己很能让老爷流血，其结果就是刘晓波的下场，会直接被老爷看轻并下狱治罪。比如台湾的历代总统，都得到共党老爷的照顾，给票子给女人给生意做，进行收买，就是因为人家有地盘，在金门战役中让老爷肉痛了一大阵血流了一地。而刘晓波这个连房子都是租的一个混混，还想做台湾总统都不敢想的“反攻大陆”推翻党的领导的工作，岂不是找抽么？

事物都是在不断运动和发展的，谁也不是从婴儿开始就具有“让老爷流血的能力”，那能力的很大一部分都是后天培养、锻炼出来的，同意吗？

刘晓波如果能做完这11年牢（或许用不了11年），他的能力（或称能量）肯定会更上一个台阶...

顺便善意提醒一下：公共场所请不要轻易使用“台湾总统”这类字眼儿...

[ThirdEye]

竭力想象你如果一整天不提你那唯一的爱好，会憋成什么样儿？

作者: 鲁莽电工

公民权利=钞票+权力+睡一大群小老婆

除此之外的权利没有人稀罕！嘿嘿嘿嘿。只有死掉的人才不需要这个公民权利。我讨论的是活人！权利的大小用以上三项可观察，钞票多，管人多（领导的人多），睡女人多的，公民权利就大，以上三项少或者缺失某项的，权利就小。

公民权利的总量是有限的，你多吃多占多睡女人了，别人势必就少掉些或者没有，所以有饱汉饿汉之说。

嚷嚷厉害的都是饿汉，饿汉多了就会革命，有人是半饱汉（刘晓波）却要想带头鼓动饿汉去闹事以变成饱汉，岂不知其他饿汉并不是傻汉，于是刘晓波就被别的饿汉或者半饱汉先行出卖换了一些公民权利去使用了。

总而言之，刘晓波之前是比较弱智的半饱汉，现在成了牢犯，是属于非常饿的饿汉群体了。

作者: 鲁莽电工

你说得不错，大部分男人想女人，但不能否认有小部分男人却想男人。还有部分两种都想。
但是办事要看主流，如果做衣服的商人总考虑有那么一些少量的需求并下大功夫去研究，结果就是赔钱。刘晓波也犯有你那样的错误，他认为有人要想造反，却忽视了主流是不造反，于是他带头起义失败基本是必然的。刘晓波犯了“主观主义”的错误。刘晓波的前车之鉴，对主流群众来说是教训，对少部分人来说是“激励”。

谁是“主流群众”？如何知道“主流群众”不想造反？要真是这样，费那么大劲封锁互联网纯属吃饱了撑的...

我个人认为，主流群众肯定反对台独，反对一口一个“台湾总统” ，因为我在大陆的网站上可以轻易地找到反台独的言论，并且从来不会被封杀...

[ThirdEye]

作者: 鲁莽电工

主流群众就是大多数群众，就像一条河的主流部分，流量最大的那一部分。

只回答了“谁是主流群众”这个问题，不过回答正确。

那么，“如何知道主流群众不想造反”呢？挨个去问？抽样调查？或者网上投票？你不会是用拍脑门的办法找到答案的吧？

封锁/过滤互联网是免费的Parental Control没有什么不好的。当初我们在中国的时候，并没有觉得有什么影响，出了国，也没有觉得有什么“开放”，反而是国外日常生活中的法规特别多，警察权利很滥用，中国文化有自己的特色和调节机制，单项相比总是互有长短。

Parental Control的确是没有什么不好，可刘晓波是因为反对“Parental Control”而抗争的？中共是因为刘晓波的文章“儿童不宜”而对其封锁的？

就冲你“出了国，也没有觉得有什么开放”的话和你最大的爱好，Parental Control对你那是绝对的必要。

保护主流群众不受到极端思想的蛊惑是自古以来中国历届政府的一项基本责任，叫做“教化人民”，不是“吃饱撑的”乱花钱。在中国一定级别的相关人士可以了解掌握的信息是非常多非常广的，一般群众不需要知道“真实”，因为太残酷了。实际上，如果一般群众真的想知道什么，政府也管不住不是么？所以管一管就是尽个本分而已。

看到这番话，全国人民都笑了...

你无非想说全国人民不是“愚民”，就是“刁民”，需要“教化”... 就是不知道这些愚民、刁民当年为什么选择了中共、选择了社会主义道路？全是糊涂人开的玩笑？

至于“台湾”总统，是个精确的简称，至于全称是什么？就见仁见智了。

我那是善意提醒，至于怎么做就算你的便了...

[ThirdEye]

作者: 鲁莽电工

刘晓波要是事事去注册，也不会被关进去了。

你是属马的？真能“跑蹄” 本来讨论“老爷”，你弄了个“注册型”的，好那就讨论注册型的老爷吧，怎么又拽到刘晓波身上去了？至少现在刘晓波还不在“老爷”的行列中吧？

就是门儿都没有，可能有个小针眼儿大的孔，你硬要说那是门儿我拿你也没有辙。但你蛊惑别人说那是门让人家去帮你钻就比较恶毒啦。

一般小孩子争辩说“就是......”的时候，我总会说“好的好的”，“就是就是”...

种豆也得不到瓜不是么？事物虽然运动发展，但是遵循着一定的规律，刘晓波虽然被关进去的时候是个人，隔日放风的时候再运动也不会变成癞蛤蟆不是么？

没人反对“事物虽然运动发展，但是遵循着一定的规律”呀，刘晓波虽然被关进去的时候是个人，放出来的时候当然还是个人，不会变成别的，这些大家都知道的，你这话想说明点什么道理呢？