【转帖】危言耸听吗？中华民族又一次到了最危险的时刻！

[CALGARY0717]

作者: justincalgary

如果有1%已经很可怕了。

这说法不正确.
中美可以比较一下:
中国人均纸用量只有美国的1/10左右,美国还是个纸张(和浆板)出口大国(中国现在应该是个浆板进口国了);中国纸张基本是草浆和木浆各半(草浆曾经到过70%),美国基本上是木浆;就是说美国用木消耗要是中国的数倍以上,难道美国就要因此死亡了?
实际上加国是造纸大国之一,其木材消耗远高于中国,这里连房子也基本是木结构的,难道加国更可怕?

看事情要感情用事地多,未必有好作用.

[CALGARY0717]

作者: goldenberry

这数据都是明显错误的。

他说的酸雨数字倒是不错的,确实大陆有1/3左右地区发生过酸雨问题,并且越来越严重;
这酸雨问题也影响到周围国家,日本早就酸雨问题与中国合作,调查成因和如何控制.

不过酸雨问题是全球性的,与温室气体也有关系,更与历史旧帐有关(积累问题);美国的酸雨问题不亚于中国,看看美国EPA的监控就知道,没有全球合作酸雨问题无法解决.
把全球和历史积累问题都算到中国头上,是政治行为了.

大陆部分地区沙漠化加剧问题,与环境破坏有些关系;但是更主要原因是生态自然循环的原因.
人类对自然的认识是逐步的,从过分相信人类的改造能力到有些向自然屈服的方向转变,例如湿地和沙漠化的问题.
其实北京北部的沙漠化不是一两天了,近期也不是老李提的"过度放牧"问题;大陆其实在防治北京这个首都沙漠化威胁上投入了血本,3江防护林等等,最多是个延缓过程,现在许多人已经被迫接受"区域沙漠化是自然生态的一部分"的观点.

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

就照你说的，你不要算人均，算总量，谁多？

你才感情用事呢吧，除了你一厢情愿算人均，谁还跟你算人均，上帝都不这么算!你多生一个，上帝多给你一块土地了吗？

你自己看看中国现在是啥样子了，咋就这么难唤醒你们这些愚昧的人呢！

http://i42.tinypic.com/25pu8bc.j...

你算了么?
:中美总量来算--
美国--人均10倍中国,人口是中国的1/4,木浆95%以上,不仅自产还大量出口;
中国--木浆50%,浆板还进口;
结论:美国木材消耗总量是中国的5倍以上,中美土地相当.

很多人忘了,美国现在也是个制造业大国,和农业大国.

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

真是疯了！就中国区域沙漠化，人家别处怎么不沙漠化？

全球许多地区在沙漠化,包括澳大利亚,澳大利亚的一些单位地区现在已经开始吃废水直接循环处理后的水,连一些法律文书过程都省略了.

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

1.你去找链接啦，别在那里乱算，全是自编自导的。

2.美国基本上差不多了，如果美国只用自己的资源，根本养不起它现有的人口，所以美国要到处扩张掠夺，就算这样，也到了巅峰了，美国人口继续增长，消费水平不降下来就是死路一条，美国已经要向加拿大买水了。

3.你好好地睁眼看看中国的卫星图，你再说你...

这是个连接:
http://www.cmwin.com/CBPResource/Sta...1100817890.htm

在这文章中说,美国纸浆产量大概是5000万吨,中国是近2000万吨;
另一文章说中国纸浆产量中非木浆占7-8成(我怀疑这数字,90年代是这样,现在应该是草浆比例下降了),就是说中国纸浆中大部分是非木浆,按一半算,中国木浆产量只是美国的1/5.
(加国一年出口的木浆量就基本是中国一年的全部木浆产量).

有话好好说,有必要上政治课?

[CALGARY0717]

作者: windsor2008

睁开眼睛看看就知道了，树到哪里去了，这样的环境能养活人吗？这样的环境当然要有沙尘暴了，当然有旱灾了，纠结在这些细节上有什么用，看看这张图，中国宏观上处于什么状态，一目了然，的确不是危言耸听，的确已经很危险了！

http://i42.tinypic.com/25pu8bc.jpg...

我天天看和用GOOGLE EARTH,GOOGLE STREET VIEW, BING等,建议你还是有话好好说.

你有历史数据对比么?有基本的741LANDSET地球资源卫星数据分析么?知道不同纬度植被反射741数据的差别么?
你知道阿省是处于半砂化的土地上么?