不记名投票：这里有多少人会为了救人把自己的妻子

[可以清心也]

LZ应该出来一下，更正大家的猜测。

[可以清心也]

两害相权取其轻。。。

作者: 848

确认了，血型是对的，是近亲。主要是要捐肾的是家里的顶梁柱丈夫，太太没工作，要带小孩。而主要是就算换了肾，大多数人顶多只能活1-2年，只有1%能活过十年。做丈夫的也不想去，但是国内病人家属给的压力很大。

《苏菲的选择》，何去何从，都是失去一个孩子；
《唐山大地震》，女主人公似乎也曾面临“结果必定是痛失”的抉择。。。

[可以清心也]

作者: aaronding

哪里来的两害？

1、得罪国内的亲友
或者
2、自己挨一刀后将来身体垮掉的风险

[可以清心也]

作者: honeynut

楼主前前后后说的很清楚了，“把自己的妻子或者丈夫去为夫家或岳父家捐出器官”、“两个年龄都没到40”、“主要是要捐肾的是家里的顶梁柱丈夫，太太没工作，...但是国内病人家属给的压力很大”、“45岁”。

是说要捐给没血缘关系的女方家的亲戚，估计是女方哥哥的可能性极大。

透彻

[可以清心也]

作者: aaronding

那不是得罪国内的亲友，又不欠他们的。

那只是BZ的想法，当事人要是也能这样想，就不会如此纠结了。。。

[可以清心也]

作者: 布瑞吉

引用:
作者: 848
乡下人不懂，就知道救命最大了。而且据说他们认为我朋友一家在加拿大享福了，住洋房（小townhouse)，不用劳累(干电脑的），好挣钱，所以没了一个肾不是问题。

农村出来的人，只要觉得你不用去种地，就是享福了。
===============================================

我是地地道道的农村出来的人， 坚决认为这样严重不妥！

说话能不能不那么一片一片的指代呢?

“乡下人” 不等于 “农村出来的人”

当事人是“农村出来的人”；

当事人国内的亲属是“乡下人”。

“乡下人”与“农村出来的人”有观念上的分歧。