不能看lemon-aid书.里面的美国车全部批判得一无是处.

pink_12345 · Sep 27th, 2004, 21:44

不能看lemon-aid书.里面的美国车全部批判得一无是处.
连2000年后的美国车也一概不推荐.
呜呜.

历史 · Sep 27th, 2004, 21:50

正说明2000年后的美国车质量不比小日本车差啊！
楼主又在发动大家抬杠啦！你这位小弟为什么那么不安分呢？
有这些闲情，出去泡妞得啦

Starbucks · Sep 27th, 2004, 21:54

真相往往是令人很难接受的. 这就是为什么Toyata, Honda比GM Ford贵很多的原因. 这里是成熟的资本主义市场经济. 市场决定一切. 短期的操作固然有一定效果. 但长久来看消费者的意见是决定一切的. lemon-aid, edmund.com, consumer report 不可能都被日本厂家收买了吧?

pink_12345 · Sep 27th, 2004, 22:34

你的意思是什么?
是指lemon-aid是真相,还是炒做?

consumer guide曾推荐Ford Focus 2000 - 2001, 我就觉得不可思议.
好像edmund对美国车的评价有好有坏,比较客观.
lemon-aid,没哪家美国车入了他的法眼.

你知道reliability这个东西比较难统计.
就是recall database,好像也没有一个比例统计.

引用:

作者: Starbucks

真相往往是令人很难接受的. 这就是为什么Toyata, Honda比GM Ford贵很多的原因. 这里是成熟的资本主义市场经济. 市场决定一切. 短期的操作固然有一定效果. 但长久来看消费者的意见是决定一切的. lemon-aid, edmund.com, consumer report 不可能都被日本厂家收买了吧?

pink_12345 · Sep 27th, 2004, 22:35

为什么"正说明"了呢?你的意思是作者心虚?
你为什么老和我抬杠呀?我挖坑,我无聊呀?
我有我的事情做.但近期确实对车车感了兴趣.
出来和偶聊天历史吧,哈哈

引用:

作者: 历史

正说明2000年后的美国车质量不比小日本车差啊！
楼主又在发动大家抬杠啦！你这位小弟为什么那么不安分呢？
有这些闲情，出去泡妞得啦

pdz · Sep 28th, 2004, 09:30

引用:

作者: pink_12345

你知道reliability这个东西比较难统计.
就是recall database,好像也没有一个比例统计.

reliability: see J.D.Power ratings (3 yr long-term)

recall比例统计? What do you mean?

btw, ratings of lemon-aid书.里面的美国车 range from 2-4 star. Some of them are acceptable. However, the author doesn't like most Ford models, especially Taurus, that is true!

Sep 27th, 2004, 21:44	#1
pink_12345 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 827	不能看lemon-aid书.里面的美国车全部批判得一无是处. 不能看lemon-aid书.里面的美国车全部批判得一无是处. 连2000年后的美国车也一概不推荐. 呜呜.
pink_12345 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 827

Sep 27th, 2004, 21:54	只看该作者 #3
Starbucks I love Canada 注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 188 声望: 0	真相往往是令人很难接受的. 这就是为什么Toyata, Honda比GM Ford贵很多的原因. 这里是成熟的资本主义市场经济. 市场决定一切. 短期的操作固然有一定效果. 但长久来看消费者的意见是决定一切的. lemon-aid, edmund.com, consumer report 不可能都被日本厂家收买了吧?
	----- 论成败人生豪迈, 大不了从头再来! -----

Sep 27th, 2004, 21:50	只看该作者 #2
历史捣EGG皮包公司总裁注册日期: Jul 2004 住址: 你家楼上帖子: 3,009 声望: 30744066	正说明2000年后的美国车质量不比小日本车差啊！楼主又在发动大家抬杠啦！你这位小弟为什么那么不安分呢？有这些闲情，出去泡妞得啦