CANON 60D KIT，$1194+ TAX,

有门! · Jun 15th, 2012, 18:00

对于此机这个价很好，如果条件好点，而且不是发烧无度，60D作为稍高点的入门机也算不错，液晶屏很好，手感很好，但相对t3i性价比能差点。此机虽然有9点十字对焦控制，但其最大弱点还是很多机器对焦不准，又没有7D的微调功能，所以运气好没问题，运气不好照片发虚，必须发回厂家重新校准才行，反正有15天退货，如果真的遇到有成像不锐利的现象可以退换，但货源有限，没货只能退掉而丧失这个特价机会，所以可以根据自己使用情况决定是否送回厂家免费校准。
http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/...138bd3e90cen02

有门! · Jun 15th, 2012, 23:46

最简单的办法就是使用P挡，不用闪光，使用灯光或室内自然光，ISO400左右，对一张印满英文字的白纸进行拍摄。如果使用AF，只要注意将镜头打在刚好自动对焦红框能够响应，否则焦距过长而拍摄距离偏近将永远拍摄不清楚，而焦距过短，自动对焦将不起作用而禁止快门动作。眼神好，可以使用MF。不管怎样拍，按动快门时都要尽量握稳相机，所谓机器手感好其中主要目的就是能够更好拿稳相机。然后将存储卡拿到计算机上以100%SIZE看被对焦的字是否清晰，纸张是否有质感等。当然也可以拍些如树枝（现在不好，全是树叶）有一定景深远近的景物，回来在电脑上看就知道了。
由于感光元件成像与在VIEW中看到的不是一个位置，如果出厂没有调试好，即使VIEW包括自动对焦清晰，但最终出来的片子还是不清楚，成像实际跑到了感光元件的前面或后面了。

有门! · Jun 16th, 2012, 14:57

引用:

作者: 洋民工生活

不要用60D这么做，因为60D的对焦问题是公认了，你买了退，不是更浪费时间？
还是买对焦比较稳定的600D/650D作为入门级的单反，练手吧

60D对焦问题我本人是没有信心的，所以远离它有一定道理，而且硬是碰运气也不是个事，打开了不好就退换，人家不好卖而下个人接手发现别人试过感觉也不好。

有门! · Jun 16th, 2012, 15:41

引用:

作者: ChinaSmileJoe

CANON的相机和镜头对焦不准是常事，不知道为什么NIKON机器就很少听说，还有，就这样的品质，似乎也不影响CANON的销售，广大用户还很乐于充当CANON的测焦员。何解？

现在两个公司竞争厉害，也许CANON将会有些改进，反正千元左右的相机目前就这个样子，总体感觉还是不成熟，最基本的聚焦都做成了这个样子，与普通“傻瓜”并没有质的差别，运气好的不多，反正我没遇见。

有门! · Jun 16th, 2012, 19:31

引用:

作者: tiezi

你不是说我运气还不错吗，我的60D到目前为止相当满意，对焦很准。这个价格比t3i值。对焦不准的问题可能是60d刚上巿的时候多一点，现在都快两年了，佳能再笨也会有所改进吧。

一样，还是那样没有上进。

有门! · Jun 16th, 2012, 22:16

引用:

作者: 早去早回

New! Canon 60D 18.1MP DSLR w/ 18-200mm IS Lens, SanDisk 32GB SDHC, Lowepro Bag & Rocketfish UV Filter,
--------------------------------------------...

如果body成像很好就不应该退掉，对于60D几乎是难得，因为其他方面都还不错。存储卡class 10现在都不是很贵，有自然很好，但只要body是个好的，要是我宁愿不要那个卡、包和uv片，更何况这个新组合根本无货，完全是个幌子。

有门! · Jun 17th, 2012, 07:49

引用:

作者: schsy365

这个对焦怎样？60D照的，手持相机，九点自动对焦。1/60 5.0 ISO320 AV
18-200mm IS Lens
有的部分清晰，有的不清晰。

自己认为可以接受就好。
不管什么原因造成的，这张照片上的字在我的电脑上看没有清楚的，眼睛不能很舒服地“看进去”，景物拍摄类似情况将会稍欠点，需要后期处理。就原因，如果快门光圈合适拍了十多张都这样
（就是说没一张特清楚的）可能就是相机造成的，只要有一张很好，就是拍摄问题而不是相机问题。

有门! · Jun 17th, 2012, 11:37

100%会容易看出来。
1,使用手动对焦，不用view finder直接用lcd。理论上能看到什么样拍出来的照片什么样，对焦时通过感光元件，避免了反光镜厚度和感光元件固定等引起的偏差影响，如果相机有所提到的问题通过这样做应该能够得到更好的图片聚焦准确效果。
片子结果是玫瑰花不知道为何没对上，而对上了花茎和部分叶片。
2,使用p挡，af对焦。
片子结果是花已经有点层次感了，但是对焦精度还是欠一点点。这个可能已经满足大部分用户的需要了，而我的感觉不好，千余多刀的东西应不该这样。
再传低压缩的即80%，3对应1，4对应2。可能会更加明显点。

有门! · Jun 17th, 2012, 21:21

引用:

作者: ChinaSmileJoe

那后来你是怎么解决的呢？换机身？

不让那样分开来换，必须整个，盒子上的条形码含有body和lens的系列号。半年内前后已经试过4部，很多店没货，就拿了open box，价格不变。4部中三个都是open item，全部不满意，只好退掉了。今天不死心，远道在markham拿了架，还没时间试，刚才随便照了几张教堂的，灯光昏暗很难拍，最终iso2000，快门设到1/10，还是没能拍好，这部机如果还有对焦问题我对60D就彻底失望了，但愿我能保留这部，现在的确需要，8月份要用。
照片5，为了能上传缩到68%，快门太慢，当时担心ISO设高了会有噪点。歌谱架应该算清楚了，聚焦应该在那个附近，所以看不出所提到的聚焦问题。
照片6（70%），自动对焦，应该在这几部机中算不错的，层次感已经有点，也有点生动的感觉了，但仍然不够，难说是相机聚焦问题。等我测试完再说。

有门! · Jun 17th, 2012, 21:43

引用:

作者: ChinaSmileJoe

不满意可以换t3i甚至t4i或者高阶的7D，再或者跳到极少对焦不准的nikon嘛，不一定要死守60D。

DEMO D7000在店里试拍了几张，发现有同样问题。

有门! · Jun 17th, 2012, 22:13

好像可以了，看不出这张有问题。67%，红字有点模糊，但100%时没这个问题，很好。13、14、20、21附近应该是被聚焦的地方。

有门! · Jun 18th, 2012, 20:27

引用:

作者: ChinaSmileJoe

缩图用光影魔术手最好，我自己没有觉得和100%看图有多大区别。

我只是用这个魔术手检查感光元件死点，缩图用了微软画图。

有门! · Jun 18th, 2012, 20:56

这个机器拍出来几张清晰照片，但其他部分照片仍然模糊不清。而以前试过的三架相机，拍字就从来没拍出过清晰的，一张也没有过。1/10，手握拍的，可能是以前玩胶片练的或开枪射击训练的结果。
下面使用光影魔术手缩的图：

有门! · Jun 18th, 2012, 21:49

既然已经有一些令人满意的清晰度照片，说明这架相机不存在所提到的对焦问题。
这张铁架能看进去，质感十足。

有门! · Jun 18th, 2012, 22:52

以前这盏灯表面的图案从没照好，看看这张iso800,1/100,4.0
灰大，以前只能看切面的毛绒灰，而这张正面的也能“感觉”到，以前照的从来没有个清晰的。

有门! · Jun 19th, 2012, 05:22

引用:

作者: dalplex

看了您的加上我自己的（30D+5014）。结论只有一个。除了能手动对焦这个功能外，全面不如30块的翻修卡片机。

我会再给n一个机会。

看片才能知道，请发几张。

有门! · Jun 19th, 2012, 21:57

这个景物以前没拍出过比这个清楚的。信息太多，压缩快一半了，缩完清晰度变差。

有门! · Jun 22nd, 2012, 18:04

两张比较，自动比手动对焦要好。不管焦准不准，图片不是很清晰的，各位年纪大了花眼就是这个效果。可以用lcd手动对焦拍张看看。我的体会60D加18-200想拍出清晰的图片真的不好拍，我将使用老镜头试。

有门! · Jun 22nd, 2012, 19:10

引用:

作者: -GoGoGo-

跟年级大没关系, 肉镜头就算焦再准, 也是"不清晰"

我在说这两张照片的效果就象花眼看东西一样。镜头不是好镜头，但这个不清楚不能完全怪罪镜头，试过超声波对焦老镜头，一样很难拍，就是“花眼”。参数设置非常重要，特定情况可以拍出很好的照片，可是到现在没有摸透，所以难拍。

有门! · Jun 22nd, 2012, 19:54

引用:

作者: schsy365

手动对焦

已经不错了，估计没压缩时感觉会更好。感觉手动不如自动。

Jun 15th, 2012, 18:00	#1
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451	对于此机这个价很好，如果条件好点，而且不是发烧无度，60D作为稍高点的入门机也算不错，液晶屏很好，手感很好，但相对t3i性价比能差点。此机虽然有9点十字对焦控制，但其最大弱点还是很多机器对焦不准，又没有7D的微调功能，所以运气好没问题，运气不好照片发虚，必须发回厂家重新校准才行，反正有15天退货，如果真的遇到有成像不锐利的现象可以退换，但货源有限，没货只能退掉而丧失这个特价机会，所以可以根据自己使用情况决定是否送回厂家免费校准。 http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/...138bd3e90cen02
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451

Jun 17th, 2012, 11:37	#8
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	图片resize到了40%，但仍然能看出来脱焦 100%会容易看出来。 1,使用手动对焦，不用view finder直接用lcd。理论上能看到什么样拍出来的照片什么样，对焦时通过感光元件，避免了反光镜厚度和感光元件固定等引起的偏差影响，如果相机有所提到的问题通过这样做应该能够得到更好的图片聚焦准确效果。片子结果是玫瑰花不知道为何没对上，而对上了花茎和部分叶片。 2,使用p挡，af对焦。片子结果是花已经有点层次感了，但是对焦精度还是欠一点点。这个可能已经满足大部分用户的需要了，而我的感觉不好，千余多刀的东西应不该这样。再传低压缩的即80%，3对应1，4对应2。可能会更加明显点。上传的缩略图此帖于 Jun 17th, 2012 15:40 被有门! 编辑。原因: 图片resize到了40%，但仍然能看出来脱焦

Jun 17th, 2012, 22:13	#11
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	好像可以了，看不出这张有问题。67%，红字有点模糊，但100%时没这个问题，很好。13、14、20、21附近应该是被聚焦的地方。上传的缩略图

Jun 18th, 2012, 20:56	#13
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	这个机器拍出来几张清晰照片，但其他部分照片仍然模糊不清。而以前试过的三架相机，拍字就从来没拍出过清晰的，一张也没有过。1/10，手握拍的，可能是以前玩胶片练的或开枪射击训练的结果。下面使用光影魔术手缩的图：上传的缩略图

Jun 18th, 2012, 21:49	#14
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	既然已经有一些令人满意的清晰度照片，说明这架相机不存在所提到的对焦问题。这张铁架能看进去，质感十足。上传的缩略图

Jun 15th, 2012, 23:46	#2
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	最简单的办法就是使用P挡，不用闪光，使用灯光或室内自然光，ISO400左右，对一张印满英文字的白纸进行拍摄。如果使用AF，只要注意将镜头打在刚好自动对焦红框能够响应，否则焦距过长而拍摄距离偏近将永远拍摄不清楚，而焦距过短，自动对焦将不起作用而禁止快门动作。眼神好，可以使用MF。不管怎样拍，按动快门时都要尽量握稳相机，所谓机器手感好其中主要目的就是能够更好拿稳相机。然后将存储卡拿到计算机上以100%SIZE看被对焦的字是否清晰，纸张是否有质感等。当然也可以拍些如树枝（现在不好，全是树叶）有一定景深远近的景物，回来在电脑上看就知道了。由于感光元件成像与在VIEW中看到的不是一个位置，如果出厂没有调试好，即使VIEW包括自动对焦清晰，但最终出来的片子还是不清楚，成像实际跑到了感光元件的前面或后面了。

Jun 18th, 2012, 22:52	#15
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	以前这盏灯表面的图案从没照好，看看这张iso800,1/100,4.0 灰大，以前只能看切面的毛绒灰，而这张正面的也能“感觉”到，以前照的从来没有个清晰的。上传的缩略图

Jun 19th, 2012, 21:57	#17
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	这个景物以前没拍出过比这个清楚的。信息太多，压缩快一半了，缩完清晰度变差。上传的缩略图

Jun 22nd, 2012, 18:04	#18
有门! Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 13,451 声望: 11039664	两张比较，自动比手动对焦要好。不管焦准不准，图片不是很清晰的，各位年纪大了花眼就是这个效果。可以用lcd手动对焦拍张看看。我的体会60D加18-200想拍出清晰的图片真的不好拍，我将使用老镜头试。