Aug 18th, 2008, 17:20 | #1 |
Senior Member
|
为什么各种宗教这么在乎形式?
宗教本身是个个人信仰问题。信仰某个宗教完全可以自己学习, 自己践行。但是我们看看: 基督教这么多教徒劝人入教, 进教堂,十一奉献; 摩门教, 三天两头堵路,约人谈话; 表现好点的算是耶和华见证人了, 低调, 聊一聊,塞个册子完事; 佛教是典型的东方宗教, 劝人入教的情况难以见到。 但是你要是入教, 还得皈依三宝,言必称阿弥陀佛。 俺读读典籍, 了解其哲学思想,个人修行就真的不能大彻大悟吗, 为啥劳神子搞这些形式主义? (当然佛教有各种各样的理由, 但是俺就是没见一个经得起推敲的) |
|
Aug 18th, 2008, 18:29 | #2 |
Senior Member
|
|
|
Aug 18th, 2008, 22:04 | #3 |
Senior Member
|
|
|
Sep 3rd, 2008, 23:01 | #4 | |
Senior Member
|
引用:
1. 这些理由无非是说, 好的形式(事道场)有利于修佛。 然而这些形式对于修佛其实既不充分也不必要: 再好的道场里面仍然有人修不到佛(其实也没见谁说大彻大悟, 除了李大师之类); 佛祖据称修到了佛, 然其一生游学,最后在菩提树下大彻大悟。何来后人所建庙宇之类净地严饰的事道场? 2. 关于形式与思想, 本来确实密不可分, 任何思想必然以某种形式出现。 但是形态与思想毕竟还是有区别的。 孰轻孰重, 取决于个人, 对本人来说,我重思想, 不拘形式。 同样的天人合一的思想, 老子所说与佛学所说我都认同。 3. 我上过一些佛学论坛。 我的感触就是, 在宗教的外衣下, 很难见到真正不唯书不唯上的独立思考者。 古人的典籍当然值得借鉴, 然而被古人的典籍牵着鼻子走就有点不值了。 |
|
|
感谢 pebloy 此篇文章之用户: |
喜欢公平 (Sep 3rd, 2008) |
Sep 4th, 2008, 08:43 | #5 | ||
Senior Member
|
引用:
引用:
|
||
|
Sep 7th, 2008, 10:40 | #6 | |
Senior Member
|
引用:
看来您的牛鼻子还没有被牵好: 心愿、志向、欲望一定是与烦恼对应吗? 绝大多数是自私的吗? 佛学所说的苦并不等于是坏的, 不好的, 而是说苦是常态,佛学追求的是从思想上、认识上从这个常态中解脱出来, 超越这个常态。 客观上来讲, 正确(对人类或者说整个宇宙有利的)的心愿、志向、欲望实际上也能使的善业增长。 打个比方, 没有文学家的痛苦, 哪来这么多名著? 没有先师的志向, 哪来引导你的牛鼻子? 没有工程师们的日夜奋战, 哪来的这么多的高科技成果? 难道他们是在种下恶业吗? 是的,现实中是有很多修行的人可怜世人,但是也有世人讥讽修行者。 谁对谁错? 当局者说的能算数吗? 其实我认为, 普通大众才是真正的在种下善业, 他们像工蜂一样一代接一代勤劳地工作, 造就了一个越来越美的世界。 此帖于 Sep 7th, 2008 11:02 被 pebloy 编辑。 |
|
|
Sep 7th, 2008, 17:48 | #7 | ||
Senior Member
|
引用:
引用:
|
||
|
Sep 7th, 2008, 21:21 | #8 |
Senior Member
|
|
|
Sep 7th, 2008, 21:43 | #9 |
Senior Member
|
|
|
Sep 7th, 2008, 22:06 | #10 |
Senior Member
|
|
|
Sep 7th, 2008, 22:18 | #11 |
Senior Member
|
|
|
Sep 7th, 2008, 22:40 | #12 |
Senior Member
|
|
|
感谢 pebloy 此篇文章之用户: |
autumnlake (Nov 6th, 2008) |
Sep 8th, 2008, 19:33 | #13 |
Senior Member
|
|
|