Jul 18th, 2008, 13:50
|
#1 |
|
Member
  
注册日期: Jul 2008
帖子: 90
 |
【求助】私人保安的权力到底有 多大
问一下在私人场所所雇用的私人保安到底有多大的权限， 比如可以使用多大程度的暴力。 另外，这种情况下可不可以可不可以不服从保安，并反抗。 感觉加拿大这地方限制人的地方太多，谁都不能碰，不如国内， 操块砖头就能抗上了。 |
|
|
|
Jul 18th, 2008, 17:36
|
只看该作者 #3 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,058
积分:10
精华:2
声望: 26448748
  |
引用:
|
|
|
|
|
|
Jul 19th, 2008, 22:39
|
只看该作者 #4 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,628
声望: 1947508
|
引用:
在国内拿砖头打人的后果和在加拿大区别不大？，不会吧！，区别得差远了。 性质不一样，国内那是一般的治安事件，这里应该属于刑事犯罪。前者只要没死人或重伤也就是赔些钱，还是人民币，还能搞些小动作，大事化小，小事化了。后者应该是先刑事处罚，然后在面临着数目不小的民事诉讼，还是加币，不管你是”农民工“还是”大老板“，估计都不敢搞小动作，这关肯定不好过。 不是自己把自己看成了农民工，自萎了，就是大多数土生土长的西人我看他也不敢这么做。 当然了，个别的人兴许有办法逃脱法律的制裁。就象那个美国人一样，都感觉他杀了人，可就是定不了罪，大了好几年官司，最后还是无罪释放，逃脱了法律的制裁，只承担了一定的民事责任。 |
|
|
|
|
|
Jul 21st, 2008, 14:20
|
只看该作者 #5 | |
|
Member
注册日期: Jul 2008
帖子: 90
声望: 0
|
引用:
大事。而这里我觉得就很大。所以说比较束缚。 回到原来的问题，我看有的人说保安可以采用一些暴力。It is legal for the security guard to keep you at the store until the police arrive. They must call the police within a reasonable time. It is legal for someone to use reasonable force to arrest or detain you if they have caught you shoplifting and you try to run away. 所以问一下/保安在无法判定有错得情况下，凭什么采用暴力，如果被对待，你可以 反抗吗。 这边可以采用担弹防卫吗? 我为什么问这呢? 因为几年前，我父母去太古，逛书店。我父亲是国内大学出版社 编辑，所以把他们的一些台湾版书前后看得很仔细，主要是查找版权页，印数，封 面纸质量等东西，结果被人误解，要求开包检查， 我父亲就不干。就僵持在那里， 我妈用手机给我讲，我就开车过去理论，最后店主就让我们走了也不道歉，当时我 就打911说店主拘禁人，结果警察问了问，说不派人去，所以我想搞清楚这个问题。 要在国内起码要开打了。 |
|
|
|
|
|
Jul 21st, 2008, 14:55
|
只看该作者 #6 | |
|
郭芙蓉的马甲
注册日期: Jun 2006
帖子: 3,192
积分:8
精华:4
声望: 3638778
|
引用:
国人在这里比较小心的原因其实很简单，不了解这边的法律、法规，以至遇到突发事件不知所措。 中国有句老话：强龙不压地头蛇。 还有一句：知己知彼，百战百胜。 最后一句：不打无把握之仗。 再来一句：好汉不吃眼前亏。 俺个人比较喜欢研究条条款款，每次收到含有大量"条款"的documents，都仔细研究，希望能整整明白。俺不得不说，那些个“条款”就不是普通老百姓能看明白的。 先不说那动辄几十成百上千页的分量，就是那语言，决不是俺们能理解的“simple english”。俺有个感觉，那些个起草者，压根儿就不想让俺看明白。这是俺个人的感觉，因为英语是俺的第二语言，不知道native speaker是不是没有这个问题。 不过有一点俺明白，在人家的地面上跟人家斗，你就算是有理也不一定能站到便宜。所以明智的做法是：心里默念吃亏就是福，小亏就是占便宜。 想在人家的地面上占便宜，只有一个办法，就是你的国家要比别人的强大，所谓：客大欺主。 什么“民工”啊，“猥琐”啊，您敏感了。 |
|
|
|
|
|
Jul 21st, 2008, 18:45
|
只看该作者 #7 | |
|
小毛娘
 
注册日期: Oct 2006
住址: Vancouver
帖子: 52,206
积分:388
精华:105
声望: 120271118
|
引用:
|
|
灌水灌到花儿谢? Mission Impossible!  my baby 
|
||
|
|
|
Jul 21st, 2008, 18:47
|
只看该作者 #8 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,436
声望: 1979867
|
引用:
老人家最终打开包没有？没有打开包，老板将信将疑的，怎么让人道歉？ 正确的做法是：不让检查、闹大、叫警察，然后一定要当众人（警察）面打开包包，没有，叫律师，上法庭，对方道歉，小赚一笔精神赔偿费。 |
|
|
|
|
|
Jul 22nd, 2008, 14:03
|
只看该作者 #9 | |
|
Member
注册日期: Jul 2008
帖子: 90
声望: 0
|
没有开包，不过我叫警察来，警察也不来。toronto的警察也够懒了。 回到原来问题，如果保安在无法确定偷东西的情况下，他可以不让人离开吗?这种情 况下他能使用暴力吗?被他要求的人可以不服从吗? 其二如果保安在确定偷东西的情况下，保安 需要当场出示证据吗，或者他可以不告 诉你。 引用:
|
|
|
|
|
|
Jul 22nd, 2008, 22:46
|
只看该作者 #11 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 4,025
积分:1
精华:1
声望: 4667774
|
引用:
正确的办法:顺从开包检查,当你无任何罪证时,电警察,并控告对方不惜动用律师; 最终结果索取高额赔偿,给对方予以惩罚;我朋友母亲在鬼佬超被疑行窃,被保安强迫检查,无任何罪证后,要控告对方...对方理虚,恳求协商和解,由索开价5万精神及名誉损失赔偿到协商成5000... 付款了事. 这是一场你死我活的斗争,如果对方强行检查行窃罪名成立,即使是一分钱的东西,那后果是千元以下的盗窃罪,窝脏罪...一场长久法律程序将使人倾家荡产,遗臭终生...... |
|
|
|
|
