【讨论】买一台Steinway还是Kawai？

六里台 · May 7th, 2011, 01:43

Steiway的是立式的，Kawai是三角的

很纠结

fridayuwo · May 7th, 2011, 07:38

引用:

作者: 六里台

Steiway的是立式的，Kawai是三角的

很纠结

买两台立式的Kawai，送给我一台，问题解决。

y.stephen · May 7th, 2011, 08:49

如果客厅够大，还是建议买三角的。越到后面就会感到很必要。

y.stephen · May 7th, 2011, 08:59

http://youtu.be/a1h2ezBuQyc

六里台 · May 7th, 2011, 10:14

Steinway三角的...要4-5W呢...

六里台 · May 7th, 2011, 10:25

引用:

作者: y.stephen

这人落枕了？

fridayuwo · May 7th, 2011, 12:21

引用:

作者: 六里台

Steinway三角的...要4-5W呢...

为了咱儿子，豁出去了。

Steinway的主要产品应该是这些高端的，那些用来和中高品牌抢市场的意思恐怕不大。

fridayuwo · May 7th, 2011, 12:23

引用:

作者: 六里台

这人落枕了？

她太喜欢这琴了，忍不住趴上面亲。

y.stephen · May 7th, 2011, 22:14

引用:

作者: 六里台

这人落枕了？

听人家弹琴，注意2：35秒后的效果

六里台 · May 7th, 2011, 23:30

引用:

作者: y.stephen

听人家弹琴，注意2：35秒后的效果

没听出什么效果来——比我那个老师差远了

我严重怀疑她是原来拉小提琴的，脖子老是歪的

我爱奔驰 · May 8th, 2011, 01:54

引用:

作者: 六里台

Steiway的是立式的，Kawai是三角的

很纠结

不能光看牌子，还有看型号。

如果我没有记错的话，现在的Steiway立式琴就是Kawai做后贴上Steiway的标签的。kawai也要看型号，普通三角才1万冒头，RX音乐会系列的价格要高很多。

钢琴主要看Tone和touch.

六里台 · May 8th, 2011, 02:00

我不知道现在的Steinway的立式琴是不是Kawai做的。但是我知道我试的那台Steinway是Kawai的立式琴无法比的。闭着眼睛都能听出来不同。Kawai的是RX-3，6尺1寸，新琴全拿下来税后大概不到4W。

Kawai的琴键比较深，可以锻炼小孩子的手指力度——而且也便宜些，这点我喜欢。Steinway的音质无可比拟，真正是王中之王，立式的比三角的的确不如，但是也不是Kawai自己的琴可以比得了的。个人觉得Steinway的立式琴绝对有Kawai三角琴的效果。

我的老师说这两台琴他比较偏好Kawai——如果钱不是问题，因为摆在家里显得气派，其实这两台琴价钱差不多——我觉得Steinway更保值...

太纠结了

六里台 · May 8th, 2011, 02:38

我今天决定买那台Steinway的琴了...给点儿鼓励吧

liszt · May 8th, 2011, 14:13

引用:

作者: 六里台

我今天决定买那台Steinway的琴了...给点儿鼓励吧

我的猛拍你一巴掌！醒醒！！

斯坦为立式钢琴再好也是个立式，和三角琴是没办法比的 -- 弹到高级别的时候，老虎就会感觉老牛拉板车了

如果有yamaha的三角琴，选yamaha的，否则就kawii三角吧

要说保值，Y最保值，因为需求量最大

另外一般各种比赛都是yamaha三角琴，所以平常如果就是用Y琴，不存在适应的问题

六里台 · May 8th, 2011, 19:59

我买的是个二手的，厚厚，新琴要2W，为了一个爱好又不是专业的我觉得花费太大...这个琴只弹过一年，里面的琴槌都很新的，而且看得出来低音高音全没用过，可见是小孩子弹不下去了放弃了。三角琴我不太想买...价钱是差不多的，但是一个是占地方...另一个我厅里面放了XBox，要是在运动的时候撞上去——小孩子活动起来你不知道他要往那个方向去——就完了，立式的找个旮旯一塞就行了，不会有安全问题。

我想这要是老虎真的能弹下去，也愿意弹下去，我再给他换一个好的三角琴，这个琴因为不是新琴，所以可以保值啦——至少换的时候不会太亏。

Yamaha的琴，我说实话，也就是比赛用，要真的说质量，怎么和Steinway的比？Y的琴10年就砍掉一半价钱。Steinway的琴100年还增值了，有地方说理吗？

liszt · May 8th, 2011, 20:40

引用:

作者: 六里台

我买的是个二手的，厚厚，新琴要2W，为了一个爱好又不是专业的我觉得花费太大...这个琴只弹过一年，里面的琴槌都很新的，而且看得出来低音高音全没用过，可见是小孩子弹不下去了放弃了。三角琴我不太想买...价钱是差不多的，但是一个是占地方...另一个我厅里面放了XBox，要是在运动的时候撞上去——小孩子活动起来你不知道他要往那个方向去——就完了，立式的找个旮旯一塞就行了，不会有安全问题。

我想这要是老虎真的能弹下去，也愿意弹下去，我再给他换一个好的三角琴，这个琴因为不是新琴，所以可以保值啦——至少换的时候不会太亏。

Yamaha的琴，我说实话，也就是比赛用，要真的说质量，怎么和Steinway的比？Y的琴10年就砍掉一半价钱。Steinway的琴100年还增值了，有地方说理吗？

谁说的Y10年砍掉一半？Y的二手琴基本都是白用之后原价附近卖掉

六里台 · May 8th, 2011, 20:53

引用:

作者: liszt

谁说的Y10年砍掉一半？Y的二手琴基本都是白用之后原价附近卖掉

也许Y会白用原价卖掉，但是Steinway用100年以后翻倍卖掉...

Steiway自己有规定的，你买的新琴，10年以内换可以原价trade-in。Yamaha不会吧。

我想过个5-6年老虎要是肯继续的话，可以给他换个三角的。

liszt · May 8th, 2011, 20:55

引用:

作者: 六里台

Steinway用100年以后翻倍卖掉...

你现在买的多少钱？

六里台 · May 8th, 2011, 21:07

1W8。100年前的Steinway肯定不会卖到1W，现在100年的Steinway还要卖2W。

雅马哈的琴100年后，废木头了8。

fridayuwo · May 8th, 2011, 23:41

引用:

作者: liszt

谁说的Y10年砍掉一半？Y的二手琴基本都是白用之后原价附近卖掉

你们这都啥意思？钢琴越老质量越好？

May 7th, 2011, 01:43	#1
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11	【讨论】买一台Steinway还是Kawai？ Steiway的是立式的，Kawai是三角的很纠结
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11	http://www.chinasmile.net/gallery/al...A%E7%89%87.JPG

May 7th, 2011, 08:49	只看该作者 #3
y.stephen Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 1,107 积分:10 精华:3 声望: 3727077	如果客厅够大，还是建议买三角的。越到后面就会感到很必要。
	彪悍的虎子

May 7th, 2011, 08:59	只看该作者 #4
y.stephen Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 1,107 积分:10 精华:3 声望: 3727077	http://youtu.be/a1h2ezBuQyc 此帖于 May 7th, 2011 09:26 被 y.stephen 编辑。

May 7th, 2011, 10:14	只看该作者 #5
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	Steinway三角的...要4-5W呢...

May 8th, 2011, 02:00	只看该作者 #12
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	我不知道现在的Steinway的立式琴是不是Kawai做的。但是我知道我试的那台Steinway是Kawai的立式琴无法比的。闭着眼睛都能听出来不同。Kawai的是RX-3，6尺1寸，新琴全拿下来税后大概不到4W。 Kawai的琴键比较深，可以锻炼小孩子的手指力度——而且也便宜些，这点我喜欢。Steinway的音质无可比拟，真正是王中之王，立式的比三角的的确不如，但是也不是Kawai自己的琴可以比得了的。个人觉得Steinway的立式琴绝对有Kawai三角琴的效果。我的老师说这两台琴他比较偏好Kawai——如果钱不是问题，因为摆在家里显得气派，其实这两台琴价钱差不多——我觉得Steinway更保值... 太纠结了

May 8th, 2011, 02:38	只看该作者 #13
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	我今天决定买那台Steinway的琴了...给点儿鼓励吧

May 8th, 2011, 19:59	只看该作者 #15
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	我买的是个二手的，厚厚，新琴要2W，为了一个爱好又不是专业的我觉得花费太大...这个琴只弹过一年，里面的琴槌都很新的，而且看得出来低音高音全没用过，可见是小孩子弹不下去了放弃了。三角琴我不太想买...价钱是差不多的，但是一个是占地方...另一个我厅里面放了XBox，要是在运动的时候撞上去——小孩子活动起来你不知道他要往那个方向去——就完了，立式的找个旮旯一塞就行了，不会有安全问题。我想这要是老虎真的能弹下去，也愿意弹下去，我再给他换一个好的三角琴，这个琴因为不是新琴，所以可以保值啦——至少换的时候不会太亏。 Yamaha的琴，我说实话，也就是比赛用，要真的说质量，怎么和Steinway的比？Y的琴10年就砍掉一半价钱。Steinway的琴100年还增值了，有地方说理吗？

May 8th, 2011, 21:07	只看该作者 #19
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	1W8。100年前的Steinway肯定不会卖到1W，现在100年的Steinway还要卖2W。雅马哈的琴100年后，废木头了8。