Oct 2nd, 2004, 23:38 | 只看该作者 #21 | |
在青麦地上跑着 / 雪和太阳的光芒
|
引用:
不过GTP用的是4t65E-Heavy Duty型号,增强的同时多一个performance shift,那是一个按钮在档位上,开启以后可以让transmission hard shift。我的感觉是让在更高转速换档。 |
|
|
Aug 1st, 2006, 16:45 | 只看该作者 #22 | |
Junior Member
注册日期: Aug 2006
帖子: 1
声望: 0
|
引用:
|
|
|
Aug 2nd, 2006, 01:44 | 只看该作者 #31 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
我好像说过,我的四缸小鸡120公里时是3200转,140公里就4000转了,嘿嘿。转速高也没什么不好,油门灵敏,就是高速油耗高些。 直接对比转速没有任何意义,没有扭力什么都是白搭。就算是OHV,扭力也要上了3000转才出得来。不过凡是带CHARGE的都除外,尤其是SUPERCHARGE的,这东西引擎转就立即起作用,比TURBO的还快。 ESCORT的冬天有这么多油耗吗?我觉得差别大了点。我的车夏天也是在8-9,精确点说差不多在8-8.5,冬天也就多个1升,9-9.5,绝超不过10。 没有试过MB的7前速自动档,不过我觉得如果排量小的话,7速箱无法自动跳档位换档。曾经去试过VW的3.6升PASSAT,6前速自动,也无法跳档位换档,可能和设计有关,VW的就没有设计成可以跳档位换档。不过档位多好处真的不小,换档极快,冲击也小,几乎感觉不出来,只有在1跳2或2跳3时,如果油门大,有一点点冲击。 越来越不明白老美为什么一直死抱着OHV不放。大约看了一下06款的车,中级别及以上车型,几乎全都是OHV,所有发动机的改进,都是增大排量。GM把3.1改为3.5,3.8改为3.9,可还是OHV。就算有OHC的,也就是SOHC每缸2气门的,和OHV没有太大区别。GM不是没有好的OHC,CADILAC上用的几款发动机就都是OHC,包括著名的DOHC 32V的NORTHSTAR V8,可为什么不在经济型车上使用的,现在油价都这么高了。AUDI、BMW的4-5升的V8都调在300HP、300磅扭力以上,到了CHRYSLER就要用到5.7升的V8,也就是个340HP,340磅扭力,排量大了1-1.5升,怎么看油耗都该高些吧。 此帖于 Aug 2nd, 2006 02:13 被 magic_tang 编辑。 |
|
|
Aug 2nd, 2006, 01:58 | 只看该作者 #33 | |
华疯小混混的领导
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,324
积分:58
精华:15
声望: 1008427566
|
引用:
应该主要是发动机而不是变速箱的问题吧. 说的高速转速低的车好象大部分都是美国车,DOHC,SOHC等类型的发动机则转速较高. 我开朋友的美国大VAN,时速100转速只有1800左右.同样的V6 CAMRY,则要2500.我现在的直六,也快3000转. 柴油机的转速则更低. |
|
|
Aug 2nd, 2006, 02:34 | 只看该作者 #34 | |
ZFMG-X20A StrikeFreedom
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,989
声望: 3399165
|
引用:
柴油机另当别论,那玩意想让它转速高起来都不可能。 大排量的OHV,低转速扭力偏大一些,可是转速也低太多了,总觉得低于2000转的话,扭力怎么也上不来啊,搞不懂。 从发动机和变速箱可以看出技术差别。BMW,MB和VW基本上都是6速为主力,MB的发动机变化不大,还是3.5、4.3、5.0和5.5几款,几乎清一色SOHC,每缸3气门。VW放弃了每缸5气门转为正常的DOHC,4气门,除了奥迪在坚持用40气门的V8,但是AUDI有FSI技术。就数BMW发动机种类多,从直6到V12,排量从2.5到6升,各种技术五花八门,可变气门正时和升程,可变进气歧管截面等等眼花缭乱。日本车几乎全是DOHC四气门,有的带可变气门正时,有的可变升程,变速箱清一色5前速自动。美国车3升以上排量OHV居多,就算是OHC的也就是SOHC两气门技术,GM带可变气门正时,3.5升3.9升通吃天下。关闭汽缸技术不算是新技术,MB在90年代就有了。变速箱GM四速是主力,5速用在较高级别车上,CHRYSLER在SRT车上全是5速,但是是来自于MB,不是自己的产品。到了SUV车上,就几乎全是四速。 |
|
|