vista 没啥不好

[b777lr]

这是新的测试结果，看来vista是垃圾级的东西，不过是为硬件厂商卖东西作借口。

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1332&page=4

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1332

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1395

现在丑闻已经泄出来了，MS内部的email也公开了，正在打官司，vista有意欺骗顾客
http://blogs.zdnet.com/storage/?p=298

[b777lr]

现在还为vista辩护，简直就是笑话，正好赶上个大丑闻。从来不看英文新闻的，还是要看啊

http://www.informationweek.com/blog/...oft_combi.html

http://apcmag.com/8344/has_vista_lost_all_credibility

[b777lr]

Vista是个过渡产品，评价很低，和xp当年完全不一样。

xp当年换的是w2k内核，尽管速度不如win98，但稳定性显著提高。而vista并没有带来功能上的什么提升，速度反而下降了，连读文件都比xp要慢得多，不知道有什么好处？（注，win98和xp比不太公平，毕竟fat32和nfts没有可比性，而vista和xp就完全可以一比）。xp其实比win2k不慢的，所以没有这么大规模要求downgrade的

这儿有精确的技术分析测试，这已经不是光用户界面的问题了
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1338

[b777lr]

vista的命运就是另一个win me，其他的就不用多说了。

它是对x2k内核的一次大over haul，这么大的改动，当然你不要指望它一次就改好，等下个版本吧。xp只是把w2k内核统一到所有平台，事情要简单些，内核本身改动并不大。

[b777lr]

很多人有误解，64位和速度毫无关系，甚至不如32位。这和16位升到32位是不一样的，
因为日常生活，32位处理无论浮点数整数，已经是绰绰有余，根本用不着64位，可
以说99%的应用是用不到64位的。

采用64位，是因为CAD和视频编辑的需要，32位只能支持4G内存直接询址，4G现在对
大视频编辑已经是不够了。但对平常人，完全是用不到的。就是现在所谓的64位CPU的
PC，那也只是询址64位，而不是数据64位，除非你的内存过了4G，否则速度不会高。

[b777lr]

呵呵，胡说八道的又来了

[b777lr]

作者: gzkl

win me其实不差（相对win98），主要是同时有了win2000，它的生命才短。它是可以装在usb盘的原生系统（win pe too，but no gui）。

呵呵，win me 和w2k完全不一样，一个是98线上的，dos的后代，一个是nt的后代，给business用的，不知道怎么个替代法？w2k基本没法玩游戏，所以才有xp。

基本上就没什么人用me，消费者大多是直接蹦到xp去了

[b777lr]

NT内核可以讲是微软最成功的东西之一，w2k就是NT 5，xp也是用它的内核，发表到现在8年了还在支持。win me比w2k出来还晚半年，两年寿命就结束了。注册表不光是nt有，95，98上都有，linux上也有类似的东西，叫gconfig。

vista估计就是win me的命，同样都没有新的什么功能，还一大堆麻烦。等windows 7吧，按计划明年出，大概这个nt内核也不是很好改的。

[b777lr]

windows 7用的是新内核，叫MinWin, 而不是vista改了半截子的东西。

看操作系统，不光要看外表啊

Windows 7第一个验证发布

[b777lr]

呵呵，内核就相当于car的engine和齿轮箱，你不关心？那就讲喷漆好了

这年头真实什么人都有，关于vista，专业评论很多，光看外表就讲好坏的，还不如看个图像。

[b777lr]

作者: Envying

Miniwin这个内核还在实验阶段吧，想要重建一个内核并用在下一个版本中好象有点太仓促！

2007年就出来了

vista的内核，是对nt内核的大修补，也改了好多，但是臃肿了很多

[b777lr]

呵呵，还是别和fans争论了，fans本来就是不讲理的

看看MS的高级工程师怎么说，minwin和vista内核的区别

http://www.winsupersite.com/showcase...win_inside.asp

从这篇文章，可以看得很清楚： windows 7和vista本来都是建立在新内核上的，叫minwin。但是vista发布的很匆忙（别的来源已经说过了），所以只是用了其中的componentization概念，主要用于servicing，是新旧混合物，而不是精心的全盘修改。

[b777lr]

俺个人的看法，minwin已经是ms在干了多年的东西了，本来想用在vista上的，但没来得及，所以vista一拖再拖。最后搞成了个杂烩，谁都不满意。

nt这个内核已经10多年了，据说已有几千个dll之类的东西，无法再维持了。现在的minwin无疑是学了linux的概念，用了catalog，从新开始。所以等到7，无疑是一大跃进，到时候vista的过渡性，就明显出来了。

现在的迹象，ms是要早发布windows 7, 在明年而不是原计划的2010年，vista的鸡肋特性，已经暴露无遗。

[b777lr]

这是minwin的启动画面，MS明显的是在向linux偷东西。从定义明确的内核概念，到catalog这个名词，都是从linux学的。

以后就是一个winux的玩意,不过使用起来,估计比现在的windows要好得多.

[b777lr]

这个minwin不单卖, 但是将来肯定有人会hack出来, 到时候搞一套, 就成了像linux console server那样的东西. 还是很不错的, ms连偷带学, 要不人家怎么进步呢?

估计到时候各式各样建在minwin上的措作系统都会有, 而且都兼容, 就像linux一样.

[b777lr]

两年以后还有vista？w 7都出来了。

微软历史上，win 3.1，95/98，nt 4，w2k, xp可以算是经典一些，其他根本就是昙花一现。vista，从技术角度讲，就是垃圾。windows那个architecture，已经无法再继续搞下去了。所以要完全重起炉灶，学linux的结构。

谁还要等2年才能看出来，拿这人就是完全不懂技术，难怪整天说外行话。

[b777lr]

作者: googlebot

64位除了大规模运算，没有什么新东西，根本不是革命性的变革。
其实其他公司，64早都有了，但64的编译器没有，软件很少。

linux从来没听说过64位的说法， 只有intel+ms这一对骗子，整体骗人。

现在intel威胁微软，欺骗用户的email已经曝光，看看这俩骗子如何收场。

计算机历史上，早期的机子，都是长字的，大都是60，70位，后来是越搞越短，像ibm有名的360，是36位。长字其实影响速度，过去搞长字，是因为编译技术不行，所以搞得指令集极其复杂，后来就不需要了。

现在上64位，主要是因为寻址，和速度已经关系不大了。

[b777lr]

俺不合你说什么的，你根本就不懂技术。

和你讨论图像用户接口什么的，没什么意思

[b777lr]

你放心好了，俺从来就没有搞过IT。但是很多东西和你没法说，就像和女人说汽车一样，对牛弹琴。

你说vista好的那些东西，听起来其实很好笑的，你完全就不懂。

[b777lr]

作者: dpff

请问内核有哪些改变？

基本就是xp的内核，加了模块化（从minwin来得概念），而且改动的东西，主要是涉及到系统updating这一块。