华疯的“投票”程序到底是怎样设计的？

多伦多党委 · Aug 2nd, 2010, 18:34

上华疯时间也不短了，还是有个问题：

华疯的“投票”程序到底是怎样设计的？

极少参与华疯“投票”，因为华疯“投票”经常涉及隐私，比方说“没星期做几次爱”“夫妻在床上怎样盖被子”.....而且要显示“赞成”“不赞成”....各选项票的ID。

如果想增加投票准确度其实并不难－－例如同一个IP地址只能投票一次，为什么要搞成现在这个样子呢？

当然有人对隐私不隐私无所谓，但不是所有人都无所谓。这种所谓"投票"结果打了很大折扣～～～

ChinaSmileJoe · Aug 2nd, 2010, 21:58

这个投票功能并不能用于严肃的投票项目，本身就仅供参考，外加防君子不防小人。即便限制IP，一个IP只能投一票，那那些SHARE上网的就只能投一票，如果找到代理又能一人多票。用ID也是可以注册马甲来投。在这上面花费太多资源也没有太大意义，因此这些投票结果就是仅供参考而已。

多伦多党委 · Aug 3rd, 2010, 04:34

引用:

作者: ChinaSmileJoe

这个投票功能并不能用于严肃的投票项目，本身就仅供参考，外加防君子不防小人。即便限制IP，一个IP只能投一票，那那些SHARE上网的就只能投一票，如果找到代理又能一人多票。用ID也是可以注册马甲来投。在这上面花费太多资源也没有太大意义，因此这些投票结果就是仅供参考而已。

谢谢作答~~~

mark

以后再有谁拿这儿的“投票”说事，偶有了权威的解释依据

Aug 2nd, 2010, 18:34	#1
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546	华疯的“投票”程序到底是怎样设计的？上华疯时间也不短了，还是有个问题：华疯的“投票”程序到底是怎样设计的？极少参与华疯“投票”，因为华疯“投票”经常涉及隐私，比方说“没星期做几次爱”“夫妻在床上怎样盖被子”.....而且要显示“赞成”“不赞成”....各选项票的ID。如果想增加投票准确度其实并不难－－例如同一个IP地址只能投票一次，为什么要搞成现在这个样子呢？当然有人对隐私不隐私无所谓，但不是所有人都无所谓。这种所谓"投票"结果打了很大折扣～～～此帖于 Aug 2nd, 2010 19:04 被多伦多党委编辑。
多伦多党委伟大光荣正确注册日期: Dec 2006 帖子: 5,546	使馆最新工作指示如下：1 凡说GCD坏话的，i)一律先打成轮子辱骂之;ii)一律转移矛盾，就说他们攻击中国人。2 鉴于《大纪元时报》影响越来越广泛，继续实施偷报活动，但后果必须自负。

Aug 2nd, 2010, 21:58	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	这个投票功能并不能用于严肃的投票项目，本身就仅供参考，外加防君子不防小人。即便限制IP，一个IP只能投一票，那那些SHARE上网的就只能投一票，如果找到代理又能一人多票。用ID也是可以注册马甲来投。在这上面花费太多资源也没有太大意义，因此这些投票结果就是仅供参考而已。