原创：请前仆后继的“虎妈”“狼爸” 看过来

[六成新]

近期冲击人们大脑和眼球的“虎妈”“狼爸”在新闻里不断涌现，当下最知名的“美国虎妈”，是这位美国的华裔母亲、耶鲁大学法学教授蔡美儿用其严厉的教育方式逼子成才，给两个女儿规定了十规基本原则。与之遥相呼应的是“中国狼爸” 萧百佑写了一本书《所以，北大兄妹》，作法是“每天挨顿骂，孩子进北大”。 以极其彪悍的教育手法将培养4个儿女，兄妹三人相继被北京大学录取，实现了“一门三北大”。
这些故事对大家都不陌生，上网一找也是扑天盖地，我就不再多引述。一句话：逼迫是严厉的，名声是显赫的。外界评价也是赞同及批评交汇。
我要说的是，“虎妈”“狼爸”要子女成长，这符合多数父母的期望，更大程度地符合中国父母的期望，也就是说这里面有着强烈的群体需求及个体需求。回头看看自己的成长历程，有类似期望的父母，也对子女有类似的期望。我不赞同那些“虎妈”“狼爸”的做法，可是受期望驱使，也多多少少做着那些事。

且慢，事情到此为止了吗？请向下看。
深入挖掘下去的问题是：这到底是谁的需求？

马斯洛提出了"需要层次论"（Hierachy of Human Needs Theory）可以说人类对自身认识一个很大的进步，很多原来迷茫的社会现象可以找到了动机的真相。
孩子从出生开始，好好表现成了生存的条件，这是孩子生存的需求。父母或祖父母当孩子刚能睁眼睛时就想让他笑，让他看上去快乐。稍后就要求孩子能挥手说再见，给老人表演个什么，会叫人会说话等，却不管孩子怎么感觉的。很多婴儿出场都是为了别人在表演。因为父母和祖父母小时候也是这么成长的，从自己的父母那里获得的需求很少，如今好象他们不再需要了，但这真正的需求转化为另一种形式，投射到下一代身上了。
孩子的很多行为，是源于孩子放弃个人需要，而满足尊重父母的希望和需要。父母的要求，成了孩子应当做的。“好”孩子就是做父母要求做的话；“坏”孩子就是不做父母要求做的。所以小孩子试图做好，这样他就可以得到父母的爱，努力成为他父母需求的样子，这样孩子被父母牢牢抓住。孩子带着隐藏的希望去满足父母的需求，这隐藏的希望是：希望最终能满足他自己的需求。孩子无论如何努力，父母的需求也永远无法被满足。所以出现的情况是，孩子一直在试图满足他的父母，让他们开心和高兴，但没有一个孩子怎么可以满足父母因无意识苦难而形成的无意识需求呢？
孩子“应该”做的事是家长的需求所要求的，孩子不这样做意味着放弃了从父母那里得到爱的希望。孩子深陷入应当这样应当那样之中，比如：安静、有礼貌，听话，学习好，多才多艺，上名牌大学，有好工作，挣钱多，有头有脸等。孩子被迫忽视自己个人需求，忽视需求后，孩子就以为自己并不需要了。
剥夺孩子的需求往往是潜移默化的。神经质的父母会提醒孩子：“你应该感到高兴。不要抱怨，看我们为你所做的，我们给你的一切。”通常孩子们会被说服。他们环顾一下四周，看看那些物质的东西，并相信父母给了他想要的东西，孩子甚至不再知道他们最需要的东西是父母的爱。
看似孩子是无辜，被父母驱使着，实际这样的父母大多也是无辜的，前面已经说过，他们成长于同样的方式，没有满足的需求就从下一代身去满足，这多数是无意识的。意识到这种情况的父母会有不同的做法。
结果是什么呢？孩子会学会很多东西，如钢琴几级，运动项目优秀，学业成绩全A，上好大学，有高薪工作，社会地位高等。但在临床中的现象及总结发现：受父母需求驱使的孩子，慢慢就会成为神经质。神经质的人与正常的人区别点很多，我所指的正常不是统计学上的标准、平均值、社会适应尺度、符合或不符合。为简化起见，见表格：
神经质的人---------------------------------------------------正常的人
挣扎，内在压力大---------------------------------------------有防御、没有紧张、没有挣扎，内在压力小
不满足，幸福感觉差，从来没有满足过自己的需要-------------------满足，幸福感强
失去自我，首先为他人活着--------------------------------------只是他自己，首先为自己活着
需要挣扎着做事，挣扎令他感觉踏实-------------------------------顺利轻松地做事
生活分心，思维目光游移----------------------------------------做事全身心投入
不能独处，感到孤独--------------------------------------------能独处而不孤独
不接受改变和衰老----------------------------------------------接受改变和衰老
空虚，不能容忍享受自己----------------------------------------充实，享受自己，当下
举棋不定-----------------------------------------------------容易做决定
想要---------------------------------------------------------需要
人际关系紧张-------------------------------------------------人际关系和谐
不能感觉到自己的内在及需求------------------------------------能感觉到自已内在及需求


一句话：神经质是不停地自己挖坑，掉进去，再爬出，周而复始的人；而正常的人就不是这样的人。神经质的情况在现实生活中是常见的，更有甚者有的孩子患上严重的精神疾病，与现实完全地脱离，那可是家庭的悲剧。
“虎妈”“狼爸”把子女推上了事业的高峰，和社会地位的高处，但是否想到他们是不是一个正常或相对正常的人，我没有接触过他们的子女，不知道具体的情况。但从我的经验来看，那样行事的后果趋于神经质的可能性较大，父母考虑到这个层面，会怎么想怎么个感受。
最近的一个新闻是“13岁加拿大海归天才少年 目标选北大”，现在的内容还不知道他的父母是不是“虎妈”“狼爸”。如果这个孩子是出于自己的内在需求，达到今天这个成绩，的确值得人高兴，如果是在“虎妈”“狼爸”的需求驱使下达到的，就不能轻易乐观了。
和女儿讨论这些内容时，她突然冒出一句：“那就是没有正常的人”。的确是这样，没有完美的正常人，人类都在摸索着走过来的，人人都带着历史的痕迹，包括扭曲和误区，但人还是要向前走的，认识自身是一种进步，如果我们有认识了，是不是该有不同？

做事时要不要问一句自己：这是谁的需求？什么是我真正的需求？

[已吻封笺]

在孩子教育问题上，真是左也不是，右也不对

他们现在干的，就是当年自己爱的，矛盾呀！

要孩子，真的很累，主要是心累！

什么狼妈虎爸的，全tmd怪兽！

[陌上花开]

虽然我是虎妈也不是狼爸，可是现在反过来想来，一味地强调孩子的满足感，孩子成人以后的抗压能力也可能有问题。而且一个人神经的强弱跟遗传也有关系，这两个例子中，我看虎妈的问题不大，因为她家的基因很强大；狼爸的问题大一些。

[六成新]

作者: 陌上花开

虽然我是虎妈也不是狼爸，可是现在反过来想来，一味地强调孩子的满足感，孩子成人以后的抗压能力也可能有问题。而且一个人神经的强弱跟遗传也有关系，这两个例子中，我看虎妈的问题不大，因为她家的基因很强大；狼爸的问题大一些。

越来越多的经验表明：很奇怪的是，那些从小挣扎少的孩子在后来的生活中却过得非常好，相反的经验是：早期生活经验中的挣扎为后来的日子埋下了不幸的种子，貌似抗压，实则生活的更累。
抗压能力当然也和基因有关，但就是再强的抗压能力，也抵挡不住内在的压力。苏联当年强大吧！怎么后来一下子就倒了，本质上是自己把自己压倒的。

[陌上花开]

作者: 六成新

越来越多的经验表明：很奇怪的是，那些从小挣扎少的孩子在后来的生活中却过得非常好，相反的经验是：早期生活经验中的挣扎为后来的日子埋下了不幸的种子，貌似抗压，实则生活的更累。
抗压能力当然也和基因有关，但就是再强的抗压能力，也抵挡不住内在的压力。苏联当年强大吧！怎么后来一下子就倒了，本质上是自己把自己...

我不认为孩子要从小挣扎，但那些从小只有赞扬的孩子出问题的也很多。

[Lionheart]

作者: 陌上花开

我不认为孩子要从小挣扎，但那些从小只有赞扬的孩子出问题的也很多。

我观察六成新的问题就是什么都是“经验表明”。我很想知道是谁的经验表明，论据明显根基不足。我估计他自己都没有对挣扎的明确定义。
问六成新一个问题：你对你孩子的教育的要求是根据谁的需求？

[六成新]

作者: Lionheart

我观察六成新的问题就是什么都是“经验表明”。我很想知道是谁的经验表明，论据明显根基不足。我估计他自己都没有对挣扎的明确定义。
问六成新一个问题：你对你孩子的教育的要求是根据谁的需求？

的确是经验，间接经验和直接经验，直接经验就不用谈了，间接经验是学习他人的经验，并且在实际中有验证，不能验证的暂不吸取，留做考察。
这里不是写论文，借用索引也一并省略，并不代表没有，如果LIONHEART有兴趣，可以去找找PRIMAL THERAPY的资料。
挣扎我可以解释为，想满足自己的需求，但有意识或无意识地被迫去满足他人的需求，也就是不情愿，又不得不那么做，说明：这不是定义，是解释说明。
对孩子的教育要求以前是主要考虑我的需求，现在越来越多要考虑孩子的需求，当然在惯性下还是要挣扎的。得慢慢的释然。

[ssnh]

我还没有见过中国孩子里经常被父母赞扬的，不要说只有赞扬了。娇惯的就比较容易找。尽量多表示欣赏，在这个问题上，至少几代人身上，不会矫枉过正。

[六成新]

作者: ssnh

我还没有见过中国孩子里经常被父母赞扬的，不要说只有赞扬了。娇惯的就比较容易找。尽量多表示欣赏，在这个问题上，至少几代人身上，不会矫枉过正。

有认识就可能有所不同，路上漫漫。

[陌上花开]

作者: ssnh

我还没有见过中国孩子里经常被父母赞扬的，不要说只有赞扬了。娇惯的就比较容易找。尽量多表示欣赏，在这个问题上，至少几代人身上，不会矫枉过正。

不知道你说的是我们的父辈还是我们这些当父母的？你只要稍留意，赞扬孩子的父母和长辈都多着呢。

[多伦多党委]

即使同一类型的“经验”，吸取的方式也是各不相同：

有的是，（回忆过去）那件事挨父亲（母亲）打，完全是冤枉了我～～～

另一种是：从小我父亲（母亲）就是这样方式教育我的，现在(还成材了)...所以对孩子我也一样可以沿用这种（不讲理的）方式～～

[六成新]

当然“虎妈”“狼爸”的标准都是所谓的成才。每个人都有选择的自由，结果都是自己承担，只要不违法就行。

[top gun]

作者: 六成新

当然“虎妈”“狼爸”的标准都是所谓的成才。每个人都有选择的自由，结果都是自己承担，只要不违法就行。

所谓的“成才”，不过是成为别人的工具罢了。