关于rrsp

[Pucca普卡]

在不想maximize夫妻俩所有的rrsp contribution room的前提下，是不是maximize收入较高的那一方，然后有多余的钱再去买点另一方的rrsp，这样收益最高？

[Pucca普卡]

never mind
spousal rrsp is the answer

[ElephantSong]

不能简单说高低,肯定高的不吃亏.
如果相差不大,就可能一样的.
所得税是分级的,梯级,如果你们在一个梯级,没区别.

[Pucca普卡]

作者: ElephantSong

不能简单说高低,肯定高的不吃亏.
如果相差不大,就可能一样的.
所得税是分级的,梯级,如果你们在一个梯级,没区别.

我肯定是知道了我们在不同tax bracket才这样问的嘛

[ElephantSong]

既然你都知道了还问,问得就有点傻傻的嘛.

[Pucca普卡]

作者: ElephantSong

既然你都知道了还问,问得就有点傻傻的嘛.

我知道税高的一分多投资rrsp可以比税低的一方回报高，但不知长远来说有啥弊端。后来自己查了，才知道要考虑到退休以后取rrsp涉及缴税的问题。这个解决方法就是尽量平衡双方的rrsp amount，让需要缴纳的税达到最低

[老杨]

作者: Pucca普卡

我知道税高的一分多投资rrsp可以比税低的一方回报高，但不知长远来说有啥弊端。后来自己查了，才知道要考虑到退休以后取rrsp涉及缴税的问题。这个解决方法就是尽量平衡双方的rrsp amount，让需要缴纳的税达到最低

简单的说，你这个思路不对，不需要平衡。

[Pucca普卡]

作者: 老杨

简单的说，你这个思路不对，不需要平衡。

说来看看？
我以为如果计划双方总共的退休金额为1mil，双方各持50w，每个月各支取同等的退休金，比一个人支取所有的退休金，所缴的税要少。eg，一个人5w的税，比两个人各2.5w的税要少的多。
当然你可以说一个大头一个小头还是可以提取一样的，但是少的那一个总有run out的时候

[老杨]

作者: Pucca普卡

说来看看？
我以为如果计划双方总共的退休金额为1mil，双方各持50w，每个月各支取同等的退休金，比一个人支取所有的退休金，所缴的税要少。eg，一个人5w的税，比两个人各2.5w的税要少的多。
当然你可以说一个大头一个小头还是可以提取一样的，但是少的那一个总有run out的时候

1. 象我们这样中年来加拿大的，你能存出多少RSP？总不能一下都取完吧。
2. 每年取3万7 no difference at all，取4万1 very small difference。
3. 再过20年的通货膨胀，这个数字应该远不止这样。

[midbay]

作者: 老杨

1. 象我们这样中年来加拿大的，你能存出多少RSP？总不能一下都取完吧。
2. 每年取3万7 no difference at all，取4万1 very small difference。
3. 再过20年的通货膨胀，这个数字应该远不止这样。

再跟你太一次杠：
人家要是从有狗那年就来了呢？
或者就不能生在这？
或者就不能争10万20万的？

[老杨]

作者: midbay

再跟你太一次杠：
人家要是从有狗那年就来了呢？
或者就不能生在这？
或者就不能争10万20万的？

年薪20万的都生活在水深火热之中，没钱买RSP。
只有年薪8万以下的才会有闲钱买RSP。

[老杨]

作者: Pucca普卡

说来看看？
我以为如果计划双方总共的退休金额为1mil，双方各持50w，每个月各支取同等的退休金，比一个人支取所有的退休金，所缴的税要少。eg，一个人5w的税，比两个人各2.5w的税要少的多。
当然你可以说一个大头一个小头还是可以提取一样的，但是少的那一个总有run out的时候

既然有人提意见，我们就按你的数字来。一年取5万，一人4万一人1万，比两人各取2万5多交税$150。