急向六老大问一个问题

xxn · Apr 24th, 2012, 22:49

就是昨天问过关于T1-2011 Federal Tax Schedule 1表中Amount for children born in 1994 or later Number of children 366 2 x $2,131=2113.48，今天由于报表有个地方有问题会计重新做了，结果新的报表出来我发现就是这一行的这个数字以前是填在我老公的税表上的，现在我老公的新税表上这一行没数字了，我的报表上以前没有现在有了，不知道这个有没有问题，因为我家我老公收入高，我很低，这个颠倒填了有没有影响，我现在看了下，感觉我的federal nin-refundable tax credits变多了，不知道这个是干什么的，要不要会计改过来呢？

六里台 · Apr 24th, 2012, 23:08

我...不做大哥好多年...

只要夫妻双方收入都够cover这个credit的，放哪边都一样。最后你们俩的税加起来总数不变。如果有一方收入特别低，不够cover，就放收入高那边。

当然了，保险起见，当然是放高收入那边省事。

xxn · Apr 24th, 2012, 23:13

老六，你太谦虚了，不做大哥，但是江湖中仍有大哥的传说。

xxn · Apr 24th, 2012, 23:19

引用:

作者: 六里台

我...不做大哥好多年...

只要夫妻双方收入都够cover这个credit的，放哪边都一样。最后你们俩的税加起来总数不变。如果有一方收入特别低，不够cover，就放收入高那边。

当然了，保险起见，当然是放高收入那边省事。

sorry，我完全外行，怎么知道cover不cover，看哪个数字呢，如果能不麻烦那个人我都算了，我给他钱，但搞得我象欠钱的。那次我提出我从没住manitoba,请改成ontario，结果人家说其实填成manitoba也没关系，后来又问了个问题就不耐烦了。

xxn · Apr 24th, 2012, 23:25

是指收入大于federal non-refundable tax credits就可以吗？就不用改了吧，发现老公的表上岁没填在那个地方，但有个amounts transferred from your spouse(attach schedule 2),说明我老公的那个credits应该不影响，但是我的那边是增多了。

六里台 · Apr 25th, 2012, 00:02

看来你收入不够啊，那就得放你老公那边

xxn · Apr 25th, 2012, 09:23

研究了下，那个credits是指免税额，放我那边那个数字增高了，免税额增高了不是好吗，同时我老公的免税额好像也没影响。

Apr 24th, 2012, 22:49	#1
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780	急向六老大问一个问题就是昨天问过关于T1-2011 Federal Tax Schedule 1表中Amount for children born in 1994 or later Number of children 366 2 x $2,131=2113.48，今天由于报表有个地方有问题会计重新做了，结果新的报表出来我发现就是这一行的这个数字以前是填在我老公的税表上的，现在我老公的新税表上这一行没数字了，我的报表上以前没有现在有了，不知道这个有没有问题，因为我家我老公收入高，我很低，这个颠倒填了有没有影响，我现在看了下，感觉我的federal nin-refundable tax credits变多了，不知道这个是干什么的，要不要会计改过来呢？
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780

Apr 24th, 2012, 23:08	只看该作者 #2
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	我...不做大哥好多年... 只要夫妻双方收入都够cover这个credit的，放哪边都一样。最后你们俩的税加起来总数不变。如果有一方收入特别低，不够cover，就放收入高那边。当然了，保险起见，当然是放高收入那边省事。
	http://www.chinasmile.net/gallery/al...A%E7%89%87.JPG

Apr 24th, 2012, 23:13	只看该作者 #3
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10	老六，你太谦虚了，不做大哥，但是江湖中仍有大哥的传说。
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10

Apr 24th, 2012, 23:25	只看该作者 #5
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10	是指收入大于federal non-refundable tax credits就可以吗？就不用改了吧，发现老公的表上岁没填在那个地方，但有个amounts transferred from your spouse(attach schedule 2),说明我老公的那个credits应该不影响，但是我的那边是增多了。
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10

Apr 25th, 2012, 09:23	只看该作者 #7
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10	研究了下，那个credits是指免税额，放我那边那个数字增高了，免税额增高了不是好吗，同时我老公的免税额好像也没影响。
xxn Senior Member 注册日期: Sep 2005 帖子: 780 声望: 10

Apr 25th, 2012, 00:02	只看该作者 #6
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	看来你收入不够啊，那就得放你老公那边