Sep 9th, 2007, 01:18 | 只看该作者 #132 | |
Senior Member
注册日期: Sep 2004
帖子: 2,905
声望: 3884752
|
引用:
你这不叫反推。 控制人口的出生, 和杀掉已存在的生命是一回事吗? 就好象大便和呕吐, 如果单单只是从胃里的东西排出体外这个角度, 似乎确实是一样的, 但大便是正常的, 而呕吐就是不正常的。 你这种论调其实是偷换概念, 抬杠而已。 不过从你的思维,确实可以看出, 至少你看问题是很偏激的。不能说你说的没有道理, 但抬杠的成分多过辩论的成分。 不要只知道要别人回答你的问题。你也说说看, 人口过度增长, 后果是什么? |
|
|
Sep 9th, 2007, 01:50 | 只看该作者 #133 |
Senior Member
注册日期: Feb 2005
帖子: 1,745
积分:3
精华:1
声望: 2251752
|
告诉你没本质不同,西方强调个人利益,认为国家和政府成立起来就是为了保护个人利益(当然不得损害别人的个人利益)。东方社会(还有纳粹)强调集体利益,认为为了所谓更高利益可以牺牲个人利益,理论上理想上很好,但只要开了这个恶例就没法约束,而且谁可以裁决这个所谓“更高利益”?最后变成一小撮人为所欲为,反而没有可行性。说到底就是个效率和公平的问题,效率社会纳粹苏俄是个典范,在一段时间里发展速度是西方没法比的(顺便说一句,纳粹的计划生育更彻底:不健康的婴儿全部丢掉)。公平社会呢?效率低,但每个人的利益都得到保障,不容易产生大乱子。 |
|
Sep 9th, 2007, 06:39 | 只看该作者 #136 | |
征募各类人才中
注册日期: Aug 2007
帖子: 326
声望: 1316395
|
引用:
很显然, 你是个很崇拜西方体制的人, 说句体外话, 非常可惜, 西方正在没落东方正在崛起, 东方社会正在越来越看不起西方世界, 真会让你很失望。 政治体制,民主些或专制些都要根据国情而言,加拿大那些行业工会象流氓那样威胁加拿大社会,你有没有发表不满?是否想过加拿大这种情况,其实造成效率低下和对社会大多数人不公平,没看见公平的加拿大政府做过任何实事?有过吗?你别跟我说,因为民主体制效率低些,所以需要200-300年。 |
|
|