匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗? - 第7页

nothingcare · Sep 8th, 2007, 21:06

引用:

作者: peter789

共产党杀人，喜好暴力
共产党靠谎言起家，愚弄百姓
共产主义运动是世界的一场噩梦，回头看看那些共产国家的的过去现在

纳粹如何？共产党比纳粹残忍，狡诈十倍。

你以为国家的发展是共产党的功劳吗？是依靠三个代表起来的吗？是邓的理论搞的吗？是那些贪官的辛勤劳动吗？

其实不是，是人民自己劳...

It is so right. I can not agree with it anymore.

peter789 · Sep 8th, 2007, 21:34

引用:

作者: 曹操

......., 连傻不垃圾的加拿大也想到处出兵? 加拿大的工会又牛不牛? 强权, 还是强权, 弱肉强食, 适者生存, 建议, 别学绵羊咩咩叫

加拿大怎么傻不垃圾的了？就你聪明，那你来这里干什么？难道你有特殊任务？在你眼里除了斗争还是斗争吗？GCD那套丛林哲学大概只有你还相信吧？人有人的道德规范，那就是“仁，义，礼，智，信”。你偏离了这一切那是你的下滑，淘汰的也是你，弱肉强食那是狼。

够毒的啊，”弱肉强食, 适者生存“，如果你家里只有一块饼，你绝不会给你的妻儿吃吧，留着自己吃？

曹操 · Sep 8th, 2007, 22:12

引用:

作者: peter789

加拿大怎么傻不垃圾的了？就你聪明，那你来这里干什么？难道你有特殊任务？在你眼里除了斗争还是斗争吗？GCD那套丛林哲学大概只有你还相信吧？人有人的道德规范，那就是“仁，义，礼，智，信”。你偏离了这一切那是你的下滑，淘汰的也是你，弱肉强食那是狼。

够毒的啊，”弱肉强食, 适者生存“，如果你家里只有...

移民加拿大是人生最大的错误, 但已经来了, 那就必须把自己的损失从加拿大连本带息拿回来

曹操 · Sep 8th, 2007, 22:14

引用:

作者: peter789

够毒的啊，”弱肉强食, 适者生存“，如果你家里只有一块饼，你绝不会给你的妻儿吃吧，留着自己吃？...

你低能啊? 虎毒不食子, 没听说过?

TIPS · Sep 8th, 2007, 22:14

你自己都移民错误了, 还征集人才?, 到你那里去, 可能是错上加错

开个玩笑, 大家轻松一些, 不要太紧张.

引用:

作者: 曹操

移民加拿大是人生最大的错误, 但已经来了, 那就必须把自己的损失从加拿大连本带息拿回来

曹操 · Sep 8th, 2007, 22:16

引用:

作者: TIPS

你自己都移民错误了, 还征集人才?, 到你那里去, 可能是错上加错

开个玩笑, 大家轻松一些, 不要太紧张.

...

造加拿大的反, 没有人才哪行?

TIPS · Sep 8th, 2007, 22:18

PETER 看来不是个轮子, 估计是国父孙中山派来的到华枫来搞政工工作的. 所以闹出什么"除了河南,可生两个"的笑话,

引用:

作者: peter789

加拿大怎么傻不垃圾的了？就你聪明，那你来这里干什么？难道你有特殊任务？在你眼里除了斗争还是斗争吗？GCD那套丛林哲学大概只有你还相信吧？人有人的道德规范，那就是“仁，义，礼，智，信”。你偏离了这一切那是你的下滑，淘汰的也是你，弱肉强食那是狼。

够毒的啊，”弱肉强食, 适者生存“，如果你家里只有...

TIPS · Sep 8th, 2007, 22:23

PETER 我告诉你真实的情况, GCD那套斗争哲学现在连GCD自己都不相信. 人家现在已经放弃了把共产主义作为目标了, 而你对GCD 的看法还是停留在几十年前

引用:

作者: peter789

加拿大怎么傻不垃圾的了？就你聪明，那你来这里干什么？难道你有特殊任务？在你眼里除了斗争还是斗争吗？GCD那套丛林哲学大概只有你还相信吧？人有人的道德规范，那就是“仁，义，礼，智，信”。你偏离了这一切那是你的下滑，淘汰的也是你，弱肉强食那是狼。

够毒的啊，”弱肉强食, 适者生存“，如果你家里只有...

peter789 · Sep 8th, 2007, 22:43

引用:

作者: 曹操

你低能啊? 虎毒不食子, 没听说过?

谁知道你是虎还是狼，饿急眼了什么事情干不出来

premakov · Sep 9th, 2007, 00:37

行啦，别拿轮子的标签乱贴，孙子才是轮子。
还没回答我的反推呢，计划生育不是因为人口太多要控制人口吗？直接处死对社会没什么用的老人不是更简单有效？个人利益要服从集体利益嘛！
生育权和生存权同为最基本人权，本反推和计划生育政策只是程度不同其本质是一样的。你不去捍卫别人的人权，总有一天会借口国家利益牺牲到你头上。

引用:

作者: 细胞

如果国家遭受侵略，你是不是有不上战场的“自由”？

“计划生育的利弊并不重要”，为什么不重要？计划生育的执行过程中有许多过激行为，这个不可否认，但你不能因噎废食地认为是计划生育的错。60岁以上老人都杀光对什么全局有利？可见你看问题之狭隘，如果是打仗要转移，要撤退， 60岁以上的老人行动不...

premakov · Sep 9th, 2007, 00:48

还好意思帖出来，有几个党员？议会有几个席位？自生自灭罢了。也罢，帖出来正好给加拿大民主做一下广告。

照我说这个党也不正宗，还没开展暴力革命武装斗争呢。要不要试试，尝尝加拿大法制的利害？

引用:

作者: 坐怀不乱的熊猫

全世界反共？中国远咱就不说了，身边现成就有一家，有本事把人家先取缔了。
http://www.communist-party.ca/

细胞 · Sep 9th, 2007, 01:18

引用:

作者: premakov

行啦，别拿轮子的标签乱贴，孙子才是轮子。
还没回答我的反推呢，计划生育不是因为人口太多要控制人口吗？直接处死对社会没什么用的老人不是更简单有效？个人利益要服从集体利益嘛！
生育权和生存权同为最基本人权，本反推和计划生育政策只是程度不同其本质是一样的。你不去捍卫别人的人权，总有一天会借口国家利益牺...

“孙子才是轮子” 和 “捍卫别人的人权” 恐怕是很滑稽的统一体吧？少点夸夸其谈，从自己做起应该比较好。

你这不叫反推。控制人口的出生，和杀掉已存在的生命是一回事吗？就好象大便和呕吐，如果单单只是从胃里的东西排出体外这个角度，似乎确实是一样的，但大便是正常的，而呕吐就是不正常的。你这种论调其实是偷换概念，抬杠而已。不过从你的思维，确实可以看出，至少你看问题是很偏激的。不能说你说的没有道理，但抬杠的成分多过辩论的成分。

不要只知道要别人回答你的问题。你也说说看，人口过度增长，后果是什么？

premakov · Sep 9th, 2007, 01:50

告诉你没本质不同，西方强调个人利益，认为国家和政府成立起来就是为了保护个人利益（当然不得损害别人的个人利益）。东方社会（还有纳粹）强调集体利益，认为为了所谓更高利益可以牺牲个人利益，理论上理想上很好，但只要开了这个恶例就没法约束，而且谁可以裁决这个所谓“更高利益”？最后变成一小撮人为所欲为，反而没有可行性。说到底就是个效率和公平的问题，效率社会纳粹苏俄是个典范，在一段时间里发展速度是西方没法比的（顺便说一句，纳粹的计划生育更彻底：不健康的婴儿全部丢掉）。公平社会呢？效率低，但每个人的利益都得到保障，不容易产生大乱子。

引用:

作者: 细胞

“孙子才是轮子” 和 “捍卫别人的人权” 恐怕是很滑稽的统一体吧？少点夸夸其谈，从自己做起应该比较好。

你这不叫反推。控制人口的出生，和杀掉已存在的生命是一回事吗？就好象大便和呕吐，如果单单只是从胃里的东西排出体外这个角度，似乎确实是一样的，但大便是正常的，而呕吐就是不正常的...

premakov · Sep 9th, 2007, 02:05

有一本书叫做《社会契约论》你可以找来读一下，里边详细论述了什么是政府和政府的职责。政府的首要职责就是维护社会公平，至于发展经济，人口多人口少根本就不是政府应该管的事。

引用:

作者: 细胞

“孙子才是轮子” 和 “捍卫别人的人权” 恐怕是很滑稽的统一体吧？少点夸夸其谈，从自己做起应该比较好。

你这不叫反推。控制人口的出生，和杀掉已存在的生命是一回事吗？就好象大便和呕吐，如果单单只是从胃里的东西排出体外这个角度，似乎确实是一样的，但大便是正常的，而呕吐就是不正常的...

细胞 · Sep 9th, 2007, 02:40

不好意思，我感觉你基本上不理会别人的观点，只顾推销自己的那套理论。

你大段的论述和我们的争论好象没有什么关系。我读书虽然不算多，但你说那些还是知道的，不过个人认同的东西不同罢了。

中国不缺理论家，缺的是实干家。谢谢你给我上课，也谢谢你的建议，虽然未必有这个必要，但仍然感谢你。过分强调个人和过分强调集体，都是有害的，也是行不通的。这就是我的观点。你也不用回答我人口过剩的问题了，我们的争论就到此为止吧。

曹操 · Sep 9th, 2007, 06:39

引用:

作者: premakov

告诉你没本质不同，西方强调个人利益，认为国家和政府成立起来就是为了保护个人利益（当然不得损害别人的个人利益）。东方社会（还有纳粹）强调集体利益，认为为了所谓更高利益可以牺牲个人利益，理论上理想上很好，但只要开了这个恶例就没法约束，而且谁可以裁决这个所谓“更高利益”？最后变成一小撮人为所欲为，反而没有可行性。说到底就是个效率和公平的问题，效率社会纳粹苏俄是个典范，在一段时间里发展速度是西方没法比的（顺便说一句，纳粹的计划生育更彻底：不健康的婴儿全部丢掉）。公平社会呢？效率低，但每个人的利益都得到保障，不容易产生大乱子。...

你酷爱把反面的东西全部归入东方阵营, 好的都是西方的, 纳粹突然变成东方的了?

很显然, 你是个很崇拜西方体制的人, 说句体外话, 非常可惜, 西方正在没落东方正在崛起, 东方社会正在越来越看不起西方世界, 真会让你很失望。

政治体制，民主些或专制些都要根据国情而言，加拿大那些行业工会象流氓那样威胁加拿大社会，你有没有发表不满？是否想过加拿大这种情况，其实造成效率低下和对社会大多数人不公平，没看见公平的加拿大政府做过任何实事？有过吗？你别跟我说，因为民主体制效率低些，所以需要200-300年。

TIPS · Sep 9th, 2007, 08:17

细胞是真正的辩手, 佩服

某些人, 我看不是在辩论, 而是在吵架. 吵架最基本的特征就是: 说的越多越好比, 说得越大声越好, 而且只顾自己说,不听别人语

引用:

作者: 细胞

不好意思，我感觉你基本上不理会别人的观点，只顾推销自己的那套理论。

你大段的论述和我们的争论好象没有什么关系。我读书虽然不算多，但你说那些还是知道的，不过个人认同的东西不同罢了。

中国不缺理论家，缺的是实干家。谢谢你给我上课，也谢谢你的建议，虽然未必有这个必要，但仍然感...

您好 · Sep 9th, 2007, 08:36

引用:

作者: 细胞

“孙子才是轮子” 和 “捍卫别人的人权” 恐怕是很滑稽的统一体吧？少点夸夸其谈，从自己做起应该比较好。

你这不叫反推。控制人口的出生，和杀掉已存在的生命是一回事吗？就好象大便和呕吐，如果单单只是从胃里的东西排出体外这个角度，似乎确实是一样的，但大便是正常的，而呕吐就是不正常的...

胎儿也是已存在的生命，从受精开始生命就已存在了，这和直接杀人有什么不同?

您好 · Sep 9th, 2007, 08:41

引用:

作者: TIPS

PETER 我告诉你真实的情况, GCD那套斗争哲学现在连GCD自己都不相信. 人家现在已经放弃了把共产主义作为目标了, 而你对GCD 的看法还是停留在几十年前

真实的情况就是，GCD仍然在沿用那套斗争哲学，对农民征地，对市民征地时就是表现得最明显的例子，随时都可以把普通人打成敌对势力，然后对私人财产以国家的名义进行"共产“，直接没收。
共产还是共产，不过改了一下包装。

曹操 · Sep 9th, 2007, 08:42

引用:

作者: 您好

胎儿也是已存在的生命，从受精开始生命就已存在了，这和直接杀人有什么不同?...

哇, 好厉害, 全世界现在全面禁止打胎, 不知道你们的偶像西方诸国是否都已经全面禁止了?

查看投票结果: 匿名投票,大家是否认为现在有比共产党更能领导中国的政党吗?
没有	348	71.90%
有	99	20.45%
不清楚	37	7.64%
投票者: 484. 您不可以参加此投票

Sep 9th, 2007, 02:40	只看该作者 #135
细胞 Senior Member 注册日期: Sep 2004 帖子: 2,905 声望: 3884752	不好意思，我感觉你基本上不理会别人的观点，只顾推销自己的那套理论。你大段的论述和我们的争论好象没有什么关系。我读书虽然不算多，但你说那些还是知道的，不过个人认同的东西不同罢了。中国不缺理论家，缺的是实干家。谢谢你给我上课，也谢谢你的建议，虽然未必有这个必要，但仍然感谢你。过分强调个人和过分强调集体，都是有害的，也是行不通的。这就是我的观点。你也不用回答我人口过剩的问题了，我们的争论就到此为止吧。
细胞 Senior Member 注册日期: Sep 2004 帖子: 2,905 声望: 3884752