请问有什么技术手段可以分析鉴定是原始192还是倍频后的？

dalplex · Jan 15th, 2011, 23:54

现在搞不清下载后的是原始采样就是192的还是被倍取样后冒充的？

似乎有个adobe的软件可以。

个人感觉倍取样没有什么实用意义。

老广 · Jan 16th, 2011, 12:49

引用:

作者: dalplex

现在搞不清下载后的是原始采样就是192的还是被倍取样后冒充的？

似乎有个adobe的软件可以。

个人感觉倍取样没有什么实用意义。

软件不止那个，估计就是分析频谱判断。
有那么一点作用（类似VIDEO的UPSCAN，做得好是有效果的），就是DA以后的FILTER不同。CD的高频略提一下然后陡降。192占太大了，还要电脑才能放，96就好，在普通DVD机可以放。5.1的DVD-A就是96的。

dalplex · Jan 16th, 2011, 13:37

假设1）原来的机器的d/a就有倍取样那在软件上弄来弄去的我看多少有点画蛇添足的意思。

反之2）如果就是正理八景的d/a那后面的滤波器是该怎样还是咋样而且也不一定能支持倍取样的信号。

最后唯一说得通就是dvd这类的本来就设计能支持高速率的。那好这不还是回到1）？

我确实是没理解这里边的道道。

老广 · Jan 16th, 2011, 17:44

引用:

作者: dalplex

假设1）原来的机器的d/a就有倍取样那在软件上弄来弄去的我看多少有点画蛇添足的意思。

反之2）如果就是正理八景的d/a那后面的滤波器是该怎样还是咋样而且也不一定能支持倍取样的信号。

最后唯一说得通就是dvd这类的本来就设计能支持高速率的。那好这不还是回到1）？

我确实是没理解这里边...

我没见过或听过原来的机器的d/a就有倍取样，不评论。滤波的方式也是想当然，正常设计应该如此，不同的采样频率用不同截止频率的低通滤波器。CD（高频，不是最高，可能10K左右提升一点）听起来跟96K的AUDIO DVD（高频广一点，通透一点）的不同是我的感觉。

Jan 15th, 2011, 23:54	#1
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18	请问有什么技术手段可以分析鉴定是原始192还是倍频后的？现在搞不清下载后的是原始采样就是192的还是被倍取样后冒充的？似乎有个adobe的软件可以。个人感觉倍取样没有什么实用意义。

Jan 16th, 2011, 13:37	只看该作者 #3
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	假设1）原来的机器的d/a就有倍取样那在软件上弄来弄去的我看多少有点画蛇添足的意思。反之2）如果就是正理八景的d/a那后面的滤波器是该怎样还是咋样而且也不一定能支持倍取样的信号。最后唯一说得通就是dvd这类的本来就设计能支持高速率的。那好这不还是回到1）？我确实是没理解这里边的道道。