圣经中根本就没有和宇宙是多少年龄相冲突的东西

TjHong · Jan 6th, 2005, 13:52

Bible: Genesis

1. In the beginning God created the heaven and the earth.
2. And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
3. And God said, Let there be light: and there was light.
4. And God saw the light, that it was good: and God divided the light from the darkness.
5. And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day.

圣经中6000年是指从“the first day”甚至是从亚当诞生开始算，圣经没说从“In the beginning” 到“the first day”是多长时间。所以圣经中根本就没有和宇宙是多少年龄相冲突的东西。

六里台 · Jan 6th, 2005, 13:56

圣经中有和恐龙冲突的东西，从first day还得往前推多少年才有的恐龙啊！

魔鬼 · Jan 6th, 2005, 14:04

恐龙是人定义的, 它的化石年龄是人推算的. 圣经里记载的, 是上帝的话.

引用:

作者: 六里台

圣经中有和恐龙冲突的东西，从first day还得往前推多少年才有的恐龙啊！

六里台 · Jan 6th, 2005, 14:06

用你的理论，圣经还是人印的。上帝说话你听见了？

魔鬼 · Jan 6th, 2005, 14:12

我没看见，　但是有人看见了．　而且还是亲眼目睹．亲身经理

引用:

作者: 六里台

用你的理论，圣经还是人印的。上帝说话你听见了？

六里台 · Jan 6th, 2005, 14:13

然后写下来，你就当真的了

那怎么看着恐龙化石你就能当他不是真的？这还是你亲眼所见

Azkaban · Jan 6th, 2005, 14:27

说到恐龙确实很有意思，这个当年应该算是畜牲道里的一个吧，并且应该是不太好的报应：个头大，老吃不饱，最后全饿死了。按理说某种因能产生投胎作恐龙这种果，但恐龙灭绝了，这个因就只好产生别的果，当然这需要一个复杂的算法。不过作为恐龙这个物种而不是个体，显然是没有业力的，那又是什么导致了恐龙灭绝而不是熊猫灭绝呢？

六里台 · Jan 6th, 2005, 14:33

我没办法用佛教解释圣经的理论。就如同你要用制造纸张的流程解释炼钢的过程一样。

不过纠正你一点，佛教中没有什么东西是没有业力作用的，所以“不过作为恐龙这个物种而不是个体，显然是没有业力的”这句话在佛教来说是不存在的。

Azkaban · Jan 6th, 2005, 14:39

引用:

作者: 六里台

我没办法用佛教解释圣经的理论。就如同你要用制造纸张的流程解释炼钢的过程一样。

不过纠正你一点，佛教中没有什么东西是没有业力作用的，所以“不过作为恐龙这个物种而不是个体，显然是没有业力的”这句话在佛教来说是不存在的。

你的“东西”怎么定义的？石头有业力，可以进入轮回吗？一个物种怎么个有业力法？

rc5 · Jan 6th, 2005, 14:46

要圆这类慌很容易的.

1. 没有确切证据说明圣经中没有提到恐龙.
2. 没有确切证据说明圣经中的时间处处一样, 或者和我们的时间单位一样.
3. 没有确切证据说明圣经中没有提到的东西就是被圣经认为不存在.
4. 没有确切证据说明任何人"彻底"读懂圣经
5. 没有确切证据说明任何人对圣经的任何一句话绝对理解对了.

按这个思路, 写一百条也就是个体力活.

六里台 · Jan 6th, 2005, 14:46

东西，就是众生。

石头不轮回

一个物种怎么个有业力法...一个物体怎么个有惯性法？

六里台 · Jan 6th, 2005, 14:47

引用:

作者: rc5

要圆这类慌很容易的.

1. 没有确切证据说明圣经中没有提到恐龙.
2. 没有确切证据说明圣经中的时间处处一样, 或者和我们的时间单位一样.
3. 没有确切证据说明圣经中没有提到的东西就是被圣经认为不存在.
4. 没有确切证据说明任何人"彻底"读懂圣经
5. 没有确切证据说明任何人对圣经的任何一句话绝对理解对了.

按这个思路, 写一百条也就是个体力活.

牛！

Azkaban · Jan 6th, 2005, 14:51

引用:

作者: 六里台

东西，就是众生。

石头不轮回

一个物种怎么个有业力法...一个物体怎么个有惯性法？

一个物种如果没有业力，为什么会灭绝？

六里台 · Jan 6th, 2005, 15:02

谁告诉你没有业力来着？

Azkaban · Jan 6th, 2005, 15:04

引用:

作者: 六里台

谁告诉你没有业力来着？

你到底值不知道啊 ------ 全都是问号结尾，到底是你问我还是我问你？

闪客 · Jan 6th, 2005, 15:14

引用:

作者: Azkaban

你的“东西”怎么定义的？石头有业力，可以进入轮回吗？一个物种怎么个有业力法？

真荒唐，只有有思维能力的物种，也就是动物才在轮回中。

Jan 6th, 2005, 13:52	#1
TjHong Entry Level 注册日期: Jul 2004 帖子: 2,231	圣经中根本就没有和宇宙是多少年龄相冲突的东西 Bible: Genesis 1. In the beginning God created the heaven and the earth. 2. And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters. 3. And God said, Let there be light: and there was light. 4. And God saw the light, that it was good: and God divided the light from the darkness. 5. And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day. 圣经中6000年是指从“the first day”甚至是从亚当诞生开始算，圣经没说从“In the beginning” 到“the first day”是多长时间。所以圣经中根本就没有和宇宙是多少年龄相冲突的东西。
TjHong Entry Level 注册日期: Jul 2004 帖子: 2,231

Jan 6th, 2005, 13:56	只看该作者 #2
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	圣经中有和恐龙冲突的东西，从first day还得往前推多少年才有的恐龙啊！
	http://www.chinasmile.net/gallery/al...A%E7%89%87.JPG

Jan 6th, 2005, 14:27	只看该作者 #7
Azkaban Banned 注册日期: Jul 2004 帖子: 242 声望: -54	说到恐龙确实很有意思，这个当年应该算是畜牲道里的一个吧，并且应该是不太好的报应：个头大，老吃不饱，最后全饿死了。按理说某种因能产生投胎作恐龙这种果，但恐龙灭绝了，这个因就只好产生别的果，当然这需要一个复杂的算法。不过作为恐龙这个物种而不是个体，显然是没有业力的，那又是什么导致了恐龙灭绝而不是熊猫灭绝呢？
Azkaban Banned 注册日期: Jul 2004 帖子: 242 声望: -54

Jan 6th, 2005, 14:46	只看该作者 #10
rc5 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 570 声望: 35	要圆这类慌很容易的. 1. 没有确切证据说明圣经中没有提到恐龙. 2. 没有确切证据说明圣经中的时间处处一样, 或者和我们的时间单位一样. 3. 没有确切证据说明圣经中没有提到的东西就是被圣经认为不存在. 4. 没有确切证据说明任何人"彻底"读懂圣经 5. 没有确切证据说明任何人对圣经的任何一句话绝对理解对了. 按这个思路, 写一百条也就是个体力活.
rc5 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 570 声望: 35

Jan 6th, 2005, 14:06	只看该作者 #4
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	用你的理论，圣经还是人印的。上帝说话你听见了？

Jan 6th, 2005, 14:13	只看该作者 #6
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	然后写下来，你就当真的了那怎么看着恐龙化石你就能当他不是真的？这还是你亲眼所见

Jan 6th, 2005, 14:33	只看该作者 #8
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	我没办法用佛教解释圣经的理论。就如同你要用制造纸张的流程解释炼钢的过程一样。不过纠正你一点，佛教中没有什么东西是没有业力作用的，所以“不过作为恐龙这个物种而不是个体，显然是没有业力的”这句话在佛教来说是不存在的。

Jan 6th, 2005, 14:46	只看该作者 #11
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	东西，就是众生。石头不轮回一个物种怎么个有业力法...一个物体怎么个有惯性法？

Jan 6th, 2005, 15:02	只看该作者 #14
六里台 Joe的马甲注册日期: Jul 2004 帖子: 24,120 积分:30 精华:11 声望: 2147483647	谁告诉你没有业力来着？