能从科学和历史的角度证明耶稣的复活吗? 转

魔鬼 · Jan 10th, 2005, 12:49

时间是不能挽回的。现在你要证明二千年的事情，你只能得到一些线索，而你不能用科学的办法来证明。不是说这个东西不合科学，而是科学不够资格来讲这样的事情，连你的曾祖父是你的曾祖父，科学都没有办法证明。科学的范围太低了，科学的程度太小了，科学的界限太窄了，所以没有办法知道这些事情。

如果耶稣没有复活，那么那些人因为说耶稣复活而被杀都是傻瓜，这是最重要的证据。换句话说，人为了说谎而死是不可能的。但是有人肯为真实的事而死，那就很伟大。如果耶稣没有复活，这些人为了见证基督复活而一个一个被杀都不肯低头，这表示他们讲的是真的。不但如此，连犹大卖了耶稣以后，他自己，还没有死以前讲：“我卖了无辜之人的血。”所以耶稣的十二个门徒，只要一个肯出卖他，可能就可以把耶稣没有真的复活讲了出来，竟然连最讨厌耶稣的犹大，都说耶稣是没有罪的．所以其它的十一个门徒，一个一个的被杀，只有剩下约翰被放逐到拔摩海岛去，领受上帝给他启示录的异象，这都证明他们讲的是真的。

六里台 · Jan 10th, 2005, 12:57

引用:

作者: 魔鬼

如果耶稣没有复活，那么那些人因为说耶稣复活而被杀都是傻瓜，这是最重要的证据。换句话说，人为了说谎而死是不可能的。但是有人肯为真实的事而死，那就很伟大。

人为了说谎而死不是不可能，只要他坚信这个谎言就是真理。

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 13:03

传播自己不信的东西才是说谎，传播自己信的东西充其量是误导。

引用:

作者: 六里台

人为了说谎而死不是不可能，只要他坚信这个谎言就是真理。

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 13:04

引用:

作者: 到底谁傻

传播自己不信的东西才是说谎，传播自己信的东西充其量是误导。

误导一样是害人，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，你们这个也该学学把

李大哥 · Jan 10th, 2005, 13:13

就这么几句屁话，你自己都说不出来吗？还要转别人的！
1、耶稣这个人根本就不存在，就象孙悟空这个猴根本就不存在，所有的故事都是编的。
2、耶和华是个脾气暴躁的人，他一生气就想把人类全毁了，大洪水就把陆地全淹了。耶稣就是耶和华本人，造物主会为他所造的物去死吗？去赎罪吗？你看那些邪教教主，都是杀人不眨眼的魔王，他们会让自己去受苦受辱？去让自己的小喽ザに雷约海
3、耶和华一天就可造出人，用泥土捏的。为什么耶稣还需要十月怀胎才降生呢？

李大哥 · Jan 10th, 2005, 13:18

耶稣的地位是所谓的“受难”后300年确立的。你想想，乾隆年代的事距今也就三百年，好多事都无法考证，只能靠野史了。2000年前，通讯、印刷等更不发达，谎言更容易成真了。

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 13:43

你们？不知你说的“你们”是谁们。还是说“咱们”吧！

引用:

作者: sjtjrj

误导一样是害人，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，你们这个也该学学把

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 13:45

引用:

作者: 到底谁傻

你们？不知你说的“你们”是谁们。还是说“咱们”吧！

反正你误导别人了，“传播自己不信的东西才是说谎，传播自己信的东西充其量是误导”你看看你的是非观念，好像误导别人是没关系的一样

李大哥 · Jan 10th, 2005, 14:00

本来孙悟空西天取经就是个神话，你偏要证明孙悟空从石头里崩出来是真事。还要找证据，那证据可多了，花果山、水帘洞就在江苏省连云港市。火焰山就在新疆。西天在印度。这都是实实在在的，比耶稣复活的证据多多了。

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 14:20

我在此发言意在探讨，没想过“导”谁，和你发言的目的一样。不明白为什么我被封
为“舞蹈”，是基督的旨意，佛的旨意，还是您的旨意？再说俺也没说舞蹈"没关系"，只是认为比说谎罪轻一等，您不同意没关系，别说这也叫“舞蹈”,否则是不是您也舞蹈了？舞蹈别人误认为我舞蹈。随便侃侃，别往心里去。

引用:

作者: sjtjrj

反正你误导别人了，“传播自己不信的东西才是说谎，传播自己信的东西充其量是误导”你看看你的是非观念，好像误导别人是没关系的一样

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 14:36

可惜北狼不来这里，它在你给要打胎的大姐出的好主意的那根线里把俺当你的马甲了。

引用:

作者: 李大哥

本来孙悟空西天取经就是个神话，你偏要证明孙悟空从石头里崩出来是真事。还要找证据，那证据可多了，花果山、水帘洞就在江苏省连云港市。火焰山就在新疆。西天在印度。这都是实实在在的，比耶稣复活的证据多多了。

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 14:40

引用:

作者: 到底谁傻

我在此发言意在探讨，没想过“导”谁，和你发言的目的一样。不明白为什么我被封
为“舞蹈”，是基督的旨意，佛的旨意，还是您的旨意？再说俺也没说舞蹈"没关系"，只是认为比说谎罪轻一等，您不同意没关系，别说这也叫“舞蹈”,否则是不是您也舞蹈了？舞蹈别人误认为我舞蹈。随便侃侃，别往心里去。

什么误导不误导也是你自己先说的，怎么怪我封拟为误导啊。而且，问题不在于你到底真的误导了没有，而是你对于误导的态度，你那句话不就是想说误导点别人不太要紧？

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 14:45

引用:

作者: 到底谁傻

是基督的旨意，佛的旨意，还是您的旨意？再说俺也没说舞蹈"没关系"，只是认为比说谎罪轻一等，您不同意没关系，别说这也叫“舞蹈”,否则是不是您也舞蹈了？舞蹈别人误认为我舞蹈。随便侃侃，别往心里去。

还有，自己说的话就自己承担责任，不要动不动就基督，佛都扯上了，毕竟都还在这个人世间不是

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 14:54

逻辑！逻辑！我是先敲了“舞蹈”二字，接着您老断言：“反正你误导别人了”，哪
跟哪呀！俺的“充其量”是什么意思？简单呀，就是没说谎罪重呀！我如果说偷东西
比杀人罪轻，到您哪一拐弯就解释成偷东西没罪了，俺没是非，俺还“舞蹈”,俺冤不
冤！

引用:

作者: sjtjrj

什么误导不误导也是你自己先说的，怎么怪我封拟为误导啊。而且，问题不在于你到底真的误导了没有，而是你对于误导的态度，你那句话不就是想说误导点别人不太要紧？

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 14:58

引用:

作者: 到底谁傻

逻辑！逻辑！我是先敲了“舞蹈”二字，接着您老断言：“反正你误导别人了”，哪
跟哪呀！俺的“充其量”是什么意思？简单呀，就是没说谎罪重呀！我如果说偷东西
比杀人罪轻，到您哪一拐弯就解释成偷东西没罪了，俺没是非，俺还“舞蹈”,俺冤不
冤！

那我什么意思啊，我不就是说虽然没说谎罪重，那也是罪嘛，我说错了吗

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 15:00

引用:

作者: 到底谁傻

逻辑！逻辑！我是先敲了“舞蹈”二字，

你明明开始敲的是误导，辩论归辩论，耍赖的不要哈

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 15:02

遵旨遵旨，俺负责，俺负责。俺那句话的意思难道别人比俺还清楚不成？俺的意思是
对于把宗教（不管哪种）排除在信仰之外的人来说，传教人的不是在说谎就是在舞
蹈，但不是都在说谎。舞蹈和说谎的区别就象故意杀人和过失杀人的区别一样。

引用:

作者: sjtjrj

还有，自己说的话就自己承担责任，不要动不动就基督，佛都扯上了，毕竟都还在这个人世间不是

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 15:05

引用:

作者: 到底谁傻

传教人的不是在说谎就是在舞
蹈，但不是都在说谎。舞蹈和说谎的区别就象故意杀人和过失杀人的区别一样。

还舞蹈

到底谁傻 · Jan 10th, 2005, 15:05

不错不错，所以什么什么略同来着?

不过还说了俺舞蹈呢？凭哪个理？哼！

引用:

作者: sjtjrj

那我什么意思啊，我不就是说虽然没说谎罪重，那也是罪嘛，我说错了吗

sjtjrj · Jan 10th, 2005, 15:12

引用:

作者: 到底谁傻

遵旨遵旨，俺负责，俺负责。俺那句话的意思难道别人比俺还清楚不成？俺的意思是
对于把宗教（不管哪种）排除在信仰之外的人来说，传教人的不是在说谎就是在舞
蹈，但不是都在说谎。舞蹈和说谎的区别就象故意杀人和过失杀人的区别一样。

所以基督徒最好是以德服人，很多基督徒自己也没彻底领悟，对神的理解千差万别，随随便便传教，即使不想骗人，那也可能误导别人，那不也是害人么。

Jan 10th, 2005, 12:49	#1
魔鬼 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 787	能从科学和历史的角度证明耶稣的复活吗? 转时间是不能挽回的。现在你要证明二千年的事情，你只能得到一些线索，而你不能用科学的办法来证明。不是说这个东西不合科学，而是科学不够资格来讲这样的事情，连你的曾祖父是你的曾祖父，科学都没有办法证明。科学的范围太低了，科学的程度太小了，科学的界限太窄了，所以没有办法知道这些事情。如果耶稣没有复活，那么那些人因为说耶稣复活而被杀都是傻瓜，这是最重要的证据。换句话说，人为了说谎而死是不可能的。但是有人肯为真实的事而死，那就很伟大。如果耶稣没有复活，这些人为了见证基督复活而一个一个被杀都不肯低头，这表示他们讲的是真的。不但如此，连犹大卖了耶稣以后，他自己，还没有死以前讲：“我卖了无辜之人的血。”所以耶稣的十二个门徒，只要一个肯出卖他，可能就可以把耶稣没有真的复活讲了出来，竟然连最讨厌耶稣的犹大，都说耶稣是没有罪的．所以其它的十一个门徒，一个一个的被杀，只有剩下约翰被放逐到拔摩海岛去，领受上帝给他启示录的异象，这都证明他们讲的是真的。
魔鬼 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 787

Jan 10th, 2005, 13:13	只看该作者 #5
李大哥 Senior Member 注册日期: Dec 2004 住址: calgary 帖子: 4,509 积分:1 精华:2 声望: 3577713	就这么几句屁话，你自己都说不出来吗？还要转别人的！ 1、耶稣这个人根本就不存在，就象孙悟空这个猴根本就不存在，所有的故事都是编的。 2、耶和华是个脾气暴躁的人，他一生气就想把人类全毁了，大洪水就把陆地全淹了。耶稣就是耶和华本人，造物主会为他所造的物去死吗？去赎罪吗？你看那些邪教教主，都是杀人不眨眼的魔王，他们会让自己去受苦受辱？去让自己的小喽ザに雷约海 3、耶和华一天就可造出人，用泥土捏的。为什么耶稣还需要十月怀胎才降生呢？

Jan 10th, 2005, 13:18	只看该作者 #6
李大哥 Senior Member 注册日期: Dec 2004 住址: calgary 帖子: 4,509 积分:1 精华:2 声望: 3577713	耶稣的地位是所谓的“受难”后300年确立的。你想想，乾隆年代的事距今也就三百年，好多事都无法考证，只能靠野史了。2000年前，通讯、印刷等更不发达，谎言更容易成真了。

Jan 10th, 2005, 14:00	只看该作者 #9
李大哥 Senior Member 注册日期: Dec 2004 住址: calgary 帖子: 4,509 积分:1 精华:2 声望: 3577713	本来孙悟空西天取经就是个神话，你偏要证明孙悟空从石头里崩出来是真事。还要找证据，那证据可多了，花果山、水帘洞就在江苏省连云港市。火焰山就在新疆。西天在印度。这都是实实在在的，比耶稣复活的证据多多了。