Jan 2nd, 2005, 01:51 | 只看该作者 #21 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,130
积分:8
精华:3
|
很高兴回到探讨的主题. 进化论确是现代科学和圣经矛盾的关键点. 很多人, 包括我都对此疑惑, 为此我也正在探索中. 对于进化论我是大体认同的, 但就进化论而言,它并非完美,其所要衔接的断崖可分为五大段(此为引用《解体进化论》的观点): 1. 由混沌的无生物,到第一个细胞所需的元素基本排列 2. 由无生命的第一个细胞基本排列,到有生命的第一个细胞 3. 由原为无性生殖的单细胞,到具有性生殖能力的单细胞 4. 由单细胞有机体,到多细胞有机体 5. 由多细胞有机体,到一千七百万种生物 进化论所提供的解释为「偶然」、「时间」、「突变」、「天择」.现代科学上有一个共同的法则:凡是无法解释的均归因于时间和偶然, 这就同样让人迷茫. 单就以上第一点,其偶然性就如一阵龙卷风刮过一堆波音747的零件, 恰到好处的将其组装成一架待命起飞的747. 与此相比, 我更倾向于相信生命是某种冥冥的安排. |
|
Jan 2nd, 2005, 01:57 | 只看该作者 #23 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
我觉得这个冲突来自于人对于海量的理解困难。比如说,从一般的鹿到长颈鹿,这就好几百万年。自然选择是十分缓慢细小的改变。《达尔文的黑匣子》一书我也看过,对作者提出的一些问题也认为进化论现在还无法解答。尤其是其中凝血系统的问题,的确让人不好理解。但我想进化论大方向上是没有错的。因为这正在不段地被考古学和现代的基因比较学证明着。 引用:
|
|
|
Jan 2nd, 2005, 12:51 | 只看该作者 #24 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2004
帖子: 287
声望: -9
|
引用:
|
|
|
Jan 2nd, 2005, 12:59 | 只看该作者 #25 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
引用:
|
|
|
Jan 2nd, 2005, 15:29 | 只看该作者 #27 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
羡慕你啊,这么好的教会!拜托你,把这个论坛的这些问题,都拿到你们的牧师面前问答案吧。问到了,别忘了告诉我们他的答案是什么,行吗? 引用:
|
|
|
Jan 2nd, 2005, 18:37 | 只看该作者 #38 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,130
积分:8
精华:3
声望: 3105546
|
再谈进化论
如果达尔文的进化论是可信的,一切生命是由无机物到有机物,是由单细胞变为多细胞,进而由低等动物进化到高等动物的话,那么在化石中应可以找到证据,但事实却不是这样。 在寒武纪之前也就是大约六亿年之前,地层理根本找不到任何化石,而在寒武纪初期,又发现了很多的化石,这被称为寒武纪生命大爆炸。这一发现是无法以进化论来解释的。因为所有发现的动物化石都没有进化的次序可循。1984年在中国的澄江渠发现的一批化石群更是证实了在寒武纪之前没有任何生命的迹象,并且这群化石也再次证实了这些生物没有所谓的进化痕迹。 谁能给个神创论以外的解释? |
|
Jan 2nd, 2005, 18:44 | 只看该作者 #40 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
晕死~~~~~~,呵呵,谁告诉你寒武纪生物大爆发进化论无法解释?正是因为这次爆发,才给了后来的进化以更多选择和进化的条件。你去看看细菌世界,那才叫生命大爆发呢,呵呵,几个月一个新品种,是不是进化论也不能解释了? 基督徒们,拜托你们在攻击科学的时候,对科学有点起码的认识,别老说外行话让人笑话行吗? 引用:
|
|
|