Jan 2nd, 2005, 18:56 | 只看该作者 #41 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,130
积分:8
精华:3
|
引用:
GOOD LUCK! |
|
|
Jan 3rd, 2005, 01:32 | 只看该作者 #45 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,421
积分:2
精华:1
声望: 416865
|
你的错误正在于对量的理解。现代科学对生命存在的历史有所了解。科学还可以估算低等生物通过基因突变进化到人类所需要的时间。两个时间可不是一个数量级。低等生物进化高等生物的概率包括正常生命发生基因突变的概率和朝着正确方向的概率。 我不知道你对热力学第二定律了解多少。这个定律有许多描述方式。其中之一是:所有自动发生的过程都倾向于无序,反之需要外界做功。比如前面有人帖子提到的一阵大风是不可能把飞机零件自动组合成飞机的。经过亿万年,刮亿万次大风也是不可能的。人的身体结构可比波音飞机复杂得多了。正所谓人往高处走,水往低处流。人也可以让水往高处流,或自己挑上山,或赶驴,或发明机器。 当然这只能说明生命现象的发展是必然有外界的参与。从逻辑上说,还不能完全证明基督教的正确。基督教信仰是属灵的思维,信的人自然知道自己心灵的感受。你看来没有感受到。人家说子非鱼安知鱼之乐?你却说子非吾安知吾不知鱼之乐?但让我来判断的话,我还是相信鱼说的鱼之乐,而不相信你说的鱼之不乐。因为他们是诚实的一群鱼,而你却很难说。 引用:
此帖于 Jan 3rd, 2005 01:55 被 piper 编辑。 |
|
Tuber
|
||
|
Jan 3rd, 2005, 10:36 | 只看该作者 #46 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
我晕死~~~~~~~,到现在还有人认为热二定律和进化论有矛盾的。 真的,我再次拜托这几个基督徒朋友,如果你们想谈论科学,拜托你们对科学知识有点起码的了解行吗?热二律到底说的是什么你们连基本概念都没有,什么是熵的定义都不知道,就跑来说生物进化违反热二律,说真的,你们真的不怕人笑话吗? 引用:
|
|
|
Jan 3rd, 2005, 10:54 | 只看该作者 #47 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2004
帖子: 254
声望: 997
|
引用:
孤立系统内因不可逆过程使熵产生,最后达到平衡态,从有序变无序,称按第一类时间箭头演化(退化)。 请注意"孤立系统"这四个字.在开放系统里, 自组织系统因负熵流的存在而从无序变有序,这称按第二类时间箭头演化(进化)。 去读一读比利时布鲁塞尔的普列高津教授(1977年获诺贝尔化学奖)的耗散结构,自组织理论(非平衡的热力学)吧 |
|
|
Jan 3rd, 2005, 12:08 | 只看该作者 #57 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
引用:
你说说,基督徒骂反基督教的人,什么时候是有根据地骂的? |
|
|
Jan 3rd, 2005, 17:26 | 只看该作者 #59 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,421
积分:2
精华:1
声望: 416865
|
你别跟我拽了。我搞了一辈子化工厂设计,我知道什么熵,什么是自动发生的过程。为了设计一座可靠高效的自动控制的炼油化工厂,有多少工程人员,付出了多少辛勤的劳动。而你现在说,象人体这样,比炼化厂复杂多倍的机构是亿万年来,在无外界有意识的操控的情况下,自动演化而来的。 你去查查你的教科书,看看你的关于“开放系统“的定义,组成部分。 我再问你,进化的目的是繁衍,人不死岂不是来得更直接一些?为什么人类不进化出长生不老? 引用:
|
|
|
Jan 3rd, 2005, 20:03 | 只看该作者 #60 | |
我实实在在地告诉你们……圣经是人编造的
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,691
声望: 1071
|
拉倒吧,别吹牛了,如果你懂什么是熵,断说不出生物进化和熵增会有什么矛盾。只有根本不知道什么是熵的人才会开这样的黄腔。 进化如果是有意识控制,我问你为什么人类基因有那么多锁闭环节?现在人类基因中,真正有作用的开放基因(如果不懂什么是开放基因,去查生物书)不到1%,其他 99% 都是没有作用的锁闭基因。这个意识是怎么控制的? 最后,谁告诉你进化的目的是繁衍?进化根本没有目的。人类如果进化从长生不老,人类就完蛋了,因为地球养不活那么多的人。这么简单的问题,应该能想清楚。 引用:
|
|
|