Apr 9th, 2019, 18:05 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
|
|
Apr 10th, 2019, 12:37 | #3 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
這8個人投追加
|
|
Apr 10th, 2019, 13:12 | #4 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
這個還是明的, 暗的還有開始收雨水費,提高下水收費比例及管理費,增収垃圾費,水費再增加水處理費等.... |
|
Apr 10th, 2019, 15:37 | #5 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
|
|
Apr 10th, 2019, 16:52 | #6 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
City 公佈的2018 年人口126萬,就被這14+1 個人代表了 平均一人代表了九萬人。 |
|
Apr 10th, 2019, 19:26 | #7 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
咱們來自老牌貪污國家的,看他們的屁股一堀就知道有什麼驢屎蛋了!
|
|
Apr 13th, 2019, 21:20 | #8 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
|
|
Apr 14th, 2019, 12:44 | #9 | ||
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
引用:
引用:
南希的推特有一篇很搞笑,南希説省選沒有一個政黨對downtown 空置單位提出辦法,回覆一面倒的説那不是市長的工作嗎? |
||
|
Apr 14th, 2019, 13:50 | #10 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
就是卡城人民太善良了,抱怨但抗議少,以致於市長及市議員食膸知味,原訂漲幅看看沒有抵抗,就再追加,另外再巧立名目加,downtown 的空置率是結果,現在卻以此為因追加住宅的稅。 南希任期還有兩年半,之後肯定還會有很多花様會搞出來。 |
|
Apr 16th, 2019, 13:11 | #14 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
他們被代表了
|
|
Apr 21st, 2019, 14:21 | #16 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
說到碳稅,現在的碳稅是個偽命題,他向所有人徵稅再退給低收入的。(這和減排毫無關係) 葵北克50%的天然氣從美國進口,美國的天然氣業者沒有付碳稅。 你的同一筆消費因為加乘效果,碳稅會付出好幾次,最後造成物價的大幅上漲,比如說,去年city 付出了一千兩百萬元的碳稅,而這些錢又要再回應到納稅義務人。 最後減排了嗎?答案是沒有,大家交交錢就算了。該用的照樣用。 |
|
感谢 bigdog69 此篇文章之用户: |
lotusleaf (Apr 21st, 2019) |
Apr 21st, 2019, 14:58 | #17 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
這都是左右之爭,我是不相信對於不負責任的人可以透過補助使其變成負責任的人。 左派的高税収高福利大政府,只會使人怠惰,使努力的人失去動力。因為這是人性。 如果你給懶惰的人衣食無憂,那只是會使人更懶惰, 對於有困難的要不要幫助,當然是要,但其首先是要表現出其自身意願。如 以工代賑。 |
|
Apr 21st, 2019, 15:47 | #18 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
|
|
Apr 21st, 2019, 17:45 | #20 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,626
声望: 21733110
|
|
|