Dec 15th, 2018, 17:47 | 只看该作者 #21 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
|
https://cn.reuters.com/article/usa-c...-idCNKBS1O60AZ 我也不是专家,具体你还是参考主流媒体的报道吧。 纽约东区检察官发起的抓捕引渡要求,这个符合常识,公诉人掌握犯罪证据就应该干活,但检察官是不是有政治动机,所以选择这个时候抓又是另外一回事,但他的确有这个正当权力。据说,这区的检查系统和川普是死对头,民主党的老窝,选择这个时机,可能要让川普在峰会前后难堪,这个就不好说了,只是猜测。 然后就是司法部的各层审阅后通过国际事务办公室(OIA)向加拿大相对应部门提出抓捕要求。 这里面,你说绝对没有政治,那是不可能的,但政治的权力不是不受约束的,如果行政权力超越三权分立原则干预司法,必须要有合理的理由,否则会无法向选民交代,付出巨大的政治代价,包括下台和政治生命的结束。 三权分立只是通过既定的制度和原则,让三种权力相对独立地运作,并且相互制衡,不让任何一种权力拥有独裁的权力。 而小红粉们完全无视人家的制度设计,只片面强调政治权力有机会超越分立的原则去干预司法。这种行为,在天朝是没什么代价的,因为天朝是独裁政府,政治权力超越一切不受制约,并且有党卫军护驾。但在加拿大就是另外一回事了,政治权力的越界是要承受巨大的代价的,军队是属于国家的独立力量,并不属于任何政党,这就是根本区别! 另外还有一个关键点就是, “双重犯罪性”。就是说,这项被追着要引渡的犯罪行为指控,必须在美加两国都构成犯罪。所以为什么美国提出的抓捕引渡要求是属于一般罪行的金融诈骗,而不是向伊朗贩卖美国装备。几乎所有的华文媒体都歪曲报道了这个关键点,而把新闻改成孟被抓是出于政治犯罪,意图就是把所有舆论,特别是华人舆论全部带到坑里,帮在华为的贼车上向加拿大政府施压,这才是真正的阴谋!而且这种行为明显是储心积累的,孟被抓是1号,当时一片寂静,知道事件被报道发酵之后,中文媒体的舆论咆哮一夜间铺天盖地,大外宣隐藏的实力,这回大家都可以看到了,真的可以在整个华文世界,让黑的变白的白的变黑的,估计轮运那帮货这下子也被灌晕了。 川普前天出来瞎扯政治干预,其实是有嫌疑帮孟摆脱引渡的,算是对民主派控制的检察系统的一个反击,顺道卖个人情给包子。 即使不成功,也可以给自己贴金。但小粉红们完全不领情,把川普喷得一脸的屁 以上部分情节纯属个人猜测,未必是事实,我对猜测不负任何责任 |
|
Dec 16th, 2018, 20:44 | 只看该作者 #29 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
http://www.cewgroup.cn/2017nianjiana...maoyigaikuang/ 数字说话,这是中方的统计数字,据加拿大的统计数字,中国每年对加贸易顺差高达四百六十多亿,超过中美贸易逆差的四分之一,相对于加拿大的人口,简直是恐怖! 而加拿大每年出口到中国的货品,只占加拿大出口的百分之4点多,而且是卖到哪都无所谓而天朝急缺的原始资源居多。 换言之,中国这次和加拿大耍无赖,即使断交,加拿大都不会受到多大的冲击,反而可能会导致工作职位的增加,吃大亏的是中共 没想到加拿大原来才是真正的大爷 那些上面怕中加撕破脸怕得尿裤子的,现在可以去洗内内了,不用怕。。。。。中加这次即使闹翻,倒霉的首先是加拿大鹅,这个我只能说活该,不喜欢这个东西,而且这个东西占中加贸易额很小而已,大家可以忽略(期待加拿大鹅北京三里屯被义和团围剿的视频)。 其次可能是小土豆的政府会被骂死,嗯,这个我喜欢 小土豆,加油,使劲折腾! |
|
感谢 kggl 此篇文章之用户: |
Chinaian (Dec 16th, 2018) |
Dec 16th, 2018, 22:24 | 只看该作者 #31 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
除了大外宣,闹得最狠的就是你们,现在想逃?没门 省得浪费加拿大纳税人的钱再引渡他们回去,good job! Canadian Immigration Dpt zt=========================================== 王毅妻子遭加拿大拒发签证? 信源:自由时报|编辑:2018-12-16| 中国华为创办人任正非的女儿、华为财务长孟晚舟1日在加拿大被捕,11日交保,现有消息传出,中国外交部长王毅的妻子钱韦也被加拿大官方拒发签证。 王毅(左)的妻子钱韦(右)据传被加拿大政府拒发签证。 据报导,中国外交部长王毅在加拿大拥有2笔不动产,均为豪宅,加拿大政府这次驳回王毅妻子钱韦申请签证,未来许多中国的红二代恐怕会继续受美国、英国、加拿大、澳洲、纽西兰组成的五眼联盟(five eyes)监视,名下财产恐将不保,也难以进入联盟国境内。 报导指出,65岁的中国外交部长王毅能坐上大位,与同属外交体系出身的丈人钱嘉东密不可分,王毅完成学业后靠钱嘉东进入外交部亚洲司担任基层人员,在19年内平步青云,48岁那年官拜外交部副部长,成为中共政权史上最资浅的副部长,而后又任部长职位。 王毅成为外交部长后最知名的争议事件,就是2016年6月在加拿大,当着加国外交部长的面呛加国记者"你了解中国吗?你去过中国吗?"、"最了解中国人权状况的不是你,而是中国人自己。你没有发言权,而中国人有发言权";目前其妻被拒发签证的讯息尚未得到中、加双方证实。 |
|
Dec 17th, 2018, 20:11 | 只看该作者 #34 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
要看你怎么理解司法独立这个词,我感觉从中文字面上理解,很多人都理解不正确。 司法独立只是相对的独立,但同时包括了制度和权力上的制衡,并不是说司法独立等于司法孤立,和检察,行政的权力没有任何的关系。 而且这种关系,是通过制度和法律来建立的,受选民所监督,于中国的司法完全受独裁权力操控是截然不同的区别。 另外,系统虽然是独立的,但系统内部的个人是有个人意志的,必然会有自己的世界观和价值观,自然也会有政治倾向,然后影响他们的行为和判断。 但只要有系统的制约,这些人能做的事,就不会过分出格,造成太多无可挽救的后果。 普世价值观具体是什么,我在英文里面没看到过,好像提在嘴边最多的就是中国人自己,还有一些东欧国家好像也提过这个词。但英文里面有普世价值这个词,这个词的定义类似民主的定义形式,而不是内容,属于无精确定义的词汇,只是一个广义的概念,不同的人可能有不同的答案。 个人认为加拿大和美国的国家价值观里面就提到一些非常普世的价值,比如人权(基本人权人人平等),思想自由(不是任意自由,而是思想上的自由,包括言论,思想和信息交流的自由)。 有些人认为民主也是普世价值观,我不十分确定,我认为民主的概念来自于人的基本人权是平等的这个概念。然后民主包含了很多的概念和方法,用以保护人权和自由这两个最基本的价值。所以我认为民主里面的概念是应该广泛被应用到社会管理规则上的,比如政治。 回到你的问题,三权分立是不是普世价值?从上面的解释看,我认为不是,但三权分立是人类文明发展到今天,用于政治制度上保护普世价值观的最好想法和制度,这点没什么疑问。从基本概念来看,中国的国家政治制度,是对普世价值观极端排斥的,这和这个政权的本质,来源和思想核心有关。 中美两国国内政治问题延伸到加拿大来,跑去和美国交涉有问题吗? 你觉得孤立解决问题就等于独立解决问题?别把概念搞混了。 而且是两个的行政互相协商,并没直接插手独立的司法,谈的是怎么让司法保持独立,我觉得很正常啊。 |
|
Dec 18th, 2018, 19:38 | 只看该作者 #39 | |
Member
注册日期: Dec 2018
帖子: 86
声望: 0
|
引用:
呵呵,中国人在加拿大被抓就是司法问题,加拿大人在中国被抓就是政治问题。我看出来了,你都不是香蕉了,你就是哪一小撮恨不得剥皮拆骨还父母,一缕浊魂附白皮的人。 |
|
|
感谢 嘟嘟1234 此篇文章之用户: |
Coughing Machine (Dec 18th, 2018) |