楼下目睹一场车祸, 不知道那族人士又殡天了...

ctzcy · Jul 26th, 2006, 15:54

引用:

作者: 调皮的gogo

看都没有看明白，谁闯红灯？

bloor的小日本撞了Dundas的米国老爷，分析一下，看是谁的问题。

ctzcy · Jul 26th, 2006, 19:54

引用:

作者: 1newcomer

那应该是，米车里被震晕那位，醒过来，下车看看发生什么事情了，日车里的那位心想，不给培全额，就这么装下去了，任谁叫我也不醒

看来结果已经出来了。
小日本闯红灯，于是装死，想逃过上法庭。美国老爷们被撞了，发了一会愣还没明白是怎么回事。等警察来了才清醒过来。

ctzcy · Jul 27th, 2006, 10:33

引用:

作者: 菩提无树

早期的汽车安全理念是越坚固，越硬越安全。
所以好多事故之后，都是车还基本完好无损，里面的人却。。。
“真材实料的变形不那么严重”不见得是好事，车不变形，能量却必须转换，那只好人变形了。现在的设计是要该变形的地方变形，该坚固的地方坚固。

万一发生事故，舍车保人也不能说不对。

另外, 大而重的车总...
比较汽车的安全性应该在同级之间比较，１。８跟３。８的比，显然不公平。

没道理。
既然都是人开车，不管是多大、多小的车，安全性的标准应该是一样的。

ctzcy · Jul 27th, 2006, 11:20

引用:

作者: magic_tang

谁让大家都去捧啊。

这种人，最好的办法就是忽视掉他，不管他说什么都只当是放屁，哦，不对，连放屁都不如。都快赶上连人都不会做了。

有道理。
没头脑，不经大脑思考的言论，只会浪费大家的时间。

ctzcy · Jul 27th, 2006, 18:34

引用:

作者: ploudon

不对呀. 日本小车比美国大车贵. 有米的话才能买的起日本小车.

还是同价格的比较一下更有意义。