告票罚单 什么世道啊。绿灯左转吃闯红灯罚单

[白云黄鹤]

作者: cn2004

十字路口，有左转指示灯，且左转比直行是优先，我朋友准备左转，轮到他时左转指示灯灭了，直行绿灯亮，对面的车还没有起步，他就左转出去了。没想到没警察追上了说他闯红灯，扣了3点。这种情况上庭能赢吗

即使是渌灯,只要对面有车,就不允许左转,若强行左转,就算闯红灯or不安全驾驶...

多数是输,但选择上庭会减点减罚款. 硬打不是完全不会赢,只是机率太低, 除非你交通法很熟, 点点老到,滴水不漏,否煎熬时日,不合算.

[cardriver]

楼主说的车辆，在黄灯时还是想抢过，是想”抢“个时间差，不想还没出线呢就变红灯了，原本闯黄灯，变成了闯红灯。很多左转车都这么干的，这次是运气不大好，早一秒或晚一秒出线都没事儿，又刚好 在后面跟着 或 对面有个右转的警车 候着。

[白云黄鹤]

作者: cardriver

楼主说的车辆，在黄灯时还是想抢过，是想”抢“个时间差，不想还没出线呢就变红灯了，原本闯黄灯，变成了闯红灯。很多左转车都这么干的，这次是运气不大好，早一秒或晚一秒出线都没事儿，又刚好 在后面跟着 或 对面有个右转的警车 候着。

按你讲的,会变成楼主与警察会在法院各执一说,均称自己有理,楼主说:黄灯时我正在通过; 警察说:你在黄灯时转了红灯,算闯红灯; 楼主强调警察会有视差错误... 那么两者会在警方提议协商解决,例如右转忘打灯; 60公里限速时走了62公里什么的,更轻罚款和减点,以换取认罪...

楼主可坚持无错,换取警察作有利自已的让步,但想全赢就机率低,因法庭与警察握有实权与楼主抗到底,毕竞楼主是弱者.

[vibration]

都补充说明了是闪绿灯转solid绿灯。

Sent from my SGH-T959W using Tapatalk 2

[ctzcy]

作者: richard100

只要不是单独的左传灯，就没有问题。一般情况是绿灯左传和直行灯同时亮，左传灯灭了后，对面的直行就变绿灯了，在对面还没有动之前就转就没有问题，即使对面已经开始起步了，转也没有问题 （因为对面从停到东需要一点时间）

昨天下班就碰到这么个主，想趁直行车还没启动抢先转左，没想到绿灯时直行的这边行人灯同时亮了，行人已经走到路上了，他抢在行人面前硬转，看着真可怕。
多伦多真的越来越不安全了。

[至尊宝]

作者: ctzcy

昨天下班就碰到这么个主，想趁直行车还没启动抢先转左，没想到绿灯时直行的这边行人灯同时亮了，行人已经走到路上了，他抢在行人面前硬转，看着真可怕。
多伦多真的越来越不安全了。

说的对，不能趁直行车没动就抢左转，这时候等同于绿灯的时候直行和左转的关系，安全的时候才能左转，但是不能说人家是闯红灯，只能说不安全驾驶，

[cardriver]

实际上，楼主对现场的情况没有较准确地描述，对信号灯的变化我们就会得出多种猜测。

我们还是应该相信警察的 “闯红灯” 结论，就是信号灯肯定有变成了红灯的一个暂短时间，楼主所述车辆在这个暂短时间里出线并左转了--- 这个事实 。警察肆意处罚的情况不能说没有，但凭空瞎掰同样也是不易发生。

至于 判罚尺度 是否过严，或者能否力证警察对信号灯的变化出现视觉错误，不像警察说的那样变化的；或对这个大家都明白了的情况，警察处罚的描述不正确，进而推翻判罚，就靠当事人和警察论战了。