Sep 20th, 2009, 02:50 | #1 |
华枫号潜水艇
注册日期: Aug 2004
住址: Calgary
帖子: 8,747
精华:1
|
【调查】你喜欢华枫网友“监督者”么?
此帖于 Sep 21st, 2009 03:30 被 CalgaryABC 编辑。 |
====================
|
|
|
Sep 20th, 2009, 03:17 | 只看该作者 #3 |
Stranger ^_^
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,450
声望: 2347870
|
这个投票意义不大,如果一个人有前科,很难令人对其现在的行为有任何信任,偏见是难以避免的,投票结果没公平可言。如果要评价这个人最好让版主公布其所有马甲再投票,这样的投票结果才有说服力。 否则最好别浪费时间。 我还是会根据其所有ID的对话方式去和他对话,而不是其中的一个马甲的对话方式。 我用现在的方式去和那类型的ID对话是因为他们的其他马甲坏了规矩,所以我只能用我认为他们能明白的方式去他们交流。 我对那类ID开骂是有明确原因的,而不是不愿讲道理,更不是讲不过他们!这是对话方式和手段的问题。 |
|
Sep 20th, 2009, 14:20 | 只看该作者 #11 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2006
帖子: 818
精华:1
声望: 1900108
|
引用:
以前没注意过这个id,跟着大家随大流,也就不喜欢。 因为不喜欢就有了印象,发现这个id喜欢辩论,但辨输辨赢都不失控,能维持绅士的风度,有做政客的基本素质,难得。 政治也是一个产业,政敌之间是寄生关系,没有政敌的政客只有被layoff的结局。为繁荣市场这个id做出了不小的贡献,最起码维持了很多人的饭碗,难得。 这个id比较敬业,比很多同行业人员敬业,应该成为宣传从业人员的工作样板。 |
|
|
Sep 20th, 2009, 14:32 | 只看该作者 #13 |
Senior Member
注册日期: Jun 2009
帖子: 7,265
积分:4
精华:1
声望: 25226633
|
我觉得这个投票没有太大意义。 或者改成“你喜欢监督者的观点吗?”,“你喜欢监督者发的某某帖子吗”. 我们是否赞同某事情,要看这个事情本身,而不是看谁提出来得,当然,经常提出大家都觉得对的观点的人比较有影响力,这个呢,我觉得有好也有坏,有时我们太容易被公认的有影响力的人左右,而忘了自己去思考。 就监督者发的帖子来说,我觉得他/她还是有自己的观点在里面,没有随大流。这点来说我还是比较佩服,毕竟要点勇气,(虽然在网上) 一个和谐的社会是应该容许各种声音的存在的。 |
|