你支持禁食鲨鱼翅吗？

[jo jo]

作者: 一切如新

这个世界充满了矛盾呀。很多事情doesn't make sense.
好了，不管那么多了。抱抱！

嗯嗯 在无极大利益冲突下，一般有需求的俺都支持 有禁止的俺尽量反对 只是大多时候咱都很瘪 人禁啥阿拉都阻止不了

抱~~ 开工啦

[张三的四]

《海豚湾》中在结尾处有非常明确的对日本人捕杀海豚的心理分析：日本作为二战战败国，国民心理上一直存在着针对西方文化与价值体系的憎恨。捕杀海豚成为日本人心理上的自我定位坐标之一。“日本”这个抽象的民族与国家概念，需要通过捕杀“西方价值体系与文化反对捕杀”的海豚来加强。影片中有日本渔民之间的对话，相互描述着在海上捕杀海豚的感受，而这种倾诉类似战场上士兵对战争的回忆，所以说日本文化是在通过捕杀海豚，在意识形态上反抗西方的价值体系，而这种反抗是心理上对历史上真实战败的一种补偿。

“海豚之与日本”完美的对称“鱼翅之与中国”。中国人的餐桌近乎战场，生意在酒杯交错之间达成，革命伴随着酒肉向前挺进。“民以食为天”真的可以非常严肃的理解为当下国人一种核心的世界观。吃鱼翅，燕窝，熊掌，虎鞭等等奇特的食材本身构成了中国人自我历史形象的一部分。

针对海豚与鱼翅的反抗，皆是枉然。鱼翅如中医一般顽固而不愿离去。中医更近乎农业社会的哲学而非现代医术，鱼翅更近乎彰显社会财富量级的奢侈符号而非标准的食物。对中国人来说，更容易接受日本人捕杀海豚的虚无，而却更难改变或修正自认为具有千年文化的饮食习惯。

在这里恰好可以引用一个小对联：

上联：舌尖上的中国
下联：硬盘里的日本

[天下行]

作者: 张三的四

《海豚湾》中在结尾处有非常明确的对日本人捕杀海豚的心理分析：日本作为二战战败国，国民心理上一直存在着针对西方文化与价值体系的憎恨。捕杀海豚成为日本人心理上的自我定位坐标之一。“日本”这个抽象的民族与国家概念，需要通过捕杀“西方价值体系与文化反对捕杀”的海豚来加强。影片中有日本渔民之间的对话，相互描述...

对于一个不懂足球的人来说，踢球就是22个人追着一个球傻跑。

[张三的四]

作者: 天下行

对于一个不懂足球的人来说，踢球就是22个人追着一个球傻跑。

难道中国男足不真的是在满场瞎跑么？
中国人懂足球么？足球到底是球员在场上竞争呢，还是一种全民参与的娱乐？
鱼翅与中国足球都需要彻底的该变。
中式足球应该同鱼翅一样被历史尽快遗忘。

[skidrow]

作者: 张三的四

难道中国男足不真的是在满场瞎跑么？

胡说，他们在场上根本就不跑

[jo jo]

数漏了裁判 摒弃传统的聪明人会活得很孤独

[张三的四]

作者: skidrow

胡说，他们在场上根本就不跑

鱼翅吃太多了！

[天下行]

一个不知道日本人为什么吃海豚，不知道中医医理，不知道为什么中国人要吃鱼翅的人，为什么盲人摸象式的做评价？

[skidrow]

作者: 张三的四

鱼翅吃太多了！

晚饭吃的鱼翅，睡觉前吃鲍鱼

跑不动是因为鲍鱼吃多了

[天下行]

作者: skidrow

晚饭吃的鱼翅，睡觉前吃鲍鱼

啤酒送鲍鱼。

[张三的四]

作者: 天下行

一个不知道日本人为什么吃海豚，不知道中医医理，不知道为什么中国人要吃鱼翅的人，为什么盲人摸象式的做评价？

《海豚湾》中介绍了一个有趣的情节：捕杀海豚组织将海豚肉免费捐献给当地小学当午餐，日本教师坚决反对，并通过立法禁止日本小学生将海豚肉作为午餐，因为海豚肉汞含量很高。所以纪录片展示出的是一个非常矛盾的日本人“捕杀海豚情节”，这情节的核心与海豚无关，而“捕杀”行为本身是一种针对历史战败与西方价值入侵的虚无的反抗。

在中国人群中关于中医的争论从来并停止过。上个周六无意间看了一段北京卫视的中医现场讲座，说的是关于中医中“湿”对人体的损害，其中最具有喜剧效果的就是“湿可以引起肿瘤”，而且“湿”也分各种不同的种类等等，节目期间一个短发的中年女中医侃侃而谈，天马行空，中西合璧，各种术语频繁出现，非常具有另类的观赏效果。是否能将中医和太极联系在一起呢？前阵子非常流行的“经梧太极第一代传人闫芳”视频，也许可以被看作是一种表演过渡的结果。

http://news.sohu.com/20120831/n351997069.shtml

而接下来却是源自一个中国人的关于中国人吃鱼翅的问题：

我们中国人到底为什么吃鱼翅？

不吃会死么？不吃是否就不再是中国人？到底什么才是“中国人”？什么是“中国”？谁最代表中国？ 那些中国人在吃鱼翅？

为什么要将“吃鱼翅”作为一种与中国文化相关的“权力”去抗争？是否会发生”一碗鱼翅引发的血案“？

”吃鱼翅“是否可以等同于”缠足“被视为一种古旧的陋习？

不吃鱼翅是否会引发文化自我认同范畴的”阉割恐惧“？ 迫于西方价值体系的入侵，被迫放弃某些传统的饮食文化，产生中国文化精髓被去势的精神痛苦。清朝入关让汉人梳辫子遭遇抵抗，清亡了满清遗老们依然如捍卫精神阳具一样去捍卫脑后的辫子。但最后也还是被割了。

问题是，当今的中国人是否有勇气割掉”吃鱼翅“的文化辫子，从一个新的现代视角去形成新一代的中国人与中国文化。

[天下行]

作者: 张三的四

《海豚湾》中介绍了一个有趣的情节：捕杀海豚组织将海豚肉免费捐献给当地小学当午餐，日本教师坚决反对，并通过立法禁止日本小学生将海豚肉作为午餐，因为海豚肉汞含量很高。所以纪录片展示出的是一个非常矛盾的日本人“捕杀海豚情节”，这情节的核心与海豚无关，而“捕杀”行为本身是一种针对历史战败与西方价值入侵的虚无...

日本是一个岛国，其丰富的海洋资源就是日本人的粮食。在古代日本人是很少吃肉的，只有在树林中打到野猪和鹿的时候才会食用。虽然一些农户家中也饲养着牛和马耕地用，但是他们认为牛和马都很珍贵，是绝对不能为了食用而失去的重要家资，所以历史上日本人并没有饲养牲畜杀来吃肉的习惯。杀牛杀猪就像我们看杀鲸鱼、杀海豚一样恐怖。

相反，由于日本有丰富的海洋资源，在两千多年的历史里，日本人对食用海鲜可以说极尽巧思。日本家庭的煤气炉，中间有一个方格子是专门用来烤鱼的。大多数日本人可以一个月不吃肉，但受不了一个星期不吃鱼。

当然，今天一切都改变了，但日本人靠海吃海的习惯有过千年的历史，不是说变就变的。

[天下行]

中医在南方还很流行，在北方是几乎沦陷了，你所知的不多，我不想多说了。我只想说，你所知的，是妖魔化中医的部分。中医理论很普通，但绝对比有病就验血吃抗生素要丰富得多。

[天下行]

在加拿大有一个环保人士经常讲的故事，说加拿大的麋鹿和狼之间构成“生态平衡”，如果没有麋鹿狼会饿死；而如果没有狼，麋鹿也会因不受追捕而运动不足，变得日趋衰弱。

这个故事的前一半勉强可以接受(可以假定除了麋鹿没有其他可吃的动物)，后一半则令人费解。一般情况下草食动物在没有肉食动物控制的情况下，可能会把草吃光而灭绝，但这种情况在自然界中几乎不会发生，因为在食草动物食料减少时种群数量会减少，形成新的平衡状态。特别是在加拿大这样的寒带，半年没草吃的日子足以控制麋鹿的数量不会太多。至于没有狼的追逐会使鹿的体能下降更让人难以接受，麋鹿是一夫多妻的动物，激烈的求偶斗争足以提高它们的体能，实际上我们的麋鹿园(是另一种，四不象)也没有放狼进去。

如果这个故事具有普遍意义，那么对于大象这种没有天敌的草食动物，就需要我们每天开着吉普车架上机关枪去追捕它们，否则它们的体能就会退化。

[张三的四]

作者: 天下行

日本是一个岛国，其丰富的海洋资源就是日本人的粮食。在古代日本人是很少吃肉的，只有在树林中打到野猪和鹿的时候才会食用。虽然一些农户家中也饲养着牛和马耕地用，但是他们认为牛和马都很珍贵，是绝对不能为了食用而失去的重要家资，所以历史上日本人并没有饲养牲畜杀来吃肉的习惯。杀牛杀猪就像我们看杀鲸鱼、杀海豚一样...

一颗原子弹改变了很多。

[skidrow]

作者: 天下行

在加拿大有一个环保人士经常讲的故事，说加拿大的麋鹿和狼之间构成“生态平衡”，如果没有麋鹿狼会饿死；而如果没有狼，麋鹿也会因不受追捕而运动不足，变得日趋衰弱。

这个故事的前一半勉强可以接受(可以除了麋鹿没有其他可吃的动物)，后一半则令人费解。一般情况下草食动物在没有肉食动物控制的情况下，可能会把草吃...

谁说大象没天敌？

玩过斗兽棋没？大象会被老鼠吃掉

[天下行]

鲨鱼也是一种鱼，和黄花鱼、带鱼、鲥鱼或金枪鱼、鲑鱼都是一样的。鲨鱼除了繁殖较慢(体内受精、卵胎生)、容易诱捕之外并无特殊地位，本可以和其他鱼类采用同样措施保护。专把吃鱼翅提出来加以非议，说中国人特别残酷，把鲨鱼切掉鳍又扔回海里，那是西方文化中心主义的表现。各个国家、民族、宗教有自己的文化，如果出现互补的现象是好事不是坏事。正因为中国人吃美国人不吃的鸡爪子，美国才有机会向中国出口鸡爪子赚钱。自己不懂得吃的东西就认为不“应该”吃，把自己的文化看成唯一正确的“文明”，虚构各种荒谬理由反对别人吃狗肉、吃鱼翅、吃熊胆牛黄狗宝，这是典型的文化霸权主义。

[张三的四]

作者: 天下行

中医在南方还很流行，在北方是几乎沦陷了，你所知的不多，我不想多说了。我只想说，你所知的，是妖魔化中医的部分。中医理论很普通，但绝对比有病就验血吃抗生素要丰富得多。

巫医在非洲大陆依然比较流行，在欧美各大陆几乎已沦陷了百年以上了。对巫医所知不多，不想多说了。我只想说，站在一个可能更现代（而非进步）的文明角度去看待，中医与巫医无异。

[天下行]

作者: 张三的四

巫医在非洲大陆依然比较流行，在欧美各大陆几乎已沦陷了百年以上了。对巫医所知不多，不想多说了。我只想说，站在一个可能更现代（而非进步）的文明角度去看待，中医与巫医无异。

这得看你怎么定义“文明”，经济更好的国家的理论就是文明，自己祖传的东西都是垃圾，那你就对了。

[张三的四]

在加拿大有一个环保人士经常讲的故事，说加拿大的麋鹿和狼之间构成“生态平衡”，如果没有麋鹿狼会饿死；而如果没有狼，麋鹿也会因不受追捕而运动不足，变得日趋衰弱。 这个故事的前一半勉强可以接受(可以假定除了麋鹿没有其他可吃的动物)，后一半则令人费解。一般情况下草食动物在没有肉食动物控制的情况下，可能会把草吃光而灭绝，但这种情况在自然界中几乎不会发生，因为在食草动物食料减少时种群数量会减少，形成新的平衡状态。特别是在加拿大这样的寒带，半年没草吃的日子足以控制麋鹿的数量不会太多。至于没有狼的追逐会使鹿的体能下降更让人难以接受，麋鹿是一夫多妻的动物，激烈的求偶斗争足以提高它们的体能，实际上我们的麋鹿园(是另一种，四不象)也没有放狼进去。
如果这个故事具有普遍意义，那么对于大象这种没有天敌的草食动物，就需要我们每天开着吉普车架上机关枪去追捕它们，否则它们的体能就会退化。

整段描述缺乏生物进化的基本常识，没有天敌被人类驯化的狗，比较极端的是墨西哥的芝娃娃，放到野外等于送死。 没有天敌的麋鹿作为一个种群会数量暴增，作为体制较弱的个体生存几率增加，对整个种群来说就是整体素质的降低。成年的象没有天敌，但其幼崽成活率很低，而且象的生产率低，一年一胎，幼象成长期长等等，都是生物进化的结果：个体巨大的，幼崽成活率低，发育期长，造成成年巨无霸的数量有限。