这撞车就是技术，不服不行啊，请参观（不是JETTA）。

[MMDGG]

[笑熬漿糊]

看着好像是哄打，车身够轻的，就比纸糊的强点有限。

[白野猪]

作者: 笑熬漿糊

看着好像是哄打，车身够轻的，就比纸糊的强点有限。

行人都很蛋定哈。

[ChinaSmileJoe]

好像在南京，车牌都是苏A。

[jedi_xie]

怕啥特？

这是慢动作演示翻车安全测试过程，xxx市驾驶员专业协会主办。

[midbay]

作者: 笑熬漿糊

看着好像是哄打，车身够轻的，就比纸糊的强点有限。

评论里说了Honda Civic 侧翻。

这下开神车的人没什么话说了。
不仅仅是车轻的问题，中心轴长轴距都有问题。

[过河卒]

顶!

[mymy]

我亲眼见过一个几乎跟这个一样的车祸，是一辆sunfire跟一辆CRV轻微接触了一下，sunfire几乎看不出损伤，CRV侧身躺马路上不起来了。

[telescope]

好像是cruze对civic，不过这两个车都比那什么烤肉强。

过河卒兄弟呀，你一定要顶住哈。

[MMDGG]

作者: telescope

好像是cruze对civic，不过这两个车都比那什么烤肉强。

过河卒兄弟呀，你一定要顶住哈。

我觉得是撞巧了，一般撞车不可能这样四脚朝天。

[telescope]

作者: MMDGG

我觉得是撞巧了，一般撞车不可能这样四脚朝天。

你仔细看从撞车到翻车的过程，车速偏快，车身偏轻，civic驾驶员处置失当，刹车，猛打方向，最后导致翻车。

[mili]

作者: telescope

你仔细看从撞车到翻车的过程，车速偏快，车身偏轻，civic驾驶员处置失当，刹车，猛打方向，最后导致翻车。

civic驾驶员懵懵懂懂撞上前车后向右急打方向就是这个结果。

[过河卒]

作者: telescope

好像是cruze对civic，不过这两个车都比那什么烤肉强。

过河卒兄弟呀，你一定要顶住哈。

靠，你们都去哪了？就我一个人撑着，在旁边喊两声加油也好呀！看我的签名还可以吧？

[过河卒]

作者: MMDGG

我觉得是撞巧了，一般撞车不可能这样四脚朝天。

回错了吧？重点在后面那句啊！

[midbay]

作者: MMDGG

我觉得是撞巧了，一般撞车不可能这样四脚朝天。

这种撞车无论怎么撞都不应该翻车，速度这么低。
主要原因就是轻和轴距不够造成的