【求助】请大家给指个方向

[smallhill]

你的感觉和我有点象。
我还没有相信神，感觉也许有。不过我觉得佛陀和老庄应该算是先知，比我们更接近神。现在的宗教多是利用先知的画像、文章来求利益的。当然，也有很多虔诚的信徒是想通过修行来达到某些境界。
我比较偏向佛和道，觉得佛陀和老庄都是先知，他们也许参透了人生，对神（或者是自然）比我们更清楚。就象你说的，这世上也许只有一个神，但都不是现在这些宗教宣传的那样。我的想法现在也是很含糊，自己也说不清。

作者: 喜欢公平

如果什么教也不信，但的确相信天上的神，应该怎么办？

[smallhill]

我对基督教等宗教不太喜欢，总觉得象是洗脑和传销一样（没有恶意），无条件的坚信，不断的说教，就是不断的洗脑，洗干净了就虔诚了。而宗教组织就更让我觉得和传销没有什么区别，传销是传一种产品，而宗教是传一种精神寄托而已。

我偏向佛和道，因为他们讲“悟”，让你悟而不是让你信。我想佛陀和老庄都是先知（或者是智者），他们悟道，比我们更接近神，只是后人慢慢偏离了正道，很多都是打他们的幌子骗取利益的。我对宗教的组织很反感（看看现在的少林寺和它的方丈），我觉得真正求道之人应该与世无争，顺其自然。

你信有神，那么你就去参悟，佛也好，道也好，如果有缘，和几个同道一起参悟，一起辩论，共同悟道。

作者: 喜欢公平

从理论上, 我也真的是偏向佛教(对道教和老庄不了解).

从现实生活中看, 又觉得基督教(现在的)做得好些.

从这些论坛上的辩论看, 又觉得无神论者们最有逻辑思维和道理.

从情感上,我又相信有上帝.

你看我矛盾得不行.

我自己感觉所有宗教崇拜的是一个神, ...

[smallhill]

我从来就不认为我“信”，我只是在思考（或者是参），还没有悟。我觉得佛道（我不喜欢佛教这样的宗教组织和形式），和老庄的道异曲同工，都在悟而不在信。悟，就是参透了，说白了就是想明白了。

佛教的书，也是要来参，以求悟的，而不是要来信的。相互的探讨也是为了悟，而不是为了让人信。如果只是让人信，那就是现代这些宗教组织所做的事。

作者: jsl630226

像SMALLHILL那样的“信”，应该算是最表层的，最不稳定的，一遇到不同方向的因缘，那个信，立刻就没有了。如果自身经历过什么特别的事情，那个信，会更深一层；如果多次经历过，会更更深一层。如果屡试不爽，这样的信，多半就不能动摇了。所以说，“信”本身也是有层面的。

但无论信什么，都应该界定他；证...

[smallhill]

如果强调先要“信”，那么我会觉得是一种宗教组织的做法，而不是一个真正修行之人该做的。

佛陀也是觉得人间疾苦，才去参悟解决的办法，通过他自己的“悟”来解决人间的苦，而不是先“信”再去悟。

我的感觉，佛陀就是先知，我们该走的他的路，自己去悟，而不是信。先知给我们提供经验和方法（佛经），我们相对容易一些。

遇到困难不退却，不一定是信，而是一种毅力，非常人能做到。我们在参悟的过程中，应该是不断有所悟，不断提高自己的毅力。我想，鼓励大家先信的，都是后来的宗教组织，就和传销一样，先让你“信”，然后加入组织，他们的目的是让你加入组织，而不是帮助你去参悟。

象楼主这样，我觉他本身就是在“参”的过程，还没有到达“悟”，过程中难免困惑、苦难，只要坚定的去“参”，一定有所“悟”。

作者: jsl630226

“信”——道源功德母。
离开了信，可能就不会去参考那些资料；参考的话，也不会那麽详细；很详细参考的话，也不一定按照去做；按照去做的话，遇到困难就很容易退却；很坚定的参考去做，不会退却，那么遇到命难就会逃跑。如果遇到命难还能坚持的话，那能叫不信吗？！

[smallhill]

你说的聚会，我都有想过，不过这样就打烂很多人的饭碗，得罪很多势力，所以只敢自己想，不敢公开呼吁。
我觉得修行在个人，不是靠“信”神就可以救赎，而是靠自己修行来达到的。佛陀、老庄等先知都是自己修行得道的，而不是“信”神得道的。宗教组织的宣传，所谓神的声音还是听，但不要信。

我的信念是：快乐＝收获>期望，无欲则极乐。顺其自然，就是没有改变的要求，顺势而为，则没有刻意的欲望，也就没有苦恼。我现在还做不到，只是有这样的想法。我不反对信仰，但反感现代宗教组织。

作者: 喜欢公平

但, 问题是, 咱心里也不是蛮踏, 总希望得到一些肯定,以增强自己的信心.

有没有这样的宗教?------ 大家在礼拜天聚到一起, 共同感谢神, 从不说别的宗教的坏话, 更不说别的神的坏话, 也不供养神职人员, 只捐钱租个场所, ...

[smallhill]

“信”和“毅力”还是有很大得区别。
不知道你“信”什么？有“悟”到了什么？

作者: jsl630226

虽然你不太喜欢“信”这个字，但他的作用是不能磨灭的。比如你打那个“毅力”，就是建立在一定的“信”的基础上的。
“信”其实，是一种心理状态，佛教里面叫“心所”，即是“心所有法”。她并不是以人们的主观意识来决定的，而是由自己往昔的造作而确定的。不断的串习（善、恶之业）当然也会改变她的量度，不管你是否承...

[smallhill]

不要用你们宗教组织得书来证明别人得错误，因为你们得书也未必是真的。
你俩为气功再吵下去得话，我看楼主就该另开一个新贴了。

作者: 雨季阳光

No. 这种能力已经超出物质世界了, 非人所能随意控制的, 每天都必须花时间, 最后家庭不满, 练习这些特意功能最后使人没有什么收获, 不如开开心心, 吃好玩好, 多行善事, 顺其自然.

引自 http://www.cclw.net/gospel/new/cpljdha/htm/index2.ht...

[smallhill]

“信”和“毅力”本质上的区别，至于联系，青菜萝卜都有联系，但不是必然的。

色既是空，空既是色。人生苦短，一副臭皮囊，何必执着？一个“贪”字，让你又要付出多少来满足你人生的欲望和贪念？所以不会有空过的人生，顺其自然，随遇而安，你的一生就是你的修行。佛在心中，无需太在意得失和顾及。酒肉穿肠过，佛祖心中留，不必刻意追求什么，也不必刻意回避什么。

作者: jsl630226

要说“信”和“毅力”有差别，我没意见。要说他两没关系，就有意见了。

我当然是信佛的。
要说悟到了什么，就深感惭愧了。有一点非常确定，可以告诉您：人生太珍贵了，难得易失，千万不能空过。

[smallhill]

看来你和我差不多，我觉得我人生到现在都是浑浑噩噩，没有太高远的目的，随波逐流，不过还蛮快乐的。

所以佛教讲究六根清净，无欲的时候，无论怎样的收获都大于0的。你不断刻意追求什么，到头来你的付出是个负数，连零都比不上，又怎么快乐起来的。心中保留着你对神的尊敬，神对你的眷顾就是你的人生。顺其自然，ENJOYING你人生中的每一件事，就是对神最大的尊重。

作者: 喜欢公平

是啊是啊.非常同意你说的"快乐＝收获>期望"，我本来是懒人, 对自己的期望值蛮低, 所以蛮容易做到收获>期望,所以还蛮快乐的.

但不知为什么, 我在信仰这事上,怎么就收获<期望呢? 这个期望值不能瞎降吧, 所以我不欢乐了, 上网来请教, 问来问去的. 可能...

[smallhill]

那是楼主建议的聚会，你往上翻，他这样的聚会不是砸各种宗教聚会的饭碗吗？

神就在自然之中，我的人生就是我的修行，我没有什么罪需要神来救赎，我只需要按神的意思，顺其自然的享受我的人生。

作者: 一个用户

个人当然可以修行, 修完了不信神就可以得救赎就有点离奇了? 你当神是笨蛋? 你不信他他还看不出来? 救赎是什么意思您弄明白了么?

佛陀、老庄修的是道, 你修的是啥?

“昔之得一者：天得一以清；地得一以宁；神得一以灵；谷得一以盈；侯王得一以为天下正。”天人终要合一, 这之前却有许多人要自修...

[smallhill]

这世上有这么多神的代言人，却没有一个能够证明是真神，相信宗教组织所谓的神，不如顺其自然的让神指引我。
神就在自然之中，却不是我们可以看见的，我们只需要在心里尊重他，放下我们心中的贪念，顺其自然的生活。难道非要相信一个宗教组织宣传的神才没有被人骗吗？

作者: 雨季阳光

你这太危险了，你信神但是却不知道自己信的是什么神，那么怎么知道神的意思是什么，这很容易被那些假神骗了。

[smallhill]

没有代言人？那么基督、穆罕默德等算什么？神吗？
其实，我觉得这些都是先知，包括佛陀、老庄等，后人的宗教组织是用他们做招牌而已。
《旧约》源自犹太教的经书，《新约》是基督徒的文章汇编，和《论语》一类。至于做人的道理，很多书都比圣经说的更好。

作者: 雨季阳光

神就是神，根本没有什么代言人，你大概是误解了，每个信神的人都可以跟神在灵里沟通，其实圣经的教导还是很不错的，很多做人道理。

[smallhill]

宗教组织总是宣传人一生下来就有罪，需要信神才可以救赎。所以基督教有赎罪饼、佛教有善捐等等。其实我觉得这些组织圈钱多过传教。真正的传教的人，是不在乎教堂是否雄伟、庙宇是否金壁辉煌，关键是是否能给人带来帮助。也就不会有那么多宗教参与政治、发动战争、丑闻。

所以我不觉得人从出生就有罪，所有的罪和善都是该世发生的，神在看着我们，神是要我们享受我们的人生而不是用一生来赎罪。

有些事我还没有想通，和楼主一样，有些困惑，但并没有影响我的心情，因为我知道穷我一生也许都不能体会。

作者: jsl630226

问题就在于，刻意的追求、在意，并不管用。
佛理讲：人的苦，是从无始以来，恶业积累而产生的。断除烦恼——这个恶业的来源，才会不受后苦。
作为人的心力是最强的，好好努力的话，可以做到很大的改变，六道之中任何其它的生命形式，都是不能相比的。可是人的生命有限，今生完不成这项任务，以后的事情没有人给你下保...

[smallhill]

我心中的神只是一个概念，我并不知道是什么样，也从来没有和神有过“灵”的交流。我知道人该多行善，少作恶，那样就不需要祈求什么，也不需要担心什么，自然人也就变得快乐。如果一个善良的人都不能得到神的眷顾，那么也就没有什么可以祈祷的了。

我对佛、道更多的偏向，是因为我觉得这两个也许是同出一源，不同的先知对神的了解，这两个更包容，宽仁。不象基督教独裁（非我信徒就是异类），可偏偏基督教和犹太教、伊斯兰教同出一源，却相互仇深似海，而且基督教本身还分各种派别，有些甚至被称为邪教。为什么你们的神不能让你们和平共处呢？你不要说是魔鬼诱惑的，因为魔鬼应该是神去对抗的，而不应该是我们人。

作者: 雨季阳光

请问你心里的神跟你说话么?如果是的, 你如何知道你心里的神告诉你都是正确的?如果你的神叫你做你不愿意的,你乐意么? 我看你心中的神其实是你自己高尚人格的另一面, 既然是自己的意识, 因此必然有其局限性的, 所以你不会去听那些你不乐意的, 对么?

[smallhill]

其实你比我想的还远。我也只是想到佛、道也许同源，你却想到全部宗教同神。

我很难认真的静下心来看书，关于佛、道的知识，全赖当年喜欢蔡自忠的漫画书，对佛和道有了比较多的了解。然后过了许多年，也不知道什么时候，自己觉得佛和道是同源的。谈不上感性还是理性。

人的喜怒爱乐都是发自我们内心，太执迷一样事或想法，就会让我们总是围绕着那转，所做的和所想的就变的越来越窄，看事物的眼光也变窄，想事情就会偏执，心情怎么能放松呢。所以，凡事用平常心去看，多做一些生活中的实事，尽责的工作（包括公司和家庭）、郊游、棋牌、到社区做义工等等，给自己带来快乐，也给别人带去快乐，你所做的每一件平常事，都是修道。我们是平常人、做平常事，修平常道。人的心胸放宽，天地就宽，何事不乐，何来之忧呢？

作者: 喜欢公平

哎呀哎呀, 我真的和你的感觉如此地共鸣. 只是我还刚到感性认识, 只有些感觉, 自己都说不清楚, 所以心里感觉不踏实, 虚晃虚晃的. 不像你,已经有理性的认识了,所以你比我镇定多了.

[smallhill]

当你用平常心去看事情的时候，所谓的生老病死、喜乐哀愁都会变得平淡，修行浅的，只会停留短暂的时间，修行深的，也就没有喜乐哀愁，对生老病死也就无所谓乐。

我们的道行不深，内心的感受不可避免，只是看我们会留多久，用平常心去看世界，放宽心胸，无论喜和愁，很快就放下。有点阿Q精神，也是好事。就象一个小故事，老和尚抱一个女子过河，小和尚一直觉得老和尚的做法好象不对，可老和尚说，女子我早在过了河就放下了，你的内心却还是没有放下。我觉得我们不必执着，凡事都能放的下，我们就不再有哀愁，只有喜乐。

作者: jsl630226

人有生老病死、喜乐哀愁。乐的时候，会忘乎所以；苦的时候，无有依代。这都是要靠个人来面对的。再理性、在镇定，也不能消除内心感受的半分呀。唉，苦啊

[smallhill]

放下，就是不要执着。苦也好，乐也好，过去的就过去了，不用太放在心上。
所谓六根清净，就是能放下。我还做不到那境界，所以还是有苦和乐，但我比较容易放下过往的苦，不过还是记住乐很多过往的乐。

作者: jsl630226

修行深的人，对苦的感受会更加清晰、明了。自己并不一定有苦的感受，可是内心的大悲驱动，会常常为别人的痛苦而“痛苦”。

放下——是没错了。就像喜欢公平讲期望值一样，并不是瞎降就能降得下来的。放下，也是一样啊。

[smallhill]

您的“未来”是指身后吗？既然有神的安排，我们顺其自然的生活着，多行善，少做恶，将来神也会平常待我们。
何必执着于“天堂”、“轮回”呢？如果真有，我们对人生更乐观一些，享受自己的人生，轮回就不再是一种苦，那么我们又何必在意轮回呢？

作者: jsl630226

您能这样做，很值得随喜。这也是放大乐果、缩小苦果很好的方法。

过去的，不在意，放下。未来的哪？自己的未来如果也不在意，放任自流的话，那就只能，随着自己业风的吹动而漂流了。

[smallhill]

每个人都是自己的生活方式，您的宝，别人未必适用，“有缘”的话，自然不会走宝的。
戒急，随缘。

作者: jsl630226

这就结束了吗？
这给俺的感觉，就像是，自己坐在宝山上，热心地等待路过的有缘人，随便挑些宝物回家过上好日子。可大家怎么就打完招呼就走了那？

[smallhill]

谢谢你的抬爱，艺术细胞真没发掘到，或者小时候被中国教育制度给埋没了。
我也不是泛神论者，只是一些想法，还不能称之为“信”。

作者: can362

斗胆猜一下，根据喜欢公平/smallhill两位老兄所说的，你们信的和泛神论 Pantheism的观点很接近。不妨找点资料看一看。信泛神论的对自然有很直觉很敏感的感触，代表人物爱因斯坦。

你们试试发掘发掘身上的艺术细胞，说不定有惊人发现。有这种潜质，真羡慕。