卡城市府不应在亏损下运行

[Hotdogy]

卡城市府应该向市民公布财政收支状况，提前编制明年市政预算方案，多渠道压缩现有市政员工，减薪争效从而实现大比例缩减明年市政开销，避免巨亏下运行。

[Hotdogy]

这些都是骗人的。
卡城市政很大笔例的钱是花在养人上。
现在卡城百业萧条，很多人饭都吃不上，卡城人已经养不起奢华的市政了。南溪当政多年，原来诈税搞钱的法宝现在突然不灵了。
卡城入不敷出，大比例裁人降薪势在必行。

[Hotdogy]

一个优秀的团队总是能对市场变化做出最快的正确反应，比如这次加航及时做出裁员50％--60％的决定。
卡城市府也应该向加航一样做出裁员50％,辅助部门整体剥离等一系列举措来应对时下的艰难处境。
主动出击，精简机构而不应把宝压在市场再次出现十几年前的繁荣或加税养闲人的思维上。

[Hotdogy]

作者: mulanl

地税肯定涨的，涨多少比例的问题。。。

现实的卡成应该实行反向减税降费减租的政策，以低廉的运行成本吸引外地企业进驻，对于外地规模潜力企业更应提供迁入免三年税收的鼓励政策。
南溪当政多年，除了连年加税还是加税，卡城却渐渐陷入绝境，破败的卡成号称百万人口大城市，连一对大熊猫都养不起，说明他的所谓治理政策是彻底失败的。

[Hotdogy]

作者: jo jo

加航的优秀还表现在 先吃了小杜的75%工资补贴，用争取到的时间 调整股价 然后再裁员。。。
但它吃的也是纳税人的$$吖 咋就得表扬了呢 不懂

之前再看了看，原来政府机构不能用75%工资补助的呢 如果市府也能吃 估计它也能像加航 那么优秀 吧 。。。

土豆发的任何急救资金都是救命的，如果哪个个人或企业因为领了政府救济资金赚便宜了，那是政府政策的失败。
加航领政府资金不假，但对加航来说区别仅在多赔少赔，是于陪100还是赔25的区别，哪里有领了政府的钱就赚到了的道理?
至于航空股的调整，更该说是所谓的股神和华尔街的大鳄联手演戏割韭菜，和加航毛关系都没有。
加航从上次破产重组经过多年打拼逐渐壮大是在激烈的市场竞争环境下实现的，没有优秀的团队领路是不可能实现的。
相反，南溪领导的市府是垄断经营的，油价100多时，南溪说外来人口增多资金需求增大需要加税加费;油价下跌时，南溪说，财政收入吃紧，预算收不抵支，还要加税加费。一个百万人口的大市在他的治理下经过多年折腾现在终于，卡城财政破产了。

疫情初起，加航就对外宣布大老板暂时停薪，高级管理层集体降薪应对危机;再看看卡城，保守党上台之初曾建议卡城市长和议员象征性降薪，但是这个建议被南溪和议员们集体否定了，在卡城downtown空楼遍地的状况下，南溪市政仍然推出了硬手:加税！

但是在卡城陷入危机多年，南溪在精简市政雍员，缩减市政支出上有什么大手笔?没有。卡城人思维上已经被南溪训练的适应加税治理模式了。

[Hotdogy]

卡成应该成立特别审议小组重新审查政府各部门人员编制，主导市政机构改革：
辅助部门整体外包分流
定岗定编，大批裁剪现有富裕闲散人员,一个几千人就能管理地很好的城市没必要供养几万人的市政雍员，政府是服务机构不是供养院，撤销工会；在岗职工薪资下调30％,与企业同类职位保持薪资一致。
消防，警察裁剪50％.

[Hotdogy]

政府自身被动增聘人口来提升就业的做法是掩盖社会矛盾，自身发展经济失败的表征，以满足一小部分人的利益去损害整体纳税人的利益。
短视的政客打这张牌一旦被大众识破输掉选举一定不可避免，前安省自由党，前阿省新民主党都极尽手段以不裁人拉选票，但在发展经济改善民生上无作为而被选民抛弃。