Feb 24th, 2010, 22:40 | #1 |
Senior Member
|
拜会John Lee老师的几点体会
昨天见到了久闻大名的加拿大武术协会主席,也象辛师傅那样待人一点不摆架子(个人经验,多伦多几个武术老师都挺随和的,中华武德承袭得不错),并且不吝指教。 与注重比赛训练、认为“能夺奖牌是硬道理”的基宏相比,李老师那里似乎更重视面向实战。个人感觉,那种重视传统太极拳拳论的活步推手训练,或许是我看到过的所有推手形式中,最容易转入散打的一种模式。 李老师特别强调: 一、碰上擅长活步推手的对手,一定不能以定步推手的习惯去应对(奇怪他没见过我跟他人活步推手,却能一针见血指出我的毛病)。 二、在活步推手中,必须力戒“双重”(恐是常见形态),而要依靠圆活整劲去化击。 特此跟各位分享。近来碰到高人的弟兄们,有好东西也要拿出来分享哦。 此帖于 Feb 25th, 2010 13:09 被 witty 编辑。 |
|
感谢 witty 此篇文章之用户: |
極陰極陽 (Feb 25th, 2010) |
Feb 25th, 2010, 13:13 | 只看该作者 #6 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
李師傅的理論是較著重實用性和實戰中的可用性。而 "實戰" 在李師傅的解釋中不只是比賽, 而是真正的在無規例下的自衛情況。在一般的比賽中, 由於有很的規例的限制, 很多時比賽的兩方會把技術的訓練集中在 "如何在某些規例下勝出", 而不是全面的技術訓練。舉例來說, 一般定步推手的規例是雙腳不能踏步, 所以在此規例下, 一般玩定步的會將技術訓練有意或無意間集中在令對手在雙腳不能動的情況下失重心, 但在現實的情況, 對手的雙腳很少機會會完全不動, 而要推倒一個雙腳不動和雙腳會動的人所用的技術是完全不同的。在我來看, 李師傅的理論比較切合現實和合乎科學, 而且比較接近太極技術在技擊上原來面貌。
|
|
Feb 25th, 2010, 13:31 | 只看该作者 #8 | |
Senior Member
|
引用:
现在李老师已指点我怎么对付这种活步猛攻的办法;给自己三个月时间,看能否熟练掌握、运用自如了。 |
|
|
Feb 25th, 2010, 14:27 | 只看该作者 #15 | |||
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
引用:
引用:
引用:
|
|||
|
感谢 hyper1234 此篇文章之用户: |
witty (Feb 25th, 2010) |
Feb 25th, 2010, 14:54 | 只看该作者 #18 | |
Senior Member
|
同意
引用:
不能走极端,要么两脚纹丝不动;要么抓抱摔跤什么多来。 当然了,遵守规则以确保安全的出发点是对的。问题是我朝前顺势靠半步、一步,肯定伤不了对手。而就因为我的粘靠,Eric就对我改用活步方式突然发动猛攻,连抱带摔地,所看重的“安全保护”意思似乎一下就没了。 当然了,确有两次把我抱住后腰但没有举起来摔,还是很留情地,应该感谢。 说到底,还是本人功夫不到,要靠规则而不是本事来保护好自己。 |
|
|