Jun 11th, 2008, 05:50 | 只看该作者 #222 | |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
这个。。这个。。俺忍不住要说话了~
引用:
。。。 上面这些回忆的“老人”们,其实当年也都是学生娃;当年幼稚,不了解中国的老百姓,可以用年轻解释;。。。直到今天,还是这么说话,就不象样子了~ 1。“暴徒烧汽车”,是事实,这个不算歪曲;当年官方歪曲的是,颠倒了某些事件发生的时间,这个在当时,可以算作对民众的欺骗;但对一个被反对的政府来说,当时这么作,还不算太过离谱。 2。当时政府竭力通过这些宣传来影响老百姓,但老百姓因此被影响了吗?因此声讨学生了吗? 。。。中国老百姓,什么时候都不是那么容易被迷惑的~ 当年俺参加了520,即使在那么大的声势下,那么大的情绪影响下,也有许多老百姓不满意甚至不支持这么搞:俺们520上街之前,就被单位一个普通女同志痛斥了一番。。当然,俺们年轻人自然是不会因此冷静一下的~ 如果这场运动,到今天还是仅仅由当年的学生来回忆,来记录,俺不认为会是全面的,也不会反映当年真实的历史。尤其是当年的学生直到今天,还是没有脱离当年的心理角色的时候。。。 |
|
挖坑太累,改行灌水。
|
||
|
Jun 11th, 2008, 18:03 | 只看该作者 #225 |
华枫政委
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,019
声望: 968371
|
64,是反对价格改革,反对经济市场化,全球化的序幕,64效应的全球蔓延= 美国人民在西雅图反全球化暴力示威 = 意大利人民在米兰反全球化暴力示威 = 韩国农民大闹香港, 还记得吗,韩国农民信誓旦旦要和平示威,但最终撕下了面具,露出狰狞的面目,对香港警察大打出手。 今天,百万韩国人再次走上街头,反对进口牛肉,实际上也是间接反对韩美自由贸易区的建立,是64在韩国的延续。 由于中国89年后在WTO中,在全球化进程中属于获利较大的一方,因此,64的影响在中国很快消失得无影无踪。 |
|
Jun 12th, 2008, 15:32 | 只看该作者 #233 |
华枫政委
注册日期: Jul 2004
帖子: 1,019
声望: 968371
|
你说这话证明你没参与64,至少当时不在天安门广场,没有见过那些数以千计的各式各样横幅: 选一个:“还我带鱼三毛八“ ,这横幅估计当时有2百万人见过吧,当时大家都喜欢它,都对它非常兴奋,当时人群都欢呼,对吧? 碰巧我自己都留影纪念了 北京市0.38元一斤的带鱼,就是典型的计划经济的代表,说白了就是政府压低收购价,损害渔农利益,另外再补贴商业部门,最后以低于成本的价格给北京人吃,北京人当然喜欢了,谁还要商品经济啊,谁还改革开放啊,WTO里哪有这个价格的带鱼? 所以说64客观上是反对价格改革的,是反对市场经济的,当时市场经济就是导致:导弹不如茶叶蛋,大家情绪失控,而中国市场经济是经济全球化的序幕。 |
|
Jun 12th, 2008, 17:18 | 只看该作者 #236 | |
Senior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 3,216
声望: 2038084
|
引用:
带鱼的标语直接说明的是对80年代后期通货膨胀加剧的不满, 后来政府对那段时期的经济政策也有检讨, 某些经济学家认为搞好经济就要高通胀, 很大程度影响的当时政策。 是不是政府也反改革呢? 当时的社会分配不合理, 腐败,和通货膨胀很大程度上是64变成全民运动的背景, 也都是改革的产物, 不代表不能很大程度的避免这些问题。 |
|
|
Jun 12th, 2008, 17:38 | 只看该作者 #237 |
改喝白开水了
注册日期: Feb 2005
帖子: 8,960
积分:11
精华:6
声望: 40912693
|
那个重机枪,绝对的震耳欲聋!不对,只能用震撼来形容。。整个人体都感到震动,决不仅仅是耳朵~ AK跟它比起来,简直是小砸炮~ 。。。4日晨,有一只部队把车辆遗弃在木墟地桥以西,人员都撤入军博;结果有一辆装甲车被据说是退伍兵带着几个学生开了起来,向广电方向行驶;引起一阵骚乱又变成一阵欢呼;此时有一架直升机飞来,广播“部队决不能受阻。。”之类的,大概还不了解下面的情况。。。不知是谁操作的,装甲车上的重机枪对天就是“咣咣咣”的一梭子!! 直升机一溜烟的不见了,再也没回来~ 这个装甲车,最后在广电门外的长安街上被烧毁了。 俺当时基本上都拍下来了,可惜,在海外屡次搬家,遗失了~~ 此帖于 Jun 12th, 2008 18:07 被 老酒 编辑。 |
|